Antisovietismo e oscurantismo religioso nella Russia moderna
Propongo in questo articolo di riflettere insieme su cosa abbiamo e cosa possiamo aspettarci dal futuro in Russia. Le domande a cui mi propongo di rispondere insieme saranno formulate come a nome di un semplice laico, non gravato da conoscenze di scienze politiche, sociologia, storia, filosofia e altre scienze sullo stato e sulle formazioni sociali. Queste domande saranno ingenue e, a prima vista, stupide. Ma, come sai, non ci sono domande stupide, ma solo risposte stupide.
L'antisovietismo come base del progetto
Per gli standard storici, abbiamo osservato di recente lo sviluppo del progetto Ucraina, e ora vediamo il crollo di questo paese e la tragedia di un'intera nazione come il naturale completamento di questo pseudo-progetto. È successo tutto così in fretta... Solo circa 25 anni! Ma, dicono gli esperti, il tempo si sta restringendo e ciò che in epoche precedenti ha richiesto secoli e millenni si sta ora svolgendo e crollando in decenni davanti ai nostri occhi.
Questo articolo non è scritto affatto sull'Ucraina, che ci interessa solo come fonte di parallelismi e analogie del progetto della Russia moderna. Sì, anche la Russia è un progetto, che nell'aspetto socio-politico ricorda molto l'Ucraina. Ciò che unisce questi due progetti è che entrambi sono stati concepiti come anti-URSS. Naturalmente, questo spiega l'antisovietismo cavernicolo che abbiamo osservato in tutti questi 25 anni.
L'antisovietismo ucraino era originariamente inteso a giustificare l'emergere di uno stato ucraino separato e si è rapidamente trasformato in russofobia, che è diventata la base per l'esistenza del progetto già nazionale "Ucraina". Pertanto, la russofobia è la base delle basi su cui si basa l'Ucraina. Senza la russofobia, l'Ucraina diventa solo un "pezzo" della Russia, strappata via illegalmente da essa a seguito di un atto separatista commesso dall'élite del partito repubblicano della SSR ucraina nel 1991.
L'antisovietismo, dispiegato come dottrina ideologica, nella neonata Federazione Russa è servito anche come motivazione per questo nuovo progetto, e allo stesso tempo legittimando il nuovo governo, che è arrivato "non del tutto" legalmente. In quel periodo traballante e politicamente instabile del 1991-1993, le autorità avevano bisogno di una legittimazione come l'aria. Dopotutto, il governo sovietico, che è venuto un tempo a seguito della rivoluzione, in oltre 70 anni di storia ha attraversato tutte le fasi necessarie di legittimazione. Questa è la vittoria nella Guerra Civile, e la Grande Vittoria del 1945, e, di fatto, la costruzione di un perfetto nuovo stato socialista con l'educazione di un nuovo tipo di persona e l'emergere di una nuova comunità: il popolo sovietico. Tutto ciò trasformò il potere sovietico in un potere assolutamente legale, la cui legittimità nessuno al mondo dubitava, e la vittoria nella guerra trasformò l'URSS in una superpotenza, "a sua insaputa non fu sparata una sola arma al mondo".
Non c'era nulla di tutto ciò nel neonato progetto della "RF", poiché il nuovo governo non poteva compiere nulla di eroico per la sua autorità. A meno di scatenare una guerra civile... Ma anche in caso di guerra civile, la vittoria del nuovo governo non ha brillato affatto. Pertanto, si è deciso di limitarci alla fustigazione ideologica dell'isteria antisovietica. Pertanto, anche il progetto "Federazione Russa", come il progetto "fratello" "Ucraina", si basa sull'antisovietismo. Ma l'anti-sovietismo - che porta sfortuna - è inevitabilmente una forma di russofobia, che in Russia sta diventando un fattore di rottura della società. In Ucraina, notiamo che l'anti-sovietismo-russofobia cementa ancora una parte della società ucraina.
Ma gli anni passano e Sua Maestà la Storia ha trasformato la giovane Federazione Russa in uno stato riconosciuto a livello internazionale, e nessuno ha dubitato a lungo della legittimità del suo potere. Allora perché l'antisovietismo è ancora richiesto? Perché non buttare come anacronismo in una discarica? Perché l'élite russa è così nervosa e continua a sfruttare l'antisovietismo? Qual è la fonte del suo disagio? Il problema, come si vede, è l'importanza vitale per lei di consolidare il percorso prescelto e l'irreversibilità garantita del processo di costruzione del capitalismo in Russia.
Il capitalismo russo bastardo e la sua ideologia.
La Russia ha un futuro capitalista?
Ma anche con il capitalismo, non tutto è chiaro. È noto che i paesi più sviluppati dell'Occidente, a seguito del naturale sviluppo sociale, arrivarono al modello socialdemocratico, che in epoca sovietica era chiamato "socialismo rosa". Questa è la Francia, la Norvegia, la Finlandia, il Canada e altri paesi. A proposito della Svezia, che ha dato il nome del suo paese al citato modello di socialismo, è del tutto banale scrivere ... Quindi, dopotutto, hanno detto: "socialismo svedese". Perché la Federazione Russa non dovrebbe scegliere la strada per costruire il socialismo "corretto"? Questo è giusto nel caso in cui coloro che affermano che il socialismo in URSS era presumibilmente sbagliato. Perché, infatti, non seguire l'esempio della Cina, che ha sottoposto a una profonda revisione il suo socialismo “sbagliato” Mao Zedong e sta costruendo un nuovo socialismo corretto con un'economia diversificata nella base e la leadership del Partito Comunista nella sovrastruttura ? A proposito, costruisce con molto, molto successo, mentre nuova Russia divora i resti dell'eredità dell'ex URSS, senza creare nulla di nuovo in questo quarto di secolo.
Le domande sono, ovviamente, retoriche. Tutti capiscono tutto molto bene: in Russia si sta costruendo il capitalismo liberale. Il compito dell'isteria antisovietica è quello di sradicare completamente la coscienza socialista che si è formata nel processo di evoluzione del popolo russo in specifiche condizioni geografiche, climatiche e demografiche e alla fine ha preso forma nel periodo sovietico della storia russa.
È solo che non è chiaro da dove provengano i costruttori del capitalismo in Russia, che lo costruiranno e vivranno come in Occidente? Chi ha detto loro questo? O te lo sei inventato tu stesso? È noto che il capitalismo è un sistema mondiale, al centro del quale c'è il mondo anglosassone. Gli anglosassoni possiedono il sistema capitalista mondiale. Il resto del mondo è diviso in zone. La zona più vicina è l'Unione Europea e il Giappone. Il resto sono i paesi del capitalismo periferico. Non importa come salti, non salterai sopra la tua testa. Nessuno ti farà entrare nel cuore del capsystem, non importa quanto tu cerchi di accontentare gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. E non ha senso flirtare con l'Unione Europea: sono solo i satelliti del nucleo anglo-americano del sistema.
Ma se, ad esempio, le ricche monarchie petrolifere possono permettersi un tenore di vita dignitoso per la piccola popolazione dei loro paesi, allora questo non brilla per la Russia. Se gli anglosassoni permettevano agli industriosi giapponesi e coreani di vivere decentemente, era solo perché avevano bisogno di queste fucine di merci poco costose e di alta qualità. Né il Giappone né la Corea del Sud sono concorrenti degli anglosassoni. A proposito, in qualsiasi momento possono essere disattivati dalla catena di produzione, e poi il miracolo economico giapponese ha pianto insieme a quello coreano.
La Russia non soddisfa gli anglosassoni per l'inclusione nel loro sistema di nessuno dei parametri. Primo, la Russia è troppo grande. In secondo luogo, una parte insignificante dell'economia che produce risorse è efficiente. Il resto, per gli standard capitalistici, è assolutamente inefficiente. In terzo luogo, la Russia non può, a causa delle caratteristiche culturali e dell'energia razziale, competere ad armi pari con i cinesi freneticamente laboriosi. Gli anglosassoni semplicemente non hanno bisogno dei russi in questo ruolo. In una parola, non c'è nessun posto dove spingere la Russia nel sistema dei capitali mondiali. Secondo le leggi capitaliste, la Russia è una risorsa assolutamente inefficiente. Pertanto, il suo ruolo è assegnato esclusivamente come appendice di materie prime dei paesi del nucleo capitalista e dei satelliti più vicini. La popolazione non coinvolta nel settore delle risorse è soggetta a ottimizzazione. Cioè, riduzione. Margaret Thatcher, dopotutto, non per odio verso i russi ha affermato che vivere in Russia è economicamente giustificato da 15 milioni di persone. Questa non è misantropia, questo è l'approccio capitalista puramente economico degli anglosassoni a qualsiasi attività commerciale. Non dovresti essere offeso, ma devi pensare perché, ad esempio, in URSS nel complesso economico nazionale c'era una carenza catastrofica di lavoratori, ingegneri e tecnici e nella Russia capitalista c'era disoccupazione? Perché il paese si è sviluppato e si è deteriorato durante il periodo sovietico e ora si restringe, si secca e si rimpicciolisce? I sostenitori del modello liberal-capitalista obietteranno che, dicono, sotto il socialismo hanno lavorato in modo inefficiente e, quindi, è stato richiesto molto lavoro. E sotto il capitalismo, dicono, se la cavano con un numero minore di lavoratori. Sì, c'è del vero in questo. Ma la menzogna si nasconde nel fatto che il compito del socialismo era quello di coinvolgere il massimo numero di cittadini nel processo creativo affinché tutti si provvedano con il proprio lavoro, ei risultati del proprio lavoro lavorino per lo sviluppo del Paese. Il capitalismo non ha tali obiettivi. Capisce solo il linguaggio del profitto. Il capitale è interessato solo a massimizzare questo profitto. La Russia non soddisfa i criteri della massimizzazione del profitto capitalista. Secondo questi criteri, la Russia è in linea di principio inefficace e, quindi, non dovrebbe esistere affatto. Allora rispondiamoci, il capitalismo è adatto alla Russia?
L'antisovietismo del presidente e la "sviltà" della nuova élite
Quando rispondiamo ad alcune domande, ne sorgono di nuove.
Perché, ad esempio, un quarto di secolo dopo la perestrojka, l'antistalinismo si intensifica con crescente intensità? E Stalin? Anche i cittadini più anziani non lo ricordano più! Perché il presidente, con o senza ragione, cerca di prendere a calci il passato sovietico? O Lenin sarà ricordato “per vanità”, poi Stalin, poi le repressioni, poi il sistema sovietico? A chi manda questi messaggi? Chi vuole compiacere e compiacere? In ogni caso, non ai cittadini russi che hanno dedicato i migliori anni della loro vita alla costruzione dello Stato sovietico e, tra l'altro, di un giusto sistema socialista. Perché il Presidente non considera i sentimenti dei russi? Dopotutto, anche i sentimenti religiosi dei credenti sono protetti dalla legge, e ora per le parole "non c'è Dio" puoi andare in galera! E questo è in un paese civile nel 21° secolo! Perché i sentimenti di chi crede nei personaggi mitici sono tutelati dalla legge, mentre i sentimenti dei veri cittadini che hanno costruito di fatto uno Stato reale non solo non sono tutelati, ma, in violazione delle semplici regole di tatto, etica e correttezza politica, sono sputato addosso e ridicolizzato?! A proposito, il presidente dirige il successore legale di questo stato reale - la Russia, e la nuova élite borghese possiede risorse industriali che sono state create disinteressatamente da diverse generazioni di questi veri cittadini sovietici. Che razza di maiale è questo?
La domanda suona ancora e ancora retorica, poiché tutto è ovvio: l'antisovietismo è necessario per l'élite per giustificare la sua esistenza e garantire il diritto alla proprietà rubata al popolo.
E andrebbe bene se lo rubassero, ma lo moltiplicherebbero e lo userebbero per il bene del paese e delle persone. Sì, infatti, no! Contrariamente all'articolo 7 della Costituzione, che afferma che la Russia è uno stato sociale, questo stato sociale viene smantellato davanti ai nostri occhi. Poiché, tuttavia, contrariamente all'articolo 14 della Costituzione secondo cui la Russia è uno stato laico, l'oscurantismo religioso sta rivivendo a livello statale! Pensa che nel 21° secolo in uno stato laico per presunta mancanza di rispetto per i sentimenti religiosi è un articolo criminale! Che cos'è questo, se non un ritorno all'oscuro Medioevo?
L'oscurantismo religioso come altro scenario ideologico
Sì, quelle ragazze che hanno ballato nella Cattedrale di Cristo Salvatore sono personaggi gretti e antipatici ... Ma, pensiamo un attimo, in un paese civile, per uno scherzo stupido ma innocuo, vengono incriminati articoli criminali e sono data la reclusione! Per quello? Qual è il loro crimine? La Cattedrale di Cristo Salvatore, come qualsiasi altro edificio ecclesiastico, è un'area privata di proprietà di un'organizzazione pubblica privata come, ad esempio, l'ipermercato Auchan o Metro. La Chiesa ortodossa russa è un'azienda privata e i cittadini non sono obbligati a onorare le sue regole interne di condotta e condividere idee sull'etica, che non sono universalmente riconosciute e generalmente accettate da tutti. Oltre all'aspetto religioso sopra descritto, un altro aspetto spiacevole incombe sullo sfondo. Questa è la menzione di queste ragazze nella loro canzone del nome del Presidente. Di conseguenza, il perseguimento penale di queste stupide ragazze sa di elementi di persecuzione politica. Ovviamente, questa provocazione è stata concepita come tale. Concepito con un doppio sottotesto, che espone il Presidente in una luce poco attraente, e la Russia - nella forma di uno stato in cui si verificano tali selvaggi medievali. Certo, questa è una provocazione a cui il capo dello Stato ha ceduto così tanto. ... Oppure è stato "istituito" dall'ambiente. Ma tutto andrebbe bene se il perseguimento penale dei personaggi citati non fosse accompagnato da un'isteria propagandistica. Il tono, vergognosamente, è stato riproposto dal presidente, che in un'intervista televisiva ha lasciato intendere che, ad esempio, in una moschea musulmana, queste ragazze sarebbero state semplicemente fatte a pezzi. Pensiamo a cosa chiede indirettamente il Presidente! E in questo contesto suonava come una chiamata! Ricordo che in un paese europeo qualcuno ha anche giustificato la detenzione di persone indesiderate nei campi di concentramento dicendo che altrimenti un popolo arrabbiato li sottoporrebbe al linciaggio. La conclusione in un campo di concentramento, dicono, permette ai cittadini sbagliati di evitare l'ira del popolo giusto.
Sì, l'associazione sembra troppo estrema e, fortunatamente, viviamo nella moderna Russia democratica. Ma come spiegare tali errori presidenziali? Perché si susseguono uno dopo l'altro?
A questo proposito, sorge la domanda: come fare in modo che i nostri Presidenti, il cui livello culturale e di istruzione a volte è così basso, non si esprimano su temi di società così dolorosi, divisi e già divisi?
La risposta alla domanda di cui sopra è semplice: la Russia ha bisogno di una nuova ideologia per unirci e guidarci tutti.
Di quale ideologia abbiamo bisogno?
Nel progetto sovietico, nonostante la degenerazione dell'élite del partito sovietico, che ha ridotto questo progetto e non ha offerto nulla di nuovo alla società sovietica, c'era un obiettivo più alto. Il progetto sovietico aveva un'idea e un super-compito. I successi dell'URSS nei primi piani quinquennali, la Grande Vittoria del 1945, il primato nell'esplorazione spaziale e l'atomo pacifico sono la prova della padronanza delle masse dell'idea proposta al popolo dal governo sovietico e portato a termine con successo dal leader nazionale Stalin. È stato un progetto davvero grande che ha portato la Russia e il popolo russo alle frontiere più avanzate dello sviluppo storico. Ma tutto prima o poi si esaurisce e ad ogni nuova frontiera sono necessarie nuove idee e progetti.
I pietosi tentativi dell'attuale governo di raccogliere almeno un qualche tipo di ideologia, o flirtare con la religione, o dichiarare il sostegno all'imprenditorialità come obiettivo dello stato, o dichiarare il patriottismo come ideologia, non hanno una risposta tra la gente e non prendere le masse.
La religione, per esempio, non può essere un'ideologia. E il punto non è che i tempi delle religioni siano passati, ma che la religione non si pone obiettivi per lo Stato e per la società, non interpreta le idee dell'esistenza dello Stato. La religione non ci spiega perché la Russia esiste, perché le persone devono sopportare il loro potere e il loro stato a volte ingiusto. …Infine, la religione non indica il percorso che il nostro popolo intraprenderà in futuro.
Mosè guidò il suo popolo per 40 anni attraverso il deserto alla ricerca della terra promessa. Si riferiva all'autorità suprema di Dio, che, come dice la leggenda, promise al popolo ebraico la felicità nella nuova terra. E dove sono i russi guidati dalla loro élite, il Presidente con la Duma di Stato e Russia Unita? Perché tutti questi costi che le persone devono sopportare nel processo di ricerca di un obiettivo? Perché questa operazione in Siria, perché tutti questi missili Kalibr, sistemi S-400, S-500 e sottomarini nucleari, se la Russia è lacerata dall'interno e sta per esplodere?
Tornando alla questione della religione come ideologia, va detto che la religione si concentra su una percentuale relativamente piccola della popolazione credente. Per il resto, o non esiste, oppure è un elemento del folklore e non più. E che dire dei musulmani o degli atei, con i quali la società russa è abbastanza diluita? In una parola, la religione non è adatta e non attinge all'ideologia. Piuttosto, è un'istituzione sociale che divide e semina. A proposito, la nuova leadership della Repubblica Democratica del Congo non nasconde particolarmente i propri interessi corporativi e le proprie opinioni politiche, adottando una retorica fortemente antisovietica nelle proprie attività di predicazione. Si dice che l'archimandrita Tikhon (Shevkunov), noto per il suo feroce antisovietismo, sia presumibilmente il confessore del presidente. Che cosa gli sussurra questo confessore figlio spirituale durante le loro conversazioni spirituali? Resta da indovinare cosa spiega, in parte, gli errori verbali antisovietici del nostro Presidente.
Tuttavia, il principale svantaggio dell'Ortodossia come ideologia non è solo che la religione non ha futuro e i tentativi di farla rivivere sono un'impresa vuota e dannosa. L'ortodossia, come ogni altra religione, è un'istituzione feudale medievale, incapace di rispondere alle sfide moderne che l'iperindustrialismo e il globalismo pongono all'umanità. Cosa può darci l'Ortodossia in queste condizioni? Le complesse formazioni sociali richiedono una profonda comprensione scientifica e morale. La componente morale in questa fase non è meno importante che nella fase di transizione, ad esempio, dal feudalesimo al capitalismo. Ma la moralità è stata a lungo desacralizzata e il riferimento alla massima autorità di fronte al mitico Dio semplicemente non funziona. L'umanesimo è stato a lungo separato dalla religione ed esiste in modo indipendente. Perché abbiamo bisogno dell'Ortodossia medievale e dell'organizzazione ecclesiastica della Chiesa ortodossa russa? Lasciamoli alle persone deboli che fanno fatica a farne a meno, soprattutto perché non sono ancora capaci di una comprensione intellettuale delle sfide che l'umanità deve affrontare nell'attuale fase di sviluppo.
La Russia ha bisogno di un'ideologia che unisca la società, la raduni attorno alla sua élite, fissi obiettivi più alti per le persone e lo stato, rivelando super-compiti. E affinché non sentiamo più errori presidenziali e non guardiamo in televisione serie televisive con sfumature antisovietiche permanenti, la nuova ideologia deve proclamare l'unità Storia russa e uguale valore per la società in tutte le sue fasi, compreso il periodo più eccezionale ed eroico della storia russa: quello sovietico. L'antisovietismo e la russofobia dovrebbero essere tabù. Altrimenti, ci disintegraremo come società e non avremo futuro.
La Chiesa ortodossa russa ha un diritto morale
per tutoraggio negli affari pubblici?
L'idea di questo articolo non è affatto quella di stigmatizzare la religione e l'ortodossia. Ma poiché abbiamo toccato il tema dell'ideologia, la Chiesa ortodossa russa, che si sforza sempre così ostinatamente di occupare una nicchia ideologica, riceverà qui in pieno. Lascia che ti ricordi il ruolo fatidico della Repubblica Democratica del Congo, a causa del quale la Russia si è trovata alla periferia della civiltà europea e bloccata tra le culture mondiali dell'est e dell'ovest, e il popolo russo non si è mai reso conto di essere una nazione europea.
È sciocco condannare solo il principe Vladimir, che si è convertito all'Ortodossia, nell'errore della scelta della civiltà. Tutti commettono errori, specialmente gli statisti che si trovano al crocevia dello sviluppo storico. Lasciamo ai bambini la parabola di Nestore il cronista nella rivisitazione dello storico N. Karamzin, che ha descritto in modo pittoresco il casting organizzato da Vladimir per i rappresentanti delle religioni abramitiche. Cercheremo di riprodurre la logica politica del principe, che ha affrontato il compito più difficile e urgente di unire i principati russi sotto un'unica corona e allo stesso tempo mantenere la sovranità di fronte alle pressioni politiche e alle usurpazioni dell'Europa già abbastanza consolidata . Il principe Vladimir, proprio come Vladimir il presidente, aveva bisogno di un'ideologia. In quei tempi lontani, qualsiasi potere che pretendesse di essere su scala nazionale si trovava di fronte alla necessità di giustificarne la legittimità. Ma solo la religione e l'organizzazione che la personificava erano in grado di fornire tale legittimità. Il cristianesimo monoteistico, in realtà, rifletteva la formula "un Dio in cielo, un monarca in terra", così necessaria per unire le terre russe sotto un'unica autorità. La scelta del principe a favore del rito cristiano bizantino, ovviamente, è ridicola per giustificare, secondo Karamzin, il suo fascino ingenuo con l'eloquenza dei missionari ortodossi di Bisanzio e la gioia degli ambasciatori di Vladimir con lo splendore e il lusso delle chiese di Costantinopoli - lasciamo questo ai bambini. Ma il desiderio di preservare la sovranità da un'Europa eccessivamente attiva e dal Papa di Roma sembra abbastanza razionale e politicamente saggio. Quindi, non è giusto spiegare la tragedia della futura arretratezza secolare della Russia e della futura Russia, isolata dall'Europa illuminata dalla miopia politica del principe. Il patriarca Kirill, ad esempio, commenta onestamente e francamente gli attacchi alla Repubblica Democratica del Congo da parte del pubblico critico. Giustifica Vladimir con il fatto che in quei tempi lontani l'Europa non era affatto illuminata e prospera, mentre Bisanzio era profumata ed era chiaramente un modello più attraente per prendere in prestito un sistema socio-politico. Fu più tardi che Bisanzio degradò e crollò, e l'età dell'Illuminismo e il rapido sviluppo culturale iniziarono in Europa, cosa che, in effetti, non era evidente nell'era del principe Vladimir.
Eppure, nella storia della Russia, c'erano possibilità di fondersi senza problemi nella civiltà europea e unire il popolo russo di origine europea con la famiglia di altri popoli d'Europa. Uno di questi è stata la scelta del principe Alexander Nevsky, quando la Russia potrebbe unirsi all'Europa contro l'Orda e quindi prevenire quasi 300 anni del giogo mongolo-tartaro. Ma il principe Aleksandr Nevskij, sollecitato dal clero ortodosso, fece una scelta folle a favore dell'Orda barbarica, rifiutando la mano tesa dall'Europa nella persona del Papa, odiata dall'élite della Chiesa ortodossa. La Russia per secoli è sprofondata in tempi bui e in una dipendenza servile dal selvaggio e barbaro "sovrano" della steppa. La Chiesa ortodossa russa, perseguendo i suoi ristretti interessi corporativi sotto forma di benefici economici e politici, stabilì una cooperazione con l'Orda e riorientò la Russia verso il suo barbaro vicino orientale. Come risultato di questa scelta, la Russia e la futura Russia erano indietro di 700 anni rispetto ai loro vicini europei. Le prime università, fondate in Europa già nell'XI secolo, apparvero in Russia solo nel XVIII secolo. Cultura, scienza e industria furono rinviate rispettivamente al 19° secolo, avendo ricevuto un vero e proprio sviluppo solo nel periodo sovietico del 20° secolo.
Ma il danno fatto dalla Chiesa ortodossa russa non sta solo nel fatto che ha strappato il popolo russo ai popoli europei, interrompendo questo legame naturale e causando un ritardo del Paese nella scienza e nella cultura. La cosa principale, forse, è che la stessa Chiesa Ortodossa, essendo una densa propaggine barbarica del cristianesimo, non solo non ha preso parte allo sviluppo delle scienze, patrocinandole come la sua sorella cattolica romana, ma con il suo oscurantismo ha oppresso anche quei pensieri scientifici che timidamente ha avuto origine in Russia. Fino alla fine del 19° secolo, la Chiesa ortodossa russa ha continuato a perseguitare gli scienziati, concedendosi buffonate completamente selvagge. A proposito, Alexander Nevzorov ne parla in dettaglio nel suo ciclo educativo "Lezioni di ateismo" - vedi su Internet.
Quindi rispondiamoci, questa organizzazione barbara medievale molto dannosa della Chiesa ortodossa russa può diventare il nostro mentore spirituale e santificare per noi il percorso verso nuove frontiere dello sviluppo storico?
Non pretendiamo per falsa correttezza politica che tutto questo semplicemente avvenga e che le persone scelgano la propria guida spirituale. L'ortodossia, come ideologia, è costantemente introdotta nella vita dei russi e le attività dello stato sono completamente artificiali. Sotto il patrocinio presidenziale, la Repubblica Cinese ha lanciato i suoi avidi tentacoli in tutte le sfere della vita sociale: scuola, università, esercito, ecc. Dal bilancio statale, cioè dai fondi dei contribuenti, il ROC è attivamente sovvenzionato. Con questi fondi vengono costruite innumerevoli chiese della cosiddetta distanza a piedi, viene trasferito il patrimonio immobiliare del museo, che non è mai appartenuto alla Chiesa ortodossa russa, poiché fino al 1917 era di proprietà dello Stato. Quali sono gli impudenti tentativi della RDC di ottenere la Cattedrale di Sant'Isacco a San Pietroburgo, che non è mai appartenuta alla RDC e non ha mai avuto nulla a che fare con la sua costruzione. Perché l'inestimabile patrimonio culturale del popolo dovrebbe essere trasferito a un'azienda privata della Chiesa ortodossa russa. Ripeto, la ROC è una società commerciale privata, che, tra l'altro, è esente da tasse per ragioni sconosciute. Risorse finanziarie giganti sotto forma di "denaro nero" vengono scambiate in questa azienda, ma non ci sono tasse!
Non arrossiamoci di vergogna per l'ovvia circostanza che la religione ortodossa è stata piantata in Russia artificialmente e di proposito. Il suo ruolo è quello di formare una massa di schiavi ignoranti, e quindi indifesi e sottomessi, che possono essere sfruttati indefinitamente nell'evidentemente inefficiente economia capitalista della Russia. Bene, più intensamente devi sfruttare!
Una piccola digressione su un argomento delicato
Le pretese della Repubblica Democratica del Congo per un ruolo nella rinascita della moralità e della spiritualità attualizzano la domanda, questa organizzazione stessa è morale? Per ragioni etiche e correttezza politica, la storia del collaborazionismo della Chiesa ortodossa russa con i nazisti durante la seconda guerra mondiale è ostinatamente messa a tacere. È nota la cooperazione della Chiesa ortodossa russa con gli invasori tedeschi nei territori occupati dell'URSS. Ma la scoperta più spiacevole è la storia delle relazioni tra la Chiesa ortodossa russa fuori dalla Russia (ROCOR), con la quale è avvenuta recentemente una tale solenne riunificazione della Repubblica Democratica del Congo, e il comando nazista della Germania nazista - leggi "La metropolitana di Anastassy A. Hitler Lettera di gratitudine al 12 giugno 1938." Spinta dai suoi interessi corporativi, in un momento in cui l'intero mondo civile, mettendo da parte le divergenze politiche, si univa contro la Germania nazista, la Chiesa Ortodossa Russa (ROCOR) benediceva questo regime fascista - vedi materiali su Internet.
Ma la Chiesa ortodossa russa non avrebbe apprezzato e risposto in modo gentile alla generosità e alla correttezza politica nel suo discorso da parte delle autorità sovietiche. Dopo aver subito le perdite in combattimento durante la guerra civile, in cui la Chiesa ortodossa russa si schierò ostile all'Armata Rossa popolare e al potere popolare sovietico, il clero ortodosso ha nutrito per molto tempo un senso di vendetta. E ora, dopo la perfida sconfitta dell'URSS nella Guerra Fredda, la leadership della Chiesa ortodossa russa si è precipitata con piacere a strappare e mescolare l'odiato potere sovietico con il fango. Nel soddisfare il sentimento di vendetta, la Chiesa ortodossa russa non si fermerà ancora. I leader ortodossi maledicono ancora il sistema sovietico, non "complessando" davanti al fatto che il carattere morale società sovietica era incommensurabilmente superiore alla nuova società russa, guidata spiritualmente dalla Chiesa ortodossa russa. Il clero ortodosso non si preoccupa della spiritualità e del carattere morale della società, si preoccupa solo degli affari! Affari e solo affari su persone stupide e deboli, indigenti a causa del crollo dello stato. Le facce da porco sfacciato dei preti ortodossi "nitriscono" dagli schermi televisivi e si dilettano del loro potere sullo stupido gregge.
Quindi forse la Russia ha bisogno dell'integrazione europea?
Criticare la storia è controproducente. La Russia moderna è un prodotto completo del processo storico e il congiuntivo nell'analisi della situazione attuale non è appropriato. I tempi delle religioni sono passati e la Chiesa cristiana non ha da molto tempo alcun ruolo significativo nella vita delle società e degli stati della civiltà europea. I tentativi di far rivivere l'Ortodossia in Russia sono un'impresa vuota, che spreca solo le risorse necessarie per investire nello sviluppo della Russia. Chi avrà bisogno di tutti questi templi raggiungibili a piedi, che crescono come funghi, se la religione non ha futuro. Non appena le autorità ridurranno questo progetto e smetteranno di promuoverlo e finanziarlo con la forza, tutti i nuovi edifici del tempio saranno abbandonati e, nella migliore delle ipotesi, verranno organizzati dei club e, nella peggiore, saranno demoliti in quanto non necessari.
Introduzione all'Occidente Chiese cristiane Anche i riti protestanti e cattolici, così come l'integrazione europea della Russia, non cambieranno nulla. L'Europa non può più essere sanata e la Russia non può essere resa più colta. L'Europa e la Russia sono civiltà complete. E le conquiste della cultura e della scienza hanno cessato da tempo di essere il monopolio dell'Europa, essendo il patrimonio dell'umanità, che dobbiamo solo mettere in pratica. Ciò richiede la volontà politica, che viene usata in modo così incompetente e insensato nel tentativo di far rivivere la religiosità in Russia. In questo contesto, la letteratura, l'arte, il teatro, l'eccezionale balletto russo e il cinema, così altamente sviluppati nel periodo sovietico, si stanno degradando. E il problema risiede ancora nell'assenza di un'ideologia di stato creativa, senza la quale lo stato non è in grado di formulare un ordine statale per i prodotti culturali. In queste condizioni, la cultura non sarà rianimata. Ribollendo nel suo stesso succo, la cultura non può che decomporsi, mostrandoci "pop" commerciali a buon mercato, brutte creazioni sotto forma di stupide serie televisive o installazioni dei cosiddetti galleristi. Ma la società russa non ha bisogno di una falsa spiritualità religiosa, ma di una spiritualità laica creativa e in via di sviluppo!
Per quanto riguarda l'integrazione europea, per la quale figure di mentalità liberale sostengono così, dovremmo definire chiaramente ciò di cui abbiamo effettivamente bisogno nell'esperienza europea e se è possibile unirla integrandosi nelle strutture europee. L'integrazione nelle strutture burocratiche dell'Unione europea, come hanno fatto le repubbliche baltiche o l'Ucraina che sta cercando di "sfondare", ovviamente, non ci porterà nulla. Dobbiamo costruire l'Europa sotto i nostri piedi. Che cos'è esattamente l'Europa? La società ucraina, ad esempio, affascinata dal tenore di vita e dalle conquiste europee, non riesce a capire quale sia il fenomeno europeo. La colpa è dell'antisovietismo ufficiale, che confonde gli ucraini, che sentono il naturale bisogno della società moderna di un'equa struttura sociale dello stato. L'Europa è, prima di tutto, un sistema sociale socialdemocratico (socialista). Le speculazioni di stupidi e lievitati patrioti ortodossi sul presunto decadimento morale delle società europee post-cristiane stanno già confondendo la società russa. Nel frattempo, il socialismo europeo rappresenta il più alto stato morale della società, che presuppone la giustizia sociale, l'uguaglianza e la protezione sociale della popolazione, limita lo sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo, presuppone la tutela dei diritti e delle libertà naturali, il rispetto della vita, della salute e della dignità umana . Sì, a volte assume forme alquanto perverse sotto forma di promozione inadeguata degli interessi degli omosessuali. Ma questo non indica una malattia della società. Forse questa è una sovrapposizione neofita che accompagna lo stato attuale degli europei. Dobbiamo costruire il socialismo europeo in Russia e renderlo popolare nella nostra società confusa!
Il patriottismo come ideologia
Un'altra iniziativa del presidente, dopo un tentativo non del tutto riuscito di una nuova fondazione dell'Ortodossia, è stata l'annuncio del patriottismo come ideologia di stato. Ebbene, cosa posso dire? Sì, non c'è niente di speciale... Il patriottismo non è un'ideologia. Si manifesta, piuttosto, come risultato della consapevolezza delle persone dell'idea guida e unificante. Il patriottismo abbraccia le masse solo quando un'idea le coglie. Il patriottismo sovietico un tempo non era presentato come un'ideologia, si manifestò come risultato della consapevolezza del popolo sovietico della propria partecipazione alla costruzione di un nuovo stato giusto, quando tutti gli strati della società, senza eccezioni, furono coinvolti nel processo , che nell'impero russo pre-rivoluzionario erano persone superflue, costrette a conquistare il loro posto ogni giorno sotto il sole. Tutti erano chiamati a costruire un nuovo tipo di Stato socialista. Ogni coppia di mani lavoratrici, la conoscenza di ogni ingegnere o medico erano apprezzate e l'acquisizione della conoscenza divenne un culto.
Nient'altro può spiegare l'impulso patriottico del popolo sovietico nella Grande Guerra Patriottica, a seguito della quale ottenne una vittoria accecante. E l'appello "per la Patria, per Stalin!" non era una finzione di propaganda, ma esisteva davvero.
Sfortunatamente, durante la prima guerra mondiale, il popolo russo non mostrò un patriottismo simile e i normali contadini ortodossi disertarono in massa dal fronte. Il popolo semplicemente non capiva perché e per chi stava combattendo, e questo contadino non vedeva il punto di versare sangue per incomprensibili i cui interessi e difendere uno stato che non protegge gli interessi sociali del contadino. Nemmeno l'ideologia ortodossa ha aiutato, che si è conclusa con i sacerdoti che sono stati gettati dai campanili della chiesa da questi stessi contadini ortodossi battezzati e che prendevano regolarmente la comunione. Dopotutto, non furono Trotsky e Lenin a cacciare personalmente i sacerdoti dai campanili: non hanno nemmeno chiesto queste azioni insensate, come affermano gli attuali sostenitori dell '"idillio ortodosso".
Senso di giustizia
A volte bisogna sentire le invettive demagogiche che la giustizia non esiste affatto, che ogni persona ha la sua propria comprensione della giustizia. Dicono che giustizia per i lavoratori ordinari sia lavorare il meno possibile e ottenere il più possibile. Per l'imprenditore la giustizia consiste nel non pagare le tasse, ma nello spremere il più possibile il lavoratore, pagando il meno possibile. In una parola, vengono forniti diversi esempi, ma tutti sono solo esempi di ingiustizia, e il ragionamento è pura demagogia. Il senso di giustizia esiste oggettivamente e non è solo un fenomeno sociale, ma anche inerente alla natura umana. E, forse, non solo negli esseri umani, ma anche nei più o meno ragionevoli nostri fratelli minori. Prova, ad esempio, a punire un cane per non aver commesso una violazione dell'ordine a cui hai abituato questo animale. Penso che nel migliore dei casi sarà offesa a lungo da un proprietario ingiusto. So di cosa sto parlando: c'è stato un esempio nella mia vita in cui i cinologi mi hanno consigliato di allevare un cane della razza Doberman Pinscher in modo rigoroso. Ero giovane, immaturo e mi piaceva dimostrare il mio potere sull'animale. Il cane, infatti, si abituò all'ordine e divenne molto disciplinato. "Rompere l'ordine", di regola, veniva lei stessa con una confessione, chinando il capo e dimostrando il suo rimorso con tutto il suo aspetto. Una volta mi sono lasciato trasportare e, senza capire, ho picchiato il cane. Non così crudelmente - piuttosto per repressione psicologica ... Ma qual è stata la reazione - il mio dober si è avventato su di me e mi ha morso le mani, che ho dovuto combattere, con ferite profonde. Dopo questo incidente, ho pensato molto e ho cambiato il mio atteggiamento nei confronti del mio cane e degli animali in generale. Ora, ovviamente, consiglio a tutti di educare gli animali solo con affetto e amore, senza dimenticare la giustizia. Dopotutto, gli animali capiscono tutto e hanno anche un senso di giustizia!
conclusioni
Quindi, di cosa ha bisogno la Russia per lo sviluppo progressivo e la sopravvivenza nel 21° secolo di fronte alla feroce concorrenza nell'arena geopolitica?
Religione
Ci viene offerta la religione. Ma la religione è l'"ideologia" di ieri rivolta al passato. religione
Pubblicazioni recenti su argomenti correlati
Visite per pagina: 357
La religione è l'oppio del popolo. La correttezza di Lenin (così come l'autore - Navalis, Marx e O. Bender) in questo caso particolare è stata confermata dalla Chiesa ortodossa. Più precisamente, i suoi rappresentanti più brillanti in una scuola particolare. Anche se con lo stesso successo potrebbe manifestarsi qualsiasi schizofrenia religiosa.
Il 12 aprile 2012 per gli studenti di grado 1 A nell'istituto scolastico municipale "Scuola secondaria Vostryakovskaya n. 3" è iniziato in modo non convenzionale. Alla lezione" il mondo"Invece di storie sul giorno dell'astronautica e di Yuri Gagarin, ai bambini si è cominciato a raccontare la morte di Gesù Cristo sul monte Golgota e la sua risurrezione dai morti, che le stelle si accendono con la nascita degli dei e sul giorno dell'ingresso di Gesù Cristo a Gerusalemme è necessario recarsi alla chiesa di ZAO "ROC" con rami di salice. I bambini hanno trascorso l'intera lezione a dipingere le uova, e il giorno successivo ci sarebbe stato un concorso per l'uovo migliore. Al lezione, venivano affissi poster con l'immagine di Gesù, con preghiere prima di studiare e altre sciocchezze. Di Yuri Gagarin, ostinatamente, nessuno ha cominciato a raccontare ai bambini quel giorno. Dopo aver ascoltato la storia di mia figlia, il giorno dopo sono andato a parlare con l'insegnante....
Alle mie domande, su quali basi, senza il permesso dei genitori, l'insegnante è impegnata nella propaganda della chiesa, ha affermato di non aver fatto nulla del genere, ma ha parlato delle tradizioni in Russia. Quando le è stato chiesto perché avesse parlato della morte di Gesù e della sua risurrezione, ha detto che non ha detto niente del genere, ma mia figlia ha detto che lo ha fatto. Quindi l'insegnante ha detto che non avrebbe trovato scuse in presenza del bambino e che tutto ciò che faceva veniva fatto secondo il programma. Poi ho chiesto di fornire un programma che descrivesse le lezioni con mio figlio. Sono stato indirizzato al regista e ho detto che la conversazione era finita. Ho chiesto di rimuovere l'icona dalla classe, l'insegnante mi ha risposto che se non mi piaceva, avrei potuto trasferire mio figlio in un'altra scuola. Le ho spiegato che sarebbe stato più facile per me trasferire l'insegnante in un'altra scuola. Dopodiché, sono andato dal metodologo, che non ha dato il programma e mi ha mandato dal direttore.
Secondo la versione del regista, basata sulla necessità di parlare di "Pysanki", l'insegnante ha iniziato a parlare della morte di Gesù Cristo sul monte Golgota e della sua risurrezione. Il fatto che le stelle si accendano con la nascita degli dei e nel giorno dell'ingresso di Gesù Cristo a Gerusalemme, devi andare in chiesa con rami di salice. Successivamente, i bambini hanno dipinto le uova per tutta la lezione. Nient'altro per giustificare il tuo comportamento insegnante scuola elementare non poteva, e allo stesso tempo era molto preoccupata di come ora potesse parlare di antichi edifici russi in legno senza menzionare l'Antico e il Nuovo Testamento, se questo si interseca direttamente con l '"angolo rosso" della capanna russa. E riguardo ai fondatori della scrittura russa, è impossibile senza una chiesa.
Mi è stato offerto di ammettere che mia figlia aveva una percezione problematica di un argomento religioso e ho chiesto come, con un tale inizio, avrei continuato a mandare mio figlio a studiare in questa scuola, dicono che ho l'unico problema di percezione del loro attività in questa scuola per così tanti anni e tutto è sotto di me che soffrono i genitori ortodossi non daranno forma ai loro figli. E il 12 aprile, il proiettore si è rotto all'insegnante e lei non ha potuto mostrare un film sulla Giornata della cosmonautica, e invece sono venuti gli studenti delle scuole superiori e hanno raccontato agli studenti del grado 1 A di una festa nazionale così meravigliosa, e solo il mio la figlia per qualche motivo ricordava solo il Golgota (nessuno studente delle scuole superiori in questo giorno la prima elementare non ne aveva e nessuno gli parlò di Yuri Gagarin).
Dopo aver ascoltato tutte queste sciocchezze, ho chiesto loro di copiare il programma per me e di mostrarmi i posti nel programma sulla crocifissione, la resurrezione, domenica delle Palme e altra propaganda religiosa. In risposta, mi hanno detto che l'insegnante stava semplicemente rispondendo alle domande dei bambini ortodossi. Ho spiegato al direttore e all'insegnante che avrebbero dovuto scrivere tutto ciò che mi avevano detto di scrivere come risposta alla mia lettera in arrivo con il numero in uscita e rispondere a tutte le mie domande. Ha risposto che gli insegnanti si screditano agli occhi degli studenti raccontando storie antiscientifiche con una cattiva rivisitazione della Bibbia, con la quale i genitori insegnano in astronomia, botanica, geologia, fisica, matematica, musica e altre discipline. E come continueranno a educare i bambini con autorità minata - non capisco bene.
Che mostrare mancanza di rispetto il 12 aprile ai costruttori e ai residenti della città aerea di Domodedovo è il culmine della mancanza di rispetto per le persone che li circondano. Che, secondo la tradizione sovietica e russa, il 12 aprile sia celebrato come Giornata della Cosmonautica e, secondo la tradizione russa, "Giornata internazionale dell'aviazione e della cosmonautica", che è una festa internazionale e questa vacanza approvato dall'ONU. Ha detto che qualsiasi propaganda religiosa porta discordia nella squadra dei bambini in un istituto di istruzione secolare, e io mi oppongo categoricamente a tale propaganda in relazione ai miei figli. Ho espresso sorpresa per il fatto che gli insegnanti non capiscono le cose semplici, che avendo dato alla scuola la cosa più preziosa che ho e dando loro un credito di fiducia, continuerò a monitorare la qualità del loro lavoro e che la qualità non mi soddisfa e l'insegnante non ha giustificato il credito di fiducia rilasciato, e ora controllerò più attentamente il suo lavoro.
Una tale formulazione della domanda chiaramente non si adattava a loro, sorpresi e sconvolti (come ho capito, avrebbero fatto con i bambini ciò a cui non avrebbero dedicato i loro genitori). A seguito della conversazione, il preside della scuola ha cercato di appianare il conflitto, affermando che anche se il ministro della chiesa più vicina si aggira per la loro scuola e consegna icone a tutte le classi, terrà un incontro con 12 insegnanti di scuola primaria sul materia che i bambini non hanno bisogno direttamente come insegnante vivere per raccontare Dio e cosa spiegheranno, cosa ha bisogno di dire, dicono che c'è persone diverse che credono in cose diverse e c'è un gruppo di persone (ROC) che credono in questo e quello, ma la loro fede non è l'unica, e c'è una spiegazione scientifica per tutto. Ma non rimuoverà l'icona dalla classe, perché Ci sono bambini che ne hanno davvero bisogno.
Questa è una breve rivisitazione dell'incontro con una giusta riduzione e il trasferimento del significato principale.
In generale, ero insoddisfatto dell'incontro, anche se ho visto che queste persone erano spaventate per quello che avevano fatto, a quanto pare pensavano che nessuno dei genitori avrebbe reagito al loro trucco. Pertanto, scriverò una lettera con avviso di ricevimento indirizzata al preside della scuola chiedendo che le icone e le loro fotografie vengano rimosse dall'aula e dai corridoi e proteggano mio figlio dall'influenza della loro religione. Pubblicherò la lettera sulla mia pagina. Sulla base dei risultati della corrispondenza, dell'incontro generale dei genitori e della reazione ai miei appelli, pubblicherò un articolo dettagliato nel mio diario e nella rivista SCEPSYS su come la religione viene spinta nelle istituzioni educative ...
L'oscurantismo della Repubblica Popolare Cinese. 21 giugno 2018
In generale, sono sempre molto triste quando leggo dell'oscurantismo della Repubblica Democratica del Congo. Per ovvie ragioni. E ancora una volta, i rappresentanti della Chiesa ortodossa russa hanno scosso la testa e hanno tirato fuori fitte sciocchezze. A proposito, anche i "cosacchi" non si fecero da parte.
"Nella città di Livny, nella regione di Oryol, il conflitto tra i rappresentanti della Russia Chiesa ortodossa(ROC) e l'ideatore del parco "Giardino slavo". Il parco è una zona libera da fumo e alcol e favorevole a uno stile di vita sano: passeggiate e sport. Tuttavia, ai sacerdoti non piaceva la sabbiera dei bambini a forma di runa slavo antico, e poi l'intero parco".
Rune slave e cosa?
Gli oscurantisti della Chiesa ortodossa russa, non sanno che il paganesimo, Rodnovers, non è proibito in Russia? Ora non abbiamo l'impero russo, che ha oscurato e cancellato la memoria dell'antica fede slava. Sì, mi considero un cristiano, ma non ho ostilità verso altre credenze e religioni. Soprattutto alle credenze dei nostri antenati. Questo fa parte della nostra cultura. Che è molto più antico dell'Ortodossia, tra l'altro.
Un vescovo Nectarius molto interessante è in contatto:
"Recentemente, i movimenti neopagani si sono intensificati nella città di Livny. Molti dei nostri cittadini e residenti nella regione non sono consapevoli del pericolo rappresentato dal nuovo movimento "Per una Russia sobria e uno stile di vita sano". Non sappiamo che nel parco vicino al tempio San Giorgio il Vittorioso si svolgono incontri di culto pagani, a cui partecipano giovani e vengono sacerdoti, iniziando i giovani della nostra città ai culti e alla cultura pagani», dice il messaggio del vescovo.
Nektariy deve essersi rattristato perché questi giovani non gli avrebbero dato un'altra macchina per 6 milioni di rubli:
"Il battesimo è una scelta per noi storicamente e di fatto irreversibile. E i tentativi di riconsiderare questa scelta, anche citando argomenti che, come sembra agli apologeti, sostengono l'interesse per il paganesimo, si basano sull'invenzione di idee pagane sulla realtà circostante, " ha detto. Vakhtang Kipshidze, vice capo del Dipartimento del Patriarcato di Mosca per le relazioni tra Chiesa, società e media.
Bene, qual è il problema? Qualcuno sceglie il battesimo, qualcuno sceglie il paganesimo, qualcun altro sceglie altre credenze. Questa è libertà di scelta. Ogni persona ha tutto il diritto a questo.
E nessuno ha il diritto di costringerlo. Ho avuto una scelta inconscia, sono stato battezzato da bambino. E io non protesto contro di essa, anzi. La Russia è stata infatti costruita per mille anni sotto l'influenza della cultura cristiana. Tutta l'Europa, come la vedevamo e la vedevamo, è frutto della cultura cristiana. E questa è la mia cultura. Ma qualcuno ha scelto una fede diversa. Questa è la sua scelta personale e il suo percorso di vita. Alla Chiesa potrebbe non piacere, ma la Repubblica Democratica del Congo non ha il diritto di impegnarsi nella persecuzione e nella distruzione. Questo non è cristianesimo, ma una specie di razzia. E non ricordiamo il Medioevo e le Crociate. Questo passato.
Pertanto, tutta questa storia è il solito, stupido oscurantismo. ROC dovrebbe vergognarsi.
PS
"Poche settimane dopo il messaggio, i cosacchi vennero nel giardino slavo e distrussero la sandbox sotto forma di un simbolo slavo".
Dato ai preti? Perché essere sorpreso? Il fatto che il signor Nessuno di nome Poltavchenko, nominato alla posizione del sindaco di San Pietroburgo ha preso una decisione da solo dare Popam Cattedrale di Sant'Isacco mai non era di proprietà della Chiesa ortodossa russa!) - una pietra miliare abbastanza attesa di piantare in modo aggressivo [su suggerimento dello stato] nelle torri dei nostri concittadini dell'oscurantismo religioso ...
No, ovviamente comprendo la preoccupazione dello stato di riempire il vuoto aperto (rimanente dagli ideali evaporati del socialismo e da altri codici morali dei costruttori del comunismo) nell'anima delle persone, ma non posso semplicemente approvare il corso statale per Il rapido tuffo della Russia nella palude dell'oscurantismo religioso nero - con forza contro questo!
Interessante, tuttavia, fu un esperimento storico: dopo secoli di insopportabile pressione dell'oscurantismo religioso, nel 1917 il popolo russo (considerato pio e persino "portatore di Dio"), per qualche ragione, iniziò con piacere a bruciare e derubare chiese e impiccate preti grassi! Ebbene sì - le persone erano selvagge, oscure e ignoranti, ma, mi sembra - anche i sacerdoti non erano zucchero, ma leggermente infreddoliti, dal momento che il popolo portatore di Dio li calpestava di proposito senza un comando e tagliava le icone con le asce .. .
Ma! I leader dell'URSS non erano idioti: hanno capito che il vuoto nelle anime della papilazione (formato sul sito del culto sconfessato della Repubblica Democratica del Congo!) doveva essere riempito con qualcosa, per il quale hanno escogitato uno stato creativo quasi-religione - comunista, che ha sostituito in modo abbastanza organico la religione distruttiva impiantata dalla schiavitù della Repubblica Democratica del Congo! Basandosi sulla quasi religione creativa del comunismo, l'URSS in un tempo storicamente breve si è trasformata in una grande potenza, ha vinto la guerra più distruttiva e sanguinosa nella storia dell'umanità, ha conquistato lo spazio e costruito il primo stato sociale della storia, e questo divenne una delle conquiste più significative della civiltà umana!
E quando il popolo dell'URSS, impazzito, ha mandato all'inferno un grande potere e la quasi religione comunista è morta, allora un vuoto si è formato di nuovo nelle anime delle persone, che cos'è? Esatto: lo stato ha deciso di colmare di nuovo questo vuoto!
Ma! A differenza dell'URSS, lo stato dei tempi del nit-Eltsin era debole e scemo, quindi il progetto di una nuova quasi-religione è uno stato di ladri, ovviamente, non lo padroneggiava e la nuova "ideologia del profitto "non ha tirato su la religione in alcun modo. Pertanto, hanno riempito le anime dei "cari russi" con ciò che era raggiungibile a piedi e giacevano letteralmente sotto i loro piedi - quella miserabile feccia che ha divorato nella spazzatura per 70 anni tra merda e piscio, ma non è morta completamente - il ROC! Lo sollevarono, lo scrollarono di dosso, lo lavarono, lo nutrirono, lo ricompensarono, si scusarono per il passato e dichiararono persino la Chiesa ortodossa russa un "legame spirituale" e un "pilastro di sostegno dello stato"...
Sfortunatamente, in Russia non ci sono decisioni equilibrate ed elaborate - solo il massimo dell'hardcore!
E la merda si precipitò attraverso i tubi: commercio esente da dazi di prodotti del tabacco e alcol, massicci sequestri di immobili per il "ritorno" della sua Repubblica Popolare Cinese, pioggia dorata che si riversava sui preti dai cassonetti dello stato, ecc. Inoltre - "Gundyaevskaya apartment nanodust", impudenti "ritiri" del ROC delle aree del parco delle grandi città per la costruzione dei loro luoghi di culto, ecc., ecc.
Anche 15 anni fa, la propaganda della religione e della Chiesa ortodossa russa ha causato sconcerto e risate, e ora coloro che sono particolarmente attivamente "ridono sconcertati" possono essere imprigionati per questo stesso "sconcerto" nella zona sotto il nuovo articolo del russo La Federazione per "insultare i sentimenti dei credenti" e il Presidente sulle funzioni religiose sono dati per scontati! Le critiche alla ROC sono quasi completamente vietate e sentiamo terribili e disgustose PR e una propaganda spudorata del significato della ROC da ogni ferro da stiro!
Ciò che è particolarmente vile e pericoloso è che il ROC metodicamente, ostinatamente e costantemente infila la sua schiacciata nera nelle scuole, il che è molto astuto e prudente: è necessario preparare una mandria per "arrivare" fin dalla tenera età. Se possibile. E questa possibilità sta diventando sempre più realistica!
Ebbene, che dire dei cittadini... E dei cittadini? Cittadini della Russia - assetati Miracolo!
Bene, ed ecco: i cittadini ci hanno creduto Miracolo : "Solo la Chiesa ortodossa russa salverà la Russia e la renderà prospera!" Anche l'altro lato del MIRACLE, che ha rivelato folk, pancake, chakra, non è male: "Chi non è un fan della Chiesa ortodossa russa, il nemico della Russia!"
E parti Miracolo, t.s., alle messe:
Milioni di comunisti, che proprio ieri hanno denunciato, bollato di vergogna, calpestato con voluttà coloro che osavano sottoporre i propri figli al rito del battesimo, oggi improvvisamente credevano in Gesù in maniera massiccia, appassionatamente, fanaticamente, e, con il fuoco diabolico negli occhi, si precipitavano freneticamente a difendere anche i movimenti più ripugnanti del loro ritrovato "confessore" "- ROC! E ora questi "nuovi crociati", fanatici religiosi e "adepti della fede", puntando il dito contro coloro che sono insoddisfatti dei loro nishtyak oscurantisti, gridano con schizoide piacere: "CROCIFICIAMOLI!!!"
Da un lato, tutto questo, ovviamente, è ridicolo, ma dall'altro è davvero disgustoso, perché l'oscurantismo è sempre disgustoso e l'oscurantismo di massa è pericoloso sia per i suoi portatori che per lo stato ...
In generale, la dichiarazione costituzionale: "la Chiesa in Russia è separata dallo Stato" l'attuale momento politico si è trasformato in lettere su carta senza senso, poiché di fatto la Russia, avendo abbandonato il corso dell'illuminazione e dell'educazione, sta rapidamente precipitando in una fetida palude nera dell'oscurantismo religioso di stato del più basso tipo, e questo è molto triste .
Torno al "regalo". Il fatto che qualcuno (non credo che Poltavchenko abbia preso una decisione del genere da solo, senza istruzioni dall'alto) abbia presentato la Cattedrale di Sant'Isacco ai sacerdoti è solo un'altra pietra miliare, e ce ne saranno molte altre come questa. Ebbene, allora, forse, scoppierà il nuovo anno 1917, che in questa situazione è molto probabile, gigigico!
Ecco come vengono i nostri ouroboros!...
Continuazione:
Da allora è passato del tempo e mi sono reso conto - non tutto è così male come pensavo - dopotutto in Russia ci sono molte persone istruite e intelligenti che si sono apertamente opposte all'oscurantismo della Chiesa ortodossa russa in generale e al trasferimento di S. Dalla Cattedrale di Isacco ai Chernets in particolare:
a San Pietroburgo si sono svolte migliaia di manifestazioni contro il trasferimento della Cattedrale a sacerdoti avidi,
una petizione contro il trasferimento della cattedrale ai sacerdoti ha raccolto più di 200.000 firme,
scienziati e storici dell'arte si sono opposti al trasferimento,
Ma, naturalmente, gli oscurantisti non dormono! I bastardi hanno lanciato una campagna senza precedenti per diffamare tutti coloro che si oppongono alle preferenze irragionevoli della Chiesa ortodossa russa (lo slogan principale degli oscurantisti: "Chiunque sia contrario al trasferimento dell'IP alla Repubblica Democratica del Congo è contro la Russia, e c'è un liberalista che lavora per il Dipartimento di Stato!" ), e hanno anche iniziato a scarabocchiare scherzi diffamatori, in cui versano merda sui dipendenti del Museo della Cattedrale di Sant'Isacco - affermano che i dipendenti del museo sono parassiti, ladri, ladri e criminali. È vero, non capisco come collegare logicamente queste "rivelazioni" con la "necessità" di trasferire la IP alla cattedrale della ROC. Ebbene, se non per ricordare che i sacerdoti della Chiesa ortodossa russa sono sempre stati un modello di disinteresse, disinteresse, virtù e servizio al gregge e alla Patria. Basta non fare una faccia!
Ecco un tipico esempio di tale diffamazione, che è stata copiata (da sola, questa Baba Yaga ignorante e idiota non può scrivere due parole senza errori!) un Parroco lungo e irrevocabilmente delirante, solo un classico:
Perché pensi che gli oscurantisti religiosi siano saltati e saltati al comando della Chiesa ortodossa russa e tremava come un demone meschino nell'odio per le persone istruite? Tutto è semplice - perché è iniziata una campagna per giustificare il trasferimento di proprietà statali ai preti ladri - i preti si sono resi conto che la società non è ancora pronta a coricarsi sotto oscurantisti in tonaca! Bene, qui è tutto chiaro: i preti hanno un tale affare, tagliano per il loro bottino!
Ma Morel chiamato "Parishioner" voglio dire un "grazie" separato:
Senti, vecchia signora, "indagini e denunce" sul furto da parte dei dipendenti del Museo di Sant'Isacco sono schizofreniche, proprio come tutto ciò che i fanatici religiosi stanno cercando di provare. Perché le persone normali non si preoccupano davvero delle domande enorme stipendio (55 mila rubli) dei dipendenti del museo e se il direttore di questo museo ruba o meno!
Siamo preoccupati per questo: la proprietà statale è qualcosa che appartiene a tutti i cittadini della Federazione Russa(compresi gli idioti religiosi), ma quando l'immobile è di proprietà degli avidi preti della Repubblica di Cina, allora questa è solo la LORO area commerciale e alle persone normali viene negato l'accesso nonostante tutte le assicurazioni dei sacerdoti che "non cambierà nulla per l'ordinario persone"! Sì, certo che non cambierà, lo capiamo tutti: Gundyaev ha bisogno di un orologio nuovo - non quello attuale, l'ha già portato per 320.000 dollari, la nanopolvere li ha danneggiati, gigigigi!
Il paradosso più interessante è che dopo il trasferimento dell'IP alla ROC, tutti i flussi di cassa confluiranno nelle tasche di preti "fottutamente onesti" e anche una "indagine" così stupida sarà completamente impossibile. Cosa ne pensi, nonna, riuscirai a scoprire e pubblicare quanto i preti che "lavorano" in IS taglieranno la pasta per il loro stipendio? È chiaro: non risponderai, ma conosco la risposta, gigigico!
Sommario. No, non ho vane speranze: la decisione di trasferire la cattedrale non è stata chiaramente presa a livello di Poltavchenko zero e la marcia vittoriosa dell'oscurantismo continuerà.
Ma c'è anche un aspetto positivo: siamo in tanti, persone normali, istruite, e dobbiamo resistere all'oscurantismo religioso a tutti i livelli. In particolare, dobbiamo concentrarci sul tenere i sacerdoti fuori dalle scuole. Se perdiamo questo momento, allora sarà già un completo disastro!
PS. A proposito. Sei consapevole che il parrocchiano "... si consulta con la Depositaria sulle questioni relative al mantenimento del suo blog, compreso chi vietare!" (c) Ti piace questo controllo manuale? Dal mio tz - shizuha dentro forma pura e il controllo completo dei "confessori" della Chiesa ortodossa russa su tali schizos, che offre, beh, prospettive tremendamente ampie ...
P.P.S. La diocesi di Crimea e Simferopoli della Chiesa ortodossa russa ha chiesto che 24 oggetti del Museo-Riserva Tauric Chersoneso, che si trovano a Sebastopoli, siano trasferiti loro per uso gratuito. La domanda è stata presentata alla Federal Property Management Agency nel novembre dello scorso anno (è diventata nota solo ora), ma il dipartimento l'ha respinta "a causa di documenti incompleti". Ora i rappresentanti della Chiesa ortodossa russa presenteranno un'altra domanda.
È così che è, piccoli...
Più dettagliato e una varietà di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta, possono essere ottenute Conferenze su Internet, tenuta costantemente sul sito "Chiavi della Conoscenza". Tutte le conferenze sono aperte e completamente libero. Invitiamo tutti a svegliarsi e interessati ...
