Tai yra Sanhedrino (Rusijos žydų dvasinės administracijos) rabino Rebbe Menachem Mendelio Schneersohn žodžiai.

1. Mūsų speciali kovos su raudonai rudais (o visi slavai yra raudonai rudi) taktika dėl jų izoliacijos yra Slaptos žinios. Nukreipsime pagrindinį kovos su slavais kraštą, išskyrus atskalūnus, kurie su žydais susiejo tais pačiais interesais. Tiesa, vėliau, panaudoję savo reikmėms, šiuos „gimininguosius“ pašalinsime iš savo visuomenės. Slavai, o tarp jų ir rusai, yra nepalankiausi žmonės pasaulyje. Jis yra nepaklusnus dėl savo protinių ir protinių gebėjimų sandėlio, sudėliotų daugelio kartų protėvių, genų, kurių negalima pakeisti. Slavą, rusą, galima sunaikinti, bet niekada neužkariauti. Štai kodėl ši sėkla turi būti pašalinta, o iš pradžių - smarkiai sumažinti jos skaičių.

2. Mūsų kovos metodai jokiu būdu nebus kariniai, o ideologiniai ir ekonominiai, naudojant teisėsaugos institucijas, aprūpintas moderniausiomis ginklų rūšimis, fiziškai sutramdyti sukilėlius dar žiauriau, nei tai buvo daroma 1993 m. spalį egzekucijos metu. Rusijos Aukščiausiosios Tarybos. Visų pirma visas slavų tautas (iš jų 300 mln., pusė rusų) suskirstysime į mažas, nusilpusias šalis, kurių ryšiai nutrūkę. Čia mes naudosime savo seną metodą: DALYKITE IR UŽkariaukite. Stengsimės supriešinti šias šalis viena prieš kitą. Įtraukite juos į tarpusavio karus, kad sunaikintumėte vienas kitą.

Ukrainietis manys, kad kovoja su ekspansine Rusija, kovoja už savo nepriklausomybę, manys, kad pagaliau įgijo laisvę, tuo tarpu yra visiškai nuo mūsų priklausomas. Tą patį galvos ir rusai, neva gindami savo nacionalinius interesus, grąžindami iš jų „nelegaliai“ atimtas žemes ir pan.

Visa tai darysime prisidėdami prie skirtingų suverenitetų, kovos už savo nacionalinius idealus pretekstu. Tuo metu neleisime nė vienai partijai apsispręsti remiantis tautinėmis vertybėmis ir tradicijomis. Šiame kvailių kare slavų galvijai susilpnins ir sustiprins mus, pagrindinius neramumų vedėjus, neva stovinčius nuošalyje ir ne tik nedalyvaujančius kruvinuose įvykiuose, bet ir nesikišančius į juos.

Be to, mes visiškai apsisaugosime. Protaniškų slavų (nesupratusių) galvose dėliosime tokius mąstymo stereotipus, kuriuose baisiausias žodis bus „antisemitas“. Žodis „žydas“ bus tariamas pašnibždomis.

Keliais procesais (pavyzdžiui, antisemito Ostašvilio teismas su vėlesniu jo sunaikinimu) ir kitais metodais (radijas, televizija – bauginantys filmai, pvz., Izraelio superžvalgybos Mossad kerštas už žydų nužudymą) įbauginsime galvijų tiek, kad nė plaukas nenukris nuo vieno žydo galvos, o slavai bus šaudomi partijomis, naikinami tūkstančiais - ant sienų, kur žydai netarnauja, taikos palaikymo pajėgose, terorizmu, sutartimi. ir nusikalstamos žmogžudystės.

3. Kvailas slavų etnosas nesupranta, kad baisiausi fašistai yra tie, kurie apie tai niekada ir niekur nekalba garsiai, o viską organizuoja neva pagal demokratiškiausias normas (kaip prezidento rinkimai kovo mėnesį). Priešingai, patį žodį „fašistas“ padarysime įžeidžiančiu.

Šios etiketės baiminysis kiekvienas, kurį ją klijuosime. Puikiai žinome, kad nacionalizmas stiprina tautą, daro ją stiprią.

Šūkis „internacionalizmas“ yra pasenęs ir nebeveikia taip, kaip anksčiau, pakeisime jį „universaliomis vertybėmis“, o tai yra vienas ir tas pats.

Neleisime kilti nė vienam nacionalizmui ir sunaikinsime tuos nacionalistinius judėjimus, kurie ugnimi ir kardu siekia išvesti žmones iš mūsų diktatūros, kaip tai daroma Gruzijoje, Armėnijoje, Serbijoje. Kita vertus, mes užtikrinsime visišką mūsų nacionalizmo - sionizmo, tiksliau: žydiškojo fašizmo, kuris savo slaptumu ir galia yra superfašizmas, klestėjimą. Ne veltui 1975 m. JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją, kurioje sionizmą apibrėžė kaip žinomiausią „rasizmo ir rasinės diskriminacijos formą“, tačiau dėl mūsų pergalingo žygio visoje planetoje 1992 m. ji šį sprendimą atšaukė. . Mes padarėme šią tarptautinę organizaciją ginklu savo siekiams užgrobti valdžią „visoms karalystėms ir tautoms“.

4. Iš gausybės slavų gyventojų atimsime nacionalinį elitą, kuris lemia įvykių raidą, šalies pažangą. Ir galiausiai visa istorijos eiga. Norėdami tai padaryti, sumažinsime jų išsilavinimo lygį – per ateinančius 5 metus uždarysime pusę jų institutų, o kitą pusę – studijuosime. Įleisime daugiau armėnų, čečėnų, čigonų ir panašiai. Sieksime, kad slavų šalių vyriausybėse būtų kuo mažiau vietinių tautų atstovų, kuriuos pakeistų mūsų žydų elitas.

Žiniasklaidoje – radijuje, televizijoje, spaudoje, mene, literatūroje, teatre, kine pamažu išstumsime nacionalinius kadrus, pakeisdami juos savais arba, kraštutiniais atvejais, kosmopolitiniais.

Bus vykdomas ugdymo humanizavimas, dėl kurio bus sumažintas ir sunaikintas kairiojo ir dešiniojo smegenų pusrutulių mąstymą struktūrizuojantys objektai:

a) kalba ir literatūra,

b) Fizika ir matematika.

Apie istoriją nėra ką pasakyti. Suteiksime galvijams savo istorijos vaizdą, kuriame parodysime, kad visa žmogaus evoliucija pajudėjo link Dievo išrinktos žydų tautos pripažinimo viso pasaulio valdovais.

Vietoj tautinių vertybių padovanosime jums balalaikišką patriotizmą ir girtas ašaras. Ir čia mūsų tikslas – raudonai rudą elitą pakeisti mūsiškiu.

Šiose šalyse neleisime vystytis mokslui. O mokslininkų branduolį (Mokslų akademiją) sudarys mūsų žmonės.

Neleisime jokių aukštųjų technologijų, kurios sukels visišką pramonės nuosmukį, kurią susiaurinsime iki būtiniausių prekių gamybos ribotam vergų kontingentui, kurie mums išgauna žaliavas. Miestiečių tarpe daug inžinierių, kvalifikuotų darbininkų, mokytojų. Sudarysime tokias sąlygas jiems išgyventi (be darbo, didelių nuomos mokesčių, komunalinių mokesčių, kelionių), kad jie patys pabėgtų, kaip dabar bėga rusai iš NVS šalių, į atokius šiaurės kaimus, kur bus. jiems atrodo lengviau gyventi, o tai iš tikrųjų būtų ir apgaulė.

Suskaidyk jaunimą ir tu užkariausi tautą! Tai yra mūsų šūkis. Mes atimsime iš jūsų visuomenės jaunų žmonių, gadindami juos seksu, roku, smurtu, alkoholiu, rūkymu, narkotikais, tai yra, atimsime jūsų visuomenę ateitį. Smogsime šeimai, ją naikindami, sumažinsime gimdymą.

Hitleris buvo kvailas berniukas. Jis veikė tiesiai, atvirai. O man teko atlikti neįtikėtinai didelį darbą – sudeginti milijonus, sušaudyti, palaidoti ir panašiai. Jis paliko kruvinus pėdsakus. Elgiamės gudriau: neturėsime pėdsakų. Sumažinti vaikų gimdymą bent perpus – tai be jokių fizinių išlaidų per metus sunaikinti 2-3 milijonus rusų. Nereikia krosnių, šovinių, kapų. Ir pėdsakų nėra. Negimė. Kaltųjų nėra.

Sukursime geresnes gyvenimo sąlygas nusikaltėliams nei dirbantiems galvijams, paleisime nusikaltėlius iš kalėjimų, kad būtų daugiau žudynių, plėšimų, nestabilumo. Amnestija bus taikoma tik vagims ir žudikams, trumpai tariant, visiems, išskyrus tuos, kurie nuteisti pagal straipsnį „už etninės neapykantos kurstymą“, kuris dabar pakeičia antisemitizmo įstatymą.

Pasėkime baimę tarp žmonių. Baimė dėl gyvenimo, kuris nieko nekainuos, baimė dėl darbo, kurį galima atimti kiekvieną minutę, baimė dėl savo ateities... Mes valdysime su baime.

5. Šios grandiozinės užduotys bus atliekamos keliais etapais. Net ir dabar 85% Arkties vandenyno šelfo (to dar nežino plačioji visuomenė) yra mūsų rankose, dėka Gorbačiovo ir Jelcino sudarytų sutarčių, kurios yra painios ir nepaaiškintos žmonėms.

Jau dabar pusantro milijono armėnų gyvena pietų Rusijos žemėse – tai mūsų forpostas. Iš pradžių, norėdami apgauti, Kubane paskelbsime Armėnijos respubliką, paskui, išvarę kazokus, paverssime ją Chazarija – Izraeliu. Mums padės tai, kad kazokai yra nuolat girti, myli jėgą ir yra pasirengę kovoti vieni su kitais šiuo pagrindu. Tiesa, yra ir kita struktūrizuota organizacija – ortodoksų dvasininkai. Siųsime ten kunigais savo žydų atstovus, kuriems pagal Talmudą leidžiama išoriškai atlikti kitų religijų ritualus, išsaugant savo sieloje tikėjimą judaizmu.

Likusius papirksime. O kas nepasiduos – sunaikinsime. Rusai nebeturi daugiau ar mažiau organizuotų struktūrų, o galvijai nesugeba susivienyti ir jų sukurti, nes rusų galvijai jau prisigėrę ir degradavo ir nesugeba struktūrizuotis.

Jei praėjusiame amžiuje JAV pirko Aliaską iš Rusijos, tai XXI amžiuje Sibiras nusipirks visiškai. Tai apims Sibiro teritorijas tarp Jenisejaus vakaruose, Arkties vandenyno šiaurėje, Ramiojo vandenyno rytuose ir Kinijos, Mongolijos bei Šiaurės Korėjos sienos pietuose. Šios žemės yra dvigubai didesnės už pačias JAV. Akras žemės bus nupirktas už 1000 USD, bet visas Sibiras per 20 metų turės sumokėti 3 trilijonus USD. Metiniai mokėjimai sieks 200 milijonų dolerių, iš kurių pusė bus skirta prekėms JAV įsigyti.

Sibiriečiai neišsisuks nuo to, kad turės pasiduoti kažkokiai svetimai įtakai, o JAV atrodo gražiau nei kaimynės Azijos. Juk Vladivostokas arčiau Los Andželo nei Maskvos...

6. Kad įvykdytume visus šiuos mums svarbiausius įvykius, prisidengdami „demokratinėmis transformacijomis“ suteiksime slavų galvijams monarchiją. Kiekvienam po marionetę prezidentą. Ir daugiau blizgesio, triukšmo, pompos! Monarchizmas yra geras, nes jis nukreipia visą masių energiją į švilpuką. Tai atitraukia dėmesį nuo mūsų slapto aktyvaus darbo struktūrizuoti gyventojus pagal mums reikalingą modelį. Prezidentas yra širma, tarsi žmonių renkama (o rinkimų procedūras suklastosime taip, kad viskas atrodytų legalu), dėl kurios ir valdysime visus reikalingus procesus. Prezidentui bus suteikti neriboti įgaliojimai. Perskirstydamas personalą į aukščiausius teisėsaugos institucijų postus, jis iškels mūsų žmones į jų vadovus. Kariuomenė, Vidaus reikalų ministerija, FSB ir visos specialiosios pajėgos bus tiesiogiai pavaldžios prezidentui. Ir tai reiškia mus. Rankose turėsime tik virves, kurios eina į prezidento rankas. Ir mes ištrauksime šias stygas tinkamu būdu, kad įgyvendintume grandiozinį planą užkariauti visas gentis ir karalystes, pajungti jas savo superžmonėms, išrinktasis dievas Izraelis.

7. Bet svarbiausia yra pinigai. Jie daro viską. Jie yra galia. Jie yra jėga. Kas turi pinigų, turi ginklus. Ultramodernus. Jis turi samdinių armiją. Pinigai priklauso žiniasklaidai, apgaudinėjant milijardus žmonių galvijų. Jie papirkinėja mums reikalingus žmones. Nepaklusnieji pašalinami. Bombarduojami pasipriešinę gerbėjai – irakiečiai, serbai, ateityje – rusai. Viską lemia kapitalas ir valdžios užgrobimas. Mes jau daugiau nei tris tūkstantmečius praktikuojame kapitalo kaupimą ir valdžios užgrobimą, ir niekas mūsų šiuo klausimu nenumuša. Jūs neturite savo pinigų. Valdžia irgi. Jūs jų neturite ir niekada neturėsite! Mes ne!

Mes jūsų nekenčiame be galo! Ši neapykanta suteikia jėgų saldžiai šypsotis į veidą, įteigti pasitikėjimą tavimi ir vadovauti, rodant „rūpestį“ jumis ir jūsų vaikais, būsimais anūkais ir proanūkiais, kurie realiai nepasirodys.

Tu esi pasmerktas. Ir kol nesuprasite šios paprastos tiesos, kol trūkčiosite, tol būsite mušami labiau, nei turėtų būti. Būkite paklusnūs – jums liks 65 – 70 milijonų vienetų, kitu atveju – 40–45.

Dabar svarbiausia išlikti prie mūsų dar bent 2-3 metus. Ir tada mums čia, šioje šalyje, problemų nebus. Sukursime tokias apsaugines priemones, kad niekas iš jūsų nepajudės. Viską, kas bus, mes žinome, kontroliuojame ir slapta valdome. Ir niekas negali mūsų sustabdyti!

Ką darysime

1. Pasaulio pramoninių žaliavų atsargos išsenka, o iki kito tūkstantmečio pradžios „Vakarų visuomenė“ nepajėgs išlaikyti esamo vartojimo lygio be papildymo iš naujų šaltinių – kolonijinių šalių donorių. Todėl mūsų siekiai dabar yra nukreipti į Rusiją, siekiant dviejų bendrų tikslų:

Pirmasis yra galingiausios ir nepriklausomos imperijos, užimančios šeštadalį žemės, likvidavimas.

Antrasis – jos turtų įsigijimas, kuris sudaro 60–70 % visų pasaulio žaliavų atsargų ir 75–80 % pasaulyje atrastų naftos ir dujų atsargų, susitelkusių Sibire ir Arkties vandenyno šelfe.

2. Planetoje vyksta intensyvus klimato atšilimas. Dykuma juda į šiaurę 10 km greičiu. per metus, žemės išsausėjimas - 25 km. metais. Jau dabar senoviniai pasaulio centrai – Atėnai, Roma ir, svarbiausia, Jeruzalė (Izraelis) patenka į tik dirbtinio drėkinimo zoną. Po 20–30 metų reikės galvoti apie didžiulių civilizuotų tautų masių perkėlimą į šiaurę nuo dabartinės gyvenamosios vietos. Iki to laiko Kubane, Rostovo srityje, Ukrainoje bus nuostabus subtropinis klimatas, o Juodosios žemės regione ir Ukrainos šiaurėje – šiandieninės Ciskaukazės klimatas. Jei prisiminsime istoriją, turime pripažinti, kad šios žemės yra originalios senovės žydų chazarijos, tai yra Izraelio, užgrobtos Kijevo Rusios 10 amžiuje, žemės. Slavai čia yra laikini svečiai ir yra iškeldinami. Grąžinsime šią teritoriją ir šiose derlingose ​​žemėse sukursime Didžiąją Khazariją – žydų valstybę, lygiai taip pat, kaip prieš 50 metų sukūrėme Izraelį, išstumdami palestiniečius. Dalis izraeliečių persikels čia, o mes varysime slaviškus galvijus toli į šiaurę, už Maskvos ribų. Čia bus nedidelė šiaurinė teritorija – rezervatas su kompaktiškais gyventojais, rezervatas, panašus į indėnus Amerikoje.

Rabinas Menachemas Mendelis Schneersohnas

(laikraštis „Slavyanin“, N-4 (32), 2001).

Prezidento Trumpo pareiškimas, kuriuo Jeruzalė pripažįstama Izraelio sostine, ir jo paslaptingas planas atnešti taiką Artimuosiuose Rytuose ir toliau užima svarbiausią vietą.

Izraelio istorikai Yehuda Bauer ir Moshe Fox žurnale Haaretz paskelbė savo tyrimų apie krikščioniškosios teologijos ir evangelijos mitų įtaką realiajai pasaulio politikai rezultatus.

Pasak autorių, D. Trumpas paskelbė pripažinęs Jeruzalę Izraelio sostine ne todėl, kad jam labai rūpi žydai, o todėl, kad jam rūpi remti evangelikų krikščionių judėjimą. Šis judėjimas yra galinga jėga JAV, o, įvairiais skaičiavimais, už D. Trumpą balsavo nuo 40 iki 60 mln.

Evangelistai mano, kad būtina „valdyti“ žydus Šventojoje Žemėje, kol prasidės lemiama gėrio ir blogio kova, kurios pabaigoje pasirodys Išganytojas-Mesijas. Na, žinoma, be žydų Jėzus Kristus nebūtų pasirodęs...

Istorikai savo darbuose atseka, kaip susiklostė situacija, kai žydai pristatomi kaip kažkokia galinga supervalstybė, su kuria įtakingi politiniai lyderiai priversti skaitytis.

Tiesą sakant, dabartinė Artimųjų Rytų politinė realybė susiformavo Balfour deklaracijos dėka, kurios šimtmetis neseniai buvo plačiai švenčiamas. Standartinis šio dokumento, prisidėjusio prie žydų tautinių namų Izraelio žemėje sukūrimo, paaiškinimas – prie to prisidėjo Chaimo Weizmanno politinė veikla ir jo darbo chemijos srityje rezultatai, padėję britų karinei pramonei.

Remdamiesi savo krikščioniškais įsitikinimais ir Weizmanno nuopelnais, Didžiosios Britanijos lyderiai, vadovaujami ministro pirmininko Lloydo George'o ir užsienio reikalų sekretoriaus Balfour, esą pripažino istorinį žydų ryšį su Izraelio žeme.

Tačiau su visa pagarba Weizmannui, taip pat Biblijos įtaka ir krikščioniškas tikėjimas dėl britų lyderių abejotina, ar to pakako, kad Balfour paskelbtų savo deklaraciją.

Archyviniai duomenys rodo, kad Jungtinėje Karalystėje 1917 metais dalis politinio elito manė, kad žydai turi didelę galią ir tarptautinę įtaką pasaulyje. Ši hipotezė buvo pagrįsta dviem pagrindinėmis prielaidomis.

Pirma, Rusijos žydai daro įtaką savo šalies politikai, todėl britų prosionistinis pareiškimas padės stengtis išlaikyti Rusiją Pirmajame pasauliniame kare. Šis įsitikinimas buvo klaidingas. Rusijos žydai neturėjo vieningos politinės vadovybės, o siuvėjai Berdičeve nenulėmė Kerenskio politikos.

Antra, Amerikos žydai turi didelę įtaką savo šalies politikai. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija siekė įtikinti Amerikos žydus palaikyti Amerikos įsitraukimą į karą prieš Vokietiją. Šios pastangos pasirodė nereikalingos. Žydų siuvėjai Niujorko East Side vis tiek nesiruošė maištauti prieš prezidentą Wilsoną, kai Amerika įstojo į karą.

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Lloydas George'as savo atsiminimuose pabrėžė, kad sionistų lyderiai pažadėjo mainais už Balfour deklaraciją „darys viską, kas įmanoma, kad sutelktų sąjungininkams viso pasaulio žydų simpatijas ir paramą“.

Ar britai nežinojo, kad sionistų judėjimas yra mažumos judėjimas tarp pasaulio žydų, įskaitant Ameriką ir Rusiją?

Iš ko kyla žydų galios ir jų įtakos perdėjimas, kuris iki šiol yra įsisenėjęs stereotipas daugelyje Vakarų šalių?

Vienas iš jų yra įsitikinimas, kad žydai turi įtakos dėl savo turto. Klasikinis pavyzdys – Rotšildų šeima, kurios vienas narys, beje, buvo apdovanotas Balfour deklaracija.

Kitas šaltinis, paradoksalu, yra antisemitizmas. Ypač plačiai ji išplito 1903 m., kai buvo paskelbti Siono vyresniųjų protokolai. Netgi tie, kurie manė, kad tai netikra ar perdėta, buvo įsitikinę, kad buvo žydų sąmokslas užgrobti žydams valdžią pasaulyje.

Istoriškai žydų galios ir įtakos perdėjimas atsirado jau anksčiau ankstyvoji krikščionybė. Tėvai krikščionių bažnyčia sutapatino žydus su velniu, teigdamas, kad tik jo padedami žydai sugebėjo nugalėti Gelbėtoją.

Iš tiesų, kas galėtų nužudyti Kristų? Tik Antikristas. Šėtonas suvokiamas kaip blogis, norintis užvaldyti pasaulį, o žydas – kaip jo nešėjas. Daugelį metų krikščioniškoje kultūroje išliko tikėjimas mitine žydų visagalybe.

Taigi galima teigti, kad Balfour deklaracija, bent iš dalies, buvo pagrįsta antisemitiniu požiūriu, kuris žydus laikė galinga mitine jėga, kuri turėtų būti patraukta į Didžiosios Britanijos pusę.

Didžioji Britanija nebuvo vienintelė Vakarų jėga, turėjusi tokius stereotipus. Daugelis Amerikos politikų apkaltino JAV prezidentą Trumaną sulaukus stipraus žydų lobistų palaikymo rinkimuose, todėl suskubo pripažinti Izraelio valstybę.

Mitas apie žydų galią ir įtaką išliko per kitas administracijas, įskaitant respublikonų, pavyzdžiui, Eisenhower. Panašaus požiūrio laikėsi ir Johnas F. Kennedy. Per susitikimą su Ben-Gurionu 1961 metų gegužę Kennedy padėkojo jam už tai, kad žydų rinkėjai jam „dovanojo“ pergalę prezidento rinkimuose.

Galios mito ar „tarptautinio žydų sąmokslo“ – žinomo antisemitinio produkto, kuris, kaip matote, kartais pasiteisina žydams, įtakos pavyzdžių galima rasti ir daugiau.

Šiandien pasaulyje yra apie 13 milijonų žydų, palyginti su 1,8 milijardo musulmonų ir 2,38 milijardų krikščionių. Tačiau žydai laikomi svarbiu veiksniu tiek „blogio jėgoms“, tiek „gėrio jėgoms“. Jie traktuojami kaip savotiška supergalia, galinga jėga, į kurią visada reikia atsižvelgti.

Mitas, pagrįstas tikėjimu, yra stipresnis už logiką ir faktus. Legenda, neigiama ar teigiama, yra stipresnė už realybę.

Izraelio vyriausybė, žinoma, suvaidina į rankas tokiai savotiško „pozityvaus antisemitizmo“ demonstracijai. Teigiamas kam? Žydams? Vertėtų viską gerai pagalvoti prieš taip besidžiaugiant tokiu mitu.

Yehuda Bauer, Moshe Fox, Haaretz

„Žydų klausimas“ ir su juo susiję nacistiniai (ir ne tik) juodaodžiai mitai yra tokie išsamūs, kad reikalauja išsamesnio svarstymo. Vienas iškilių šios problemos tyrinėtojų yra britų istorikas Normanas Cohnas.

Savo knygoje „Palaiminimai genocidui“ Kohnas, analizuodamas antisemitizmo stiprėjimą Vokietijoje, pažymi, kad vienas pirmųjųkaršto antisemitizmo atstovas buvo Paulas Boetticheris (slapyvardis Paul de Lagarde), kuris savo veikale „Vokiečių esė“, išleistame 1878 m., teigė, kad visų priežastis.šiuolaikiniai pokyčiai, pražūtingi žmonėms yra žydai. Boetticheris numatė gyvybės ir mirties kovą tarp žydų ir vokiečių gyvenimo būdo. Kalbėdamas apie kovą, jis turėjo omenyje fizinį smurtą: žydus, jo teigimu, reikia naikinti kaip bacilas. Tuo pačiu metu jis prisiėmė asimiliacijos galimybę Vokietijos žydai su vokiečiais, suvokdamas žydus tik kaip judaizmo atstovus, bet ne kaip ypatingą rasę.

N.Kon

Kiti antisemitinių idėjų reiškėjai buvo Wilhelmas Marras, 1873 metais išleidęs knygą „Žydų pergalė prieš germanizmą, žvelgiant iš vieningo požiūrio“, taip pat Eugene'as Dühringas, išleidęs esė „Žydų klausimas kaip. Rasės, moralės ir kultūros klausimas“. Šiuose raštuose žydai pristatomi nebe tiesiog kaip blogis, o kaip nepataisomas blogis; jų ištvirkimo šaltinis slypi ne tik religijoje, bet yra jiems būdingas nuo gimimo.

E. Dühring W. Marr

Galiausiai 1899 metais Hiustonas Stewartas Chamberlainas, gimęs anglas, britų admirolo sūnus, išleido savo dviejų tomų veikalą „Devynioliktojo amžiaus pagrindai“, tapusį savotiška rasistinio judėjimo „biblija“. Jame visa žmonijos istorija pateikiama kaip neišvengiama kova tarp dvasingumo, įkūnyto „vokiečių rasėje“, ir materializmo, įkūnyto „žydų rasėje“ – nuolatinė kova tarp šių dviejų pavienių grynųjų rasių, o visų kitų. buvo tik „tautų chaosas“. Chamberlain teigimu, žydų rasė šimtmečius nenuilstamai siekė įtvirtinti absoliučią dominavimą kitų tautų atžvilgiu. Jei bent kartą bus padarytas lemiamas šios rasės pralaimėjimas, tai vokiečių rasė galės laisvai įvykdyti savo Dievo nulemtą likimą, tai yra sukurti naują, spindintį pasaulį, persmelktą kilnaus dvasingumo ir paslaptingai jungiantį šiuolaikines technologijas. ir mokslas su ankstesnių laikų kaimo patriarchaliniu būdu.

H.S. Chamberlain

Svarbų vaidmenį plėtojant vokiečių antisemitizmą ir rasizmą taip pat suvaidino vadinamieji „Siono vyresniųjų protokolai“ – netikras dokumentas, kuriame pranešimus ar pastabas ataskaitoms tariamai pateikia slaptos žydų vyriausybės nariai. – „Siono išminčiai“ – nubrėžiantys planus, kaip pasiekti pasaulio viešpatavimą.

Kaip pažymi N. Kon, „išminčių“ skaičiavimai paremti specifiniu politikos supratimu. Jų nuomone, politinė laisvė yra tik idėja, labai patraukli masėms idėja, kuri niekada nebuvo įgyvendinta. Liberalizmas, kuris imasi šios neišsprendžiamos užduoties, galiausiai veda tik į chaosą, nes žmonės nesugeba susitvarkyti, nežino, ko iš tikrųjų nori, juos lengvai apgauna demonstratyvi išvaizda, nesugeba padaryti teisingo. sprendimas, kada reikia pasirinkti. Kai valdžioje buvo aristokratija, kas buvo visiškai teisinga, o laisvė buvo jų rankose, jie ja naudojosi bendram labui. Tačiau aristokratija yra praeitis, o ją pakeitusi liberali tvarka nėra gyvybinga ir neišvengiamai turi vesti į despotizmą. Tik tironas gali atkurti tvarką visuomenėje. Be to, kadangi pasaulyje yra daugiau piktų nei gerų žmonių, jėga išlieka vienintelė priimtina valdymo priemonė. Jėga visada teisinga ir viduje modernus pasaulis tokios valdžios pagrindas yra kapitalas ir jo kontrolė.

Daugelį amžių gyvuoja sąmokslas visą politinę galią sutelkti į tų, kurie sugeba tinkamai ją panaudoti – tai yra „Sionės išminčių“ rankose. Jau daug nuveikta, nors pats sąmokslas savo tikslo dar nepasiekė. Pagal „išminčių“ planus laikotarpiu iki jų viešpatavimo visame pasaulyje įsigalėjimo, vis dar egzistuojančios, bet jau pakankamai susilpnėjusios ne žydų valstybės turi būti sunaikintos.

Pirma, tam būtina pasiekti, kad kiekvienoje būsenoje padidėtų nepasitenkinimas ir nerimas. Laimei, priemones tam suteikia pati liberalizmo prigimtis. Skatindami begalinę liberalių idėjų propagandą ir nepaliaujamą plepėjimą parlamentuose, „išminčiai“ padeda pasiekti visišką galvose sumaištį. paprasti žmonės. Sumišimą ir susiskaldymą didins daugiapartinė sistema: „išminčius“ gilina susiskaldymą slapta remdami visas partijas. Jie pasirūpins, kad žmonės būtų atitolę nuo savo lyderių. Visų pirma, jie kurs nuolatinį darbuotojų nepasitenkinimą, apsimesdami, kad palaiko jų reikalavimus, bet kartu slapta darydami viską, kas įmanoma, kad pažemintų gyvenimo lygį.

Laisvieji masonai ir slaptosios draugijos turi būti paverčiamos klusniais įrankiais „išminčių“ rankose. Pramonė sutelkta gigantiškų monopolijų rankose, kad ne žydų turtas būtų akimirksniu sunaikintas. būtina nuolat griauti ne žydų moralinius pagrindus. Reikėtų plačiai propaguoti ateizmą, gražų gyvenimo būdą, ištvirkimą ir ydas, ypač stropiai skatinti girtavimą ir prostituciją.

Be to, pagal šį antižydišką mitą „išminčiai“ jau kontroliuoja politiką ir politikus; visos partijos, nuo konservatyviausių iki radikaliausių, iš esmės yra įrankiai jų rankose. Pasislėpę už masonizmo, „išminčiai“ prasiskverbė į visų valstybių paslaptis ir yra pakankamai stiprūs, kad prikeltų visuomenę su naujomis socialinėmis santvarkomis arba, priešingai, sunaikintų visuomenę, kai to nori. Po šimtmečių trukusios kovos, kainavusios tūkstančius nežydų ir net daug žydų, gal tik šimtas metų skiria „išminčius“ nuo galutinio tikslo pasiekimo.

Kaip pažymi N. Kon, pirmą kartą plačioji visuomenė apie „Protokolus...“ sužinojo po to, kai Rusijoje buvo paskelbti keli leidimai 1903–1907 m. Ankstyviausias spausdintas variantas – 1903 metų rugpjūčio 28–rugsėjo 7 dienomis Sankt Peterburgo laikraštyje „Znamya“. Laikraščio redaktorius-leidėjas buvo P.A. Kruševanas, gerai žinomas karštas antisemitas, dalyvavo organizuojant pogromą Kišiniove 1903 m., per kurį žuvo 45 žydai ir daugiau nei 400 buvo sužeisti.. Be to, Kruševanas aktyviai dalyvavo kuriant Rusijos žmonių Juodojo šimto sąjungą. 1906 m. sausio mėn. ši organizacija išleido brošiūrą „Mūsų bėdų šaknis“, kurią redagavo draugas Kruševanas G.V. Bumas, bet su nauju pavadinimu – „Žmonių rasės priešai“. Kitas žinomas Protokolų leidėjas – rusų rašytojas mistikas Sergejus Nilus, įtraukęs šį dokumentą į antrąjį savo knygos „Didysis mažame ir Antikristas kaip neišvengiama politinė galimybė“ (1905) leidimą. Kaip pabrėžia Kohnas,visos „Protokolų...“ versijos yra nuplagijuotos brošiūros „Dialogas pragare tarp Monteskjė ​​ir Makiavelio“, kurią M. Joly išleido 1864 m. Ši brošiūra buvo užmaskuota Napoleono despotizmo kritika.III. Pasak Paryžiaus Okhranos užsienio departamento vadovo N. Kohno, P.I. Račkovskis. Kon datuoja jų atsiradimą 1897–1899 m. Siono vyresniųjų protokolai reakcinguose Juodųjų šimtų sluoksniuose įgijo kulto statusą, turėdami didžiulę įtaką visam baltųjų judėjimui, ypač po Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos ir pilietinio karo metu.

Baltoji gvardija aktyviai naudojo šį dokumentą savo propagandoje. Kaip pažymi N. Konas, „Protokolai...“ buvo išleisti Novočerkaske 1918 m.. Knygą tarp baltų kariuomenės išplatino V.M. Puriškevičius, vienas iš Rusijos liaudies sąjungos vadovų, ėjęs pareigas generolo Denikino štabo Rostove propagandos skyriuje. Protokolai taip pat buvo platinami generolui Vrangeliui vadovaujant Kryme. Be to, vienas iš „Protokolų ...“ leidimų buvo išspausdintas Omske admirolo Kolchako armijai. Kon remiasi Kolchako vyriausybės nario 1919 m. G.K. knyga. Džinsas „Sibiras, sąjungininkai ir Kolchakas“, kuris pažymėjo, kad Kolchakas tiesiogine prasme buvo apsėstas „Protokolų ...“. Anot Džinso, admirolo galva „buvo prikimštas antimasoniškų idėjų. Jis matė masonus visur, net savo aplinkoje... ir tarp sąjungininkų karinių misijų narių. .

Antisemitiniai baltosios gvardijos lapeliai

Tačiau karas prieš bolševikus padarė savo koregavimus mite apie „Sionės išminčių sąmokslą“. Tipiškas tokių koregavimo pavyzdys yra vadinamasis. "Zundero dokumentas (Tsundera)", tariamai rastas pas nužudytą Raudonosios armijos vadą, kuris buvo paskelbtas jau 1918 m. Šis suklastotas dokumentas išsiskiria tuo, kad jame „žydų sąmokslas“ tapatinamas su Spalio revoliucija ir bolševikų veikla. Šis netikras pasakė: Izraelio sūnūs!... Mes stovime pasaulio viešpatavimo išvakarėse... Mums svetimos religijos autoritetą ir įsitikinimus pajungėme negailestingai kritikai ir pajuokai sėkminga propaganda ir apreiškimais. Mes sugriovėme kitų žmonių šventoves, sukrėtėme jų kultūrą ir tradicijas tautose ir valstybėse. Mes padarėme viską, kad pavergtume rusų tautą žydų valdžiai ir galiausiai priverstume juos klauptis prieš mus... mūsų pirmykštis priešas yra pavergta Rusija... Rusija išmesta į dulkes: ji mūsų valdžioje... žmonės į nelaimingus vergus... Neturime gailėtis savo priešo: turime pašalinti iš jų geriausius ir vadovaujančius elementus, kad užkariautoje Rusijoje nebūtų lyderio... Turime pažadinti partinę neapykantą ir pilietinę nesantaiką tarp valstiečių ir darbininkų . Karas ir klasių kova griauna krikščionių tautų sukurtus kultūros lobius... Bronšteinas, Apfelbaumas, Rozenfeldas, Šteinbergas – visi jie, kaip ir daugelis kitų, yra tikri Izraelio sūnūs. Mūsų galia Rusijoje yra neribota. Miestuose, komisariatuose, maisto komisijose, namų komitetuose ir pan., mūsų žmonių atstovai atlieka pagrindinį vaidmenį. Izraelio sūnūs! Artėja valanda, kai pasieksime ilgai lauktą pergalę prieš Rusiją!».

Anot Kohno, mintis, kad bolševikų revoliucija buvo žydų sąmokslo ir šimtmečių senumo Izraelio žmonių siekių išsipildymo rezultatas, tarp daugelio baltųjų imigrantų įgavo manijos pobūdį, vėliau tapo nacių tikėjimu ir visa karta turėjo įtakos Vokietijos vyriausybės vidaus ir užsienio politikai..

Tokia modifikuota forma „Protokolai ...“ atkeliavo į Vokietiją. Iki 1919 metų pabaigos jų šlovė išgarsėjo visame pasaulyje dėl dviejų Berlyne apsigyvenusių rusų baltųjų emigrantų – P.N. Shabelsky-Bork ir F.V. Vinbergas. Šabelskis-Borkas ir Vinbergas paliko Rusiją pilietinio karo pradžioje. Kai po paliaubų 1918 m. vokiečių kariai paliko Ukrainą, Vokietijos valdžia parūpino traukinį visiems Rusijos karininkams, kurie norėjo išvykti kartu su jais. Šabelskis-Borkas ir Vinbergas pasinaudojo šia galimybe ir išvyko į Vokietiją. Ten, anot N. Kohno, Vinbergas susipažino su pirmuoju „Protokolų...“ vertėju į vokiečių kalbą Ludwig Müller (kuris pasivadino Gottfried zur Beck pseudonimu).

Berlyne Vinbergas ir Szabelsky-Borkas bendradarbiavo rengdami kasmetinį Šviesos spindulį, kurio trečiajame numeryje (1920 m. gegužės mėn.) yra visas Niluso knygos „Didysis mažuose...“ leidimo tekstas. Visuose metraščio numeriuose įkyriai buvo kalbama apie žydų-masonų-bolševikų sąmokslą.
Taigi tarp baltgvardiečių susiformavęs specifinis baltųjų emigrantų mitologinis, ideologinis ir psichologinis antibolševikinis-antisemitinis spiečius tapo esminiu komponentu, paveikusiu nacių ideologiją. Kaip pažymi N. Kon, „Jei nacių partija nuo pat įkūrimo 1919 m. jau pasižymėjo nežabotu antisemitizmu, tai neapykanta rusų komunizmui ją užvaldė tik 1921–1922 m., pirmiausia, akivaizdu, Rosenbergo dėka. Jis tapo jungtimi tarp Rusijos juodojo šimto antisemitų ir vokiečių rasistinių antisemitų. .

Tuo tarpu Leipcige „Der Hammer“ išleido populiarų Theodoro Fritscho redaguotą „Protokolų“ leidimą, kuris iki 1933 m. buvo parduotas apie 100 000 egzempliorių. 1923 m. Alfredas Rosenbergas, oficialus nacių partijos ideologas, išleido knygą „Siono išmoktų vyresniųjų ir žydų pasaulio politikos protokolai“, kuri per vienerius metus buvo išleista tris kartus. Jau 1920 metais Vokietiją užplūdo šimtai tūkstančių „Protokolų...“ kopijų ir jų komentarų.. Iki Hitlerio atėjimo į valdžią 1933 m. buvo išleisti 33 G. zur Beko vertimo leidimai. Pasak Kohno, „Rasistiniai mistikai priešino blogio pasaulį gėrio, šviesos pasauliui, įasmenintam šviesiaplaukiuose mėlynakiuose, kurie vieni buvo laikomi galinčiais sukurti civilizaciją ar valstybę. Buvo tikima, kad dviejuose priešinguose pasauliuose vyksta amžina kova, o 1939-ųjų karas, kurį pradėjo Hitleris, buvo tik paskutinė šių dviejų jėgų kova. .

Iš SS brošiūros „Subhuman“, išleistos 1942 m. „... sąjungoje su pirmaprade esme ir viso pasaulio šiukšlėmis – tinkami įrankiai amžinojo žydo – organizuotų masinių žudynių meistro – rankose. Civiliniais drabužiais persirengęs žydas tampa nematomas tik naiviems kvailiams.

Vokiečių antisemitinio filmo plakatas Amžinas žydas" (1940)

> Kruvinas sąmokslas prieš slavus

KRAUJINGAS SĄSKATINIMAS PRIEŠ VERGUS – TIESA, KURIĄ TURITE ŽINOTI, NETURI BŪTŲ KARTI.

Anksčiau mūsų leidiniuose, pavyzdžiui, darbuose, ir daugelis kitų, ne kartą kalbėta, kad Rusijos prezidento V. Putino 2014 m. kovo 16 d. žydų Purimo šventimo dieną įvykdyta Krymo aneksija yra šventas metafizinis veiksmas, organizuojamas tiesioginiais nurodymais. rabino Berlo Lazaro, kuris prižiūri Putiną iš Chabado, siekdamas vėliau įvykdyti kruvinas slavų žudynes Ukrainos pietryčiuose, siekiant jų visiško nužudymo.fizinis sunaikinimas arba išsiuntimas iš okupuotų teritorijų, kuriose gyvena pabėgėliai. Tai daroma įgyvendinant chasidų projektą „Chazarijos atgimimas“, pagal kurį Naujosios Rusijos žemės turėtų būti išvalytos nuo slavų gojų, apgyvendintų šėtoniškos sektos Chabad-Lubavitch pasekėjų, kur jie lauks ateinantis „mosiachas“, kuris pasirodys pasaulyje. Siekdamas paruošti „mošiako“ atvykimą, chasidų protektorius Ukrainoje I. Kolomoiskis Dnepropetrovske pastatė grandiozinį zikuratą „Menorah“, kuris yra „sostas“ iš bedugnės veržliai slibinai. pragaras į mūsų pasaulį, kuriame, pasak chasidų, jis, sėdės virš pasaulio, o tautos garbins jį, pripažindamas jo valdžią ir tapdamas jo tarnu.

1 pav2000 m. gruodžio 22 dmetųJuodasis žydas jasė ir janičaras V. Putinas, kartu Rusijos prezidentas, kaip ir pridera gojui, uždegė „šamašą“ – vadinamąją „tarnybinę“ žvakę, nuo kurios tuomet aštuonias uždegs vyriausiasis Rusijos rabinas Berelis Lazaras. kitos Chanukos menoros žvakės. Chanuka yra šventė, skirta žydų pergalei prieš sirus.

Kaip pažymėtaBBC rusų tarnyba" , Putinas, dalyvavęs ceremonijoje, pademonstravo geras šios temos žinias. Jis pažymėjo, kad Chanuka yra „pergalės šventė, pasiekta ne ginklo jėga, o dvasios jėga“.

Tai va, 2014 metų kovo 16 dieną V. Putinas „ne ginklo, o proto jėga“ aneksuos Krymą, tai yra padegs saugiklį – „šamašą“, kuris tapo išlaisvinimo prologu. Hasidimų Berlio Lazaro ir Kolomoiskio „purimas“ – kruvinos žudynės, kur biblinį Hamaną vaidina Pietryčių Ukrainos slavai.

______________________________________________________________________________________________________

Leidinys tai parodė 2014 m. kovo 2 d 2014 m. Ukrainos prezidento dekretu Nr. 196/2014 Kolomoiskis buvo paskirtas Dniepropetrovsko srities valstybės administracijos pirmininku.Lygiai po 7 dienų po to, būtent 2014 m. kovo 9 d metais Niujorke, Manhetene, įvyko grandiozinis viso pasaulio chasidų maldos stendas, kuriame, įvairiais skaičiavimais, dalyvavo nuo 50 iki 100 tūkstančių haredimų. Po dar 7 dienų, būtent 2014 m. kovo 16 d metais Purimo šventės dieną chasidų globotinis Putinas, „su Berlo Lazaro palaiminimu“, aneksavo Krymą, sutrikdydamas ir taip trapią pasaulio sistemos pusiausvyrą ir inicijuodamas kruviną brolžudišką skerdimą Ukrainoje, kur buvo atliktas biblinį Hamaną vaidina negailestingai naikinami Pietryčių slavai.

______________________________________________________________________________________________________

2 pav O r kaustinė nuotrauka – Putinas su kipa ir Ber Lazaras (nuotraukoje dešinėje) prie „Raudų sienos“ Jeruzalėje. Pagal žydų tradiciją tas, kuris užsideda kipą, pripažįsta žydų Dievo egzistavimą ir didybę bei Jo išmintį, vertina tai aukščiau savo galvos, kuri simboliškai nusilenkia prieš jį.

Komentuodamas nuotrauką vienoje iš Chabado svetainių, Berlas Lazaras pareiškė, kad „Putinas meldėsi su manimi už greitą Moshiacho atvykimą“.

______________________________________________________________________________________________________

Visi šie įvykiai, be abejo, yra tarpusavyje susiję – juk skaičius „7“ yra šventas skaičius kabalizme, kuris yra drakono žalčio Simo – Navi požemio mirties dievo – ženklas. Todėl šiuo skaičiumi pagrįsta įvykių grandinė, kurių kiekviena yra „7 dienų grandis“ šioje grandinėje (nuo Kolomoiskio paskyrimo Dniepropetrovsko srities vadovu, chasidų maldos Niujorke iki Putino įvykdyta Krymo aneksija), negali būti atsitiktinumas, bet iš anksto gerai apgalvotas planas, kaip paruošti ir atlikti Novorosijos civilių slavų chasidų ritualinę auką ateinančiam pragaro drakonui.

Rabinas Moshe Sternbuch straipsnyje , paskelbtas 2014 m. kovo 30 d., netrukus po Krymo aneksijos 2014 m. kovo 16 d., chasidų vardu išreiškė padėką Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui už pagalbą, kad jis, aneksavęs Krymą, „atvežė įsikūnijimas Moshiachas dar vienas žingsnis“.

Iš to, ką pasakėme toliau, aiškėja Vilniaus Gaono žodžiai, perteikti minėtame rabino Sternbucho straipsnyje:„Kai girdite, kad rusai užėmė Krymą, turite suprasti, kad Mošiacho laikai jau prasidėjo ir jo žingsniai jau girdimi. O kai išgirsti, kad rusai pasiekė Konstantinopolį (šiandienį Stanbulą), privalai apsivilkti šabo drabužius ir daugiau jų nenusivilkti, nes bet kurią akimirką gali ateiti Mošiakas.

Kaip pažymėta darbe, 2014 metų kovo 9 dieną ne tik chasidai Niujorke, bet ir stačiatikių hierarchai Stambule meldėsi už artėjančią V. Putino vykdomą Krymo aneksiją.

Šią dieną Stambule buvo paskelbti Primatų susirinkimo sprendimai Stačiatikių bažnyčios, pagal kurią Šventoji ir Didžioji stačiatikių bažnyčios taryba ( Aštunta Ekumeninė taryba ) 2016 m. Stanbule (buvęs Konstantinopolis) sušauks ekumeninis patriarchas Baltramiejus, „nebent nenumatytos aplinkybės to nesutrukdys“.

2014 m. kovo 9 d. paskelbti Stačiatikių bažnyčių primatų susirinkimo sprendimai ir jo žinutė, be kita ko, pasirašyti Jo Šventenybė Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas.

______________________________________________________________________________________________________

3 pavPatriarchas Kirilas: « Aš pats apie būsimą „moshiachą“ sužinojau iš Berl Lazar – turiu skubiai tai perteikti Putinui, jei jis dar nežino. Nuraminkime patriarchą iš Raabtos: nesijaudinkite, Putinas jau seniai viską žino, nuo 1967 m., kai pirmą kartą lankėsi Izraelyje...

______________________________________________________________________________________________________

Stačiatikių aplinkoje nuo seno buvokad aštuntoji ekumeninė taryba įvyks prieš eschatologinius Apokalipsės įvykius.

Taigi suprasdami, kad aštuntosios ekumeninės tarybos sušaukimas, remiantis senovės pranašystėmis, neišvengiamai priartina „Mošiacho“ atėjimą ir pasaulio pabaigą, jos organizatoriai, t.Vis dėlto Jo Šventenybė Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas gana sąmoningai ketina jį sušaukti 2016 m.

docentasNiujorko valstijos universiteto (Albanis) istorijos katedraNadia Kizenko gerai žinomame 2007-05-27 straipsnyje „Wall Street Journal“, kuris vadinamas, tai buvo parodytaPutinas, FSB ir už jų stovinčios jėgos (kaip dabar akivaizdu, Chabado chasidai) 2003 m. iškėlė užduotį suvienyti ROC MP ir ROCOR bažnyčias, kad būtų griežtai laikomasi senovės pranašystės, kad kad 2016-ųjų aštuntasis susirinkimas Stambule tikrai turi būti „ekumeninis“, nes būtent taip ir tik tokiu būdu gali būti įgyvendinta pranašystė apie artėjantį „Moshiach“ ir pasaulio pabaigą.

Dar 2010 m. gegužės pabaigoje ekumeninis patriarchas Baltramiejus, viešėdamas Rusijoje, paskelbė, kad kartu su Maskvos ir visos Rusijos patriarchu Kirilu jie nusprendė „paspartinti Šventosios Didžiosios Stačiatikių Bažnyčios tarybos sušaukimo procesą. “.

Šiandien tai tapo aišku tikrieji šėtoniškojo Aštuntojo Susirinkimo iniciatoriai yra ekumeninis patriarchas (dar žinomas kaip Konstantinopolio patriarchas) Baltramiejus ir Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas.

Paaiškėjo, kad Jo Šventenybė Patriarchas Kirilas iš Maskvos ir visos Rusijos veikia kartu su chasidais, sąmoningai savo rankomis kurdamas metafizinę „mošiacho“ įsikūnijimo sąlygą?

Kaip matome, Putinas (nuo 2003 m. pradėjo ROC MP ir ROCOR suvienijimą) ir patriarchas Kirilas (nuo 2009 m. vėl pradėjo ruoštis Aštuntajai ekumeninei tarybai) aktyviai ruošiasi 2016 m. šėtoniškajai Aštuntajai ekumeninei tarybai Stambule (buvęs Konstantinopolis). ), taigi „rusai, užėmę Krymą 2014 m. kovo 16 d., pasieks Konstantinopolį 2016 m.“, – apie ką kalbėjo Vilniaus Gaonas ir kas reikš „Mošiacho“ atvykimo laiką ir pabaigą. pasaulio.

Atsižvelgiant į tai, kas vyksta, katechumeno 9 pastraipa suvokiama labai dviprasmiškai2014 m. kovo 9 d pergarbinimas v katedraŠventojo Didžiojo Kankinio Jurgio Nugalėtojo vardu Phanare Stambule primatų ir stačiatikių bažnyčių atstovų susitikimo dalyvių pranešimai, būtent: „Nepaisant visų sunkumų, mes skelbiame gerąją naujieną apie Dievą, kuris „taip pamilo pasaulį“, kad „gyveno tarp mūsų“. Todėl mes, stačiatikiai, su viltimi žvelgiame į ateitį ir, nepaisant visų nesutarimų, pasitikime „Visagaliu... Kas yra ir buvo ir ateina » (Apr. 1:8). Juk prisimename, kad paskutinis žodis – džiaugsmo, meilės ir gyvenimo žodis – lieka Jam. Jis nusipelno šlovės, garbės ir garbinimo dabar ir amžinai, amžinai ir amžinai. Amen“ (šaltinis: http://www.patriarchia.ru/db/text/3599975.html )

Ar ne žydams, kurie ateina „Moshiach“, vadindami jį „Visagaliu, kuris yra ir buvo ir ateina Tiesą sakant, jie paskambino Stambule (tą pačią dieną su chasidais Niujorke) 2014 m. kovo 9 d., likus lygiai 7 dienoms iki Krymo aneksijos, kurią įvykdė Putinas, šėtono aštuntosios tarybos „stačiatikių“ rengėjai, kuris, remiantis senovės pranašystėmis, sukels Apokalipsę ir vėlesnį Armagedoną?

Publikacijoje atkreipėme dėmesį į tai, kad mūsų akyse atlikti nuoseklūs chasidų ir jų golemų (tarp kurių viešai skelbiasi „stačiatikiais“) veiksmai negali būti atsitiktinumas, o iš anksto apgalvotas pasiruošimo planas. ir atlieka Novorosijos civilių slavų chasidų ritualinę auką pragariškam drakonui – „visagaliui“, „Kas yra ir buvo ir ateina » , kaip apie jį sakė „stačiatikių“ hierarchai 2014 metų kovo 9 dieną Stambule, nusprendę pasiruošti apokaliptinė Aštuntojoje Taryboje.

Jei Kolomoiskio slavų naikinimo pakalikas yra Jarošas, tai aistringa analizė rodo, kad Putino pakalikas (galimai vartojamas „aklai“, taip sakant „iš neapgalvotumo“) šiuo klausimu yra Girkinas, pasivadinęs „Strelkovu“ dėl persirengimo. . Čia svarbu tai, kad slavų skerdimui iš abiejų pusių vienu metu vadovauja žmonės „ryšuliais“.

Pasirodo, taikius Novorosijos slavus iš abiejų pusių sistemingai naikina chasidų įtikinėjimo žydų ir jų „janisarų“ vadovaujamos pajėgos.

Jei viskas aišku su Putinu, Kolomoiskiu ir Jarošu (viešai užsidėję kaukolės kepures, jie nusilenkė žydų Jahvei), tada Girkino (Strelkovo) atžvilgiu vis dar lieka rimtų klausimų.

Faktas yra tas, kad šiandien Rusijoje plačiai manoma, kad Girkinas yra puikus kariškis, jis puikiai organizavo Pietryčių gynybą, kad jis yra „vienintelė slavų viltis“ ir kt. ir tt Bet kodėl jis kovoja? Juk Girkinas „buvęs“ FSB karininkas, maskvietis, Novorosija – ne jo tėvynė. Kaip jis ten atsidūrė, ką ten veikia, kokių tikslų siekia?

______________________________________________________________________________________________________

4 pav„300 Strelkovcevų“, arba „Plieniniai rusai“. Puikūs Putinai. Preliminarūs jų „misijos apsaugoti rusus Novorosijoje“ rezultatai: dešimtys tūkstančių žuvusių ir sužeistų civilių slavų Pietryčių Ukrainoje, apie 2 milijonai pabėgėlių, kurie negalėjo pakęsti broliškos „apsaugos“ ir buvo priversti palikti savo. gimtuosius kraštus, kad nebūtų nužudyti. Artėjanti humanitarinė katastrofa. Viskas beveik pagal Žvaneckį: „ką aš saugau, tą ir turiu“. Tuo pat metu kaltinamųjų skaičius sparčiai mažėja. Greitai nebebus kam saugoti. Perfrazuojant gerai žinomą sovietinį anekdotą: „Neatleisime priešui nė centimetro savo gimtosios žemės, ginsime ją, kad neliktų nė vieno akmens“.

Ar norėtumėte turėti tokius „gynėjus“, skaitytojau? Gal jiems geriau pakeisti profesiją? ..

______________________________________________________________________________________________________

Is Girkinas to nesupranta Putinas niekada nepadės maištingiems Pietryčiams, nes visą karą tik pradėjo jis ir chasidai, kurių vienintelis tikslas buvo išvalyti iš šios teritorijos civilius slavus.(ar juos žudant, arba paverčiant pabėgėliais), po to, pasak chasidų, ten turėtų būti atgaivinta Chazarija, senovės judėjų-izraelų karalystė?

Neturėdamas sunkiųjų ginklų organizuoti veiksmingą ugnies atkirtį priešui visoje tiesioginio kovinio kontakto su priešu linijoje Donbaso regione, savanoriškai atsisakęs organizuoti didelio masto partizanas-sabotažas karai ukrainiečių užnugaryje (geležinkelio ir kelių tiltų, naftos ir dujotiekių, hidrotechninių statinių, administracinių pastatų ir įstaigų sprogimai, teroristiniai išpuoliai prieš transporto mazgus, gamyklas ir įmones, kurios aprūpina Ukrainos kariuomenę, tikslingas Kijevo chuntos atstovų naikinimasir žiniasklaida, atsakinga už masinį pietryčių slavų genocidą, padėties destabilizavimą ukrainiečių kontroliuojamuose miestuose, įskaitant Kijevą, Dnepropetrovską, Vakarų Ukrainą ir kt. .d ir pan.) savo veiksmais Girkinas, nepadarydamas priešui didelės infrastruktūrinės ir žmogiškosios žalos, tarsi „dėl pramogos“ kariauja, tuo tik dirbtinai sukurdamas „taikinį“ iš Pietryčių teritorijos ir sąmoningai pasmerkdamas civilius gyventojus. iš Novorosijos, kad jį paskerstų janičarai Kolomoiskis. Tai reiškia, kad Girkino veiksmai dabartinėmis konkrečiomis aplinkybėmis yra ne gynyba, o tik taikių Pietryčių slavų gyventojų gynybos imitacija, kurios dėl šios „apsaugos“ greitai ten visai neliks. Girkinas šiandien – iš tikrųjų ji nesaugo Novorosijos slavų, o tik prisideda prie jų masinio genocido: ukrainiečių naikinimo ir išstūmimo iš okupuotų teritorijų. Taigi, Girkinas, savo noru ar netyčia, vykdo chasidų projektą „Chazarijos atgimimui“., ir todėl globalia, religine ir politine prasme tai yra laisvas arba nevalingas Putino, Berlio Lazaro, Kolomoiskio ir likusio chasidų kahalo įrankis.

Išvada dėl Girkino yra tokia, kad jūs arba kovojate iš tikro, sunaikindami priešą ir darydami rimtą nepataisomą žalą ukrainiečiams priekyje ir užnugaryje, arba nustokite laužyti šią imitacinę komediją ir palikite Novorosiją, kad slavai nebebūtų žudomi, nes iš jūsų, nes tai veiksminga, jūs negalite apsaugoti jų kaip kario. Kitaip slavų kraujas ant tavo rankų, Girkinai, lygiai toks pat, kaip ant Putino, Ber Lazaro, patriarcho Kirilo, Porošenkos, Kolomoiskio ir Jarošo rankų.

Jei sukilimas Novorosijoje nebūtų įvykęs, Kijevas nebūtų turėjęs „teisėtos“ (Vakarų požiūriu) priežasties jį pulti, masiškai naikinant civilius gyventojus ir infrastruktūrą, todėl teritorijos tampa netinkamos tolimesniam gyvenimui. reiškia, kad tai tikrai veda iki visiško slavų išstūmimo iš ten. Taip, individualių ekscesų, net kruvinų provokacijų, kaip Odesoje, ukrainiečių, žinoma, gali būti. Bet tokio totalaus, masinio slavų gyventojų genocido (žuvo dešimtys tūkstančių, įvairiais vertinimais iki 1,5-2 mln. pabėgėlių), koks yra dabar, nebūtų buvę.

Mes jau pateikėme pavyzdį, kad Girkinui pasidavus didelį sukilėlių gynybos centrą, būtent Slavjanską, nebuvo masinių egzekucijų, ukrovo represijų prieš civilius (ir negalėjo sekti, nes kitu atveju Kijevas taptų už " humanistiniai“ Vakarai „už įstatymo ribų“). Jeigu būtų tokių faktų, tai Rusijos žiniasklaida apie tai tik kalbėtų dieną ir naktį. Bet jie tyli.

Tai reiškia kad nesant karinio pasipriešinimo Pietryčiuose, Kijevo valdžia, paradoksaliai, kaip tai skamba Kremliaus propagandos traktuojamam rusų pasauliečiui, bejėgis ką nors padaryti prieš civilius slavus, nes Vakarų „humanistinė“ civilizacija išoriškai niekaip negali parodyti, kad susitaiko su nesipriešinančių civilių gyventojų naikinimas.

Būtent tokioje situacijoje atsiduria Izraelis, kuris, turėdamas didžiulį karinės jėgos pranašumą ir ilgai svajojęs išžudyti visus regiono arabus, iš esmės negali su jais nieko padaryti, nes vos tik bando pradėti savo masinis naikinimas, „humanistiniai“ Vakarai kelia isteriją, o prieš Izraelį imamasi tam tikrų sulaikymo priemonių. Tai vyksta jau daugiau nei dešimtmetį.

Kitaip tariant, šiuolaikinės Vakarų civilizacijos logika yra tokia, kad norint pateisinti karinį puolimą ir po to kilusią civilių žudymą, reikia sukurti kažkokią informacinę progą. Todėl buvo sugalvotos įvairios pasakėčios apie Saddamo Husseino „masinio naikinimo ginklus“ ir kt. ir tt

Štai kodėl Ber Lazarui, Putinui, Kolomoiskiui ir už jų stovinčiam hasidų pasauliui kahalui reikia kaip ore imituoti ginkluotą pasipriešinimą Pietryčiuose, kad Vakaruose būtų sukurtas Kijevo kaip „kovotojo su terorizmu“ įvaizdis, palenkti viešoji Vakarų nuomonė į Kijevo valdžios pusę ir, pagrįsdama savo veiksmų "teisėtumą", pagal šį ženklą išvalyti Novorosiją nuo slavų gojų.

Šiuo būdu, Nesugebėdamas efektyviai vykdyti karinių operacijų, kad tikrai užtikrintų civilių gyventojų apsaugą, FSB žydo kraujo Girkinas, veikdamas tiesioginiu Putino įsakymu, faktiškai tik prisideda prie karo imitavimo, sukurdamas informacinį pretekstą. Vakarai, įteisinant Kijevo veiksmai siekiant sunaikinti civilius Pietryčių gyventojus.

Todėl vienas iš valdžios ideologų S. Kurginianas dėl Slavjansko atidavimo taip susinervino, iki vienodos isterijos, kad greitai nuskubėjo „į įvykio vietą“ Girkinui „priekaištauti“.

Nemažai analitikų tuomet svarstė, kad tam tikros Kremliaus jėgos buvo itin nusivylusios nestandartiniu Girkino žingsniu, kurį Kremliaus strategai jau ruošė „didvyriškai mirti“ ginant Slavjanską, kad „pagaliau susijungtų“. gelbsti Putino ir Kremliaus veidą, pradėjusį kelti didžiulius nepatogumus ir rūpesčius visam pasauliui arijonų sistemai, padėtis Naujojoje Rusijoje, nes ten įvykiai pradėjo vystytis ne pagal chasidų iš pradžių numatytą scenarijų. Visa tai tikrai yra tiesa.

Tačiau dabar atskleidžiama dar viena anuometinės Kurginjano isterijos „slapta potekstė“: Putinoidai Kremliuje iškart suprato ideologinį situacijos, susidariusios Girkinui paliekant Slavjanską, minusą: iš tiesų Kremlius ką tik transliavo visą parą. pasaulis apie tai, koks „gyvūnas valgo žalią žmogaus mėsą“, visa ši Kijevo chunta, o paskui chunta įžengė į Girkino paliktą Slavjanską - ir nėra jokių žiaurumų!Visiškas fiasko Rusijos žiniasklaidai, Kremliaus propagandistai akimirksniu viešai virto nešvariais, aptriušusiais „propagandistais“.

Iš karto paprasto Novorosijos gyventojo galvoje kyla klausimas: kodėl iš tikrųjų Girkin & Co. n toliau „kovoti už Novorosiją“, jei jiems palikus savo pozicijas Slavjanske niekas nežudys ir nevalys civilių gyventojų? Na, o Girkino „maištaujantys kovotojai už idėją“ pasitrauks co . iš Pietryčių, namo, atgal į Rusiją, ir vietiniai slavai pradės normaliai gyventi, karas nutrūks, kaip ką tik įvyko Slavjanske.

Kremliui netikėti Girkino, kuris, palikdamas Slavjanską, išgelbėjo savo ir savo karių gyvybes iš Putino ir chasidų jam paspęstų mirties spąstų, veiksmai su didele jėga smogė Kremliaus propagandos mašinai, tiesą sakant. , sulaužė. Štai kodėl Kurginjanas, kuris yra vienas pagrindinių šio nešlovingo ideologų PR kampanijos.

Žinoma, Kaip tik siekdami paneigti Kremliui padarytą žalą ir jo propagandą, kurią sukėlė Girkino Slavjansko apleidimas, chasidai parengė planą, kaip 2014 metų liepos 17 dieną sunaikinti Malaizijos lėktuvą Boeing 777.

malaizietis „Boeing“ buvo numuštas būtent siekiant atitraukti, nukreipti visuomenės dėmesį nuo pasekmių, kurias Girkinas paliko Slavjanską, nuo to, kad iš Slavjansko pasitraukus „milicijai“, miestas pagaliau. įsitvirtino taikus gyvenimas ir buvo sustabdyta slavų populiacijažudynės. Ši išvada chasidams savaime yra baisi, nes ją suvokus tampa plačioji visuomenė labiau neįmanoma kaip nors pateisinti Girkino imitacinius veiksmus, siekiant išlaikyti kovinę įtampą Pietryčiuose.

Tai suteikia pagrindo manyti, kad Malaizijos lėktuvą Boeing 777 Rusijos specialistai numušė „įskaitant“ Putino kryptimi iš Girkino kontroliuojamos teritorijos (kodėl „įskaitant“ – paaiškinsime kiek vėliau). Taip buvo daroma ir siekiant „uždengti“ patį Girkiną, pakabinti jam „kruviną sąnarį“ už neleistinus veiksmus Slavjanske, kad amžiams būtų sukurtas Girkino kaip „vaikų ir civilių žudiko“ įvaizdis Vakaruose. , nei neleisti Girkinui „atsikratyti Kremliaus, pradėti savarankišką politinį žaidimą. Būtent tuo tikslu slaptosios tarnybos, tikriausiai Rusijos, surengė tariamai „Girkino“ iškamšą apie kitą numuštą keleivinį lėktuvą, tariamai „ukrainietį“. Pagalvoti, kad Girkinas, sako, norėjo numušti Ukrainos lėktuvą, bet jį sumaišė ir numušė Malaizijos „Boeing“. Ši „sąranka“ vis dar yra koziris visų tų, kurie kaltina Girkiną užpuolus Malaizijos „Boeing“, rankose.

Tuo tarpu mes ne kartą pažymėjome, kad Pietryčių slavų žudynes organizuoja Putinas ir chasidai Ber-Lazaras bei Kolomoiskis. Tai reiškia, kad iš tikrųjų Putinas yra vienoje pusėje su Kolomoiskiu, tik jis veikia slaptai nuo plačiosios visuomenės.

Taip taip - iš tikrųjų Putinas ir Kolomoiskis, tarpininkaujant chasidams, dirba kartu. Štai kodėl Malaizijos „Boeing“, kuriam vadovavo Dnepropetrovsko (kur valdo Kolomoiskis) dispečeriai, jiems vadovaujant nukrypo nuo maršruto taip, kad būtų patogiau jį numušti Rusijos specialistų tiesioginiu nurodymu. Putinas.

______________________________________________________________________________________________________

5 pav SU leva – Hasidas Kolomoiskis, 2012 metais pastatęs būsimojo „Mošiacho“ – Menoros zikurato sostą Dnepropetrovske.

Dešinėje yra chasidų šabesgojus Putinas, prižiūrimas rabino Berlo Lazaro, padegęs šamašą. 2014 m. kovo 16 d. aneksavęs Krymą, Putinas padegė brolžudiško karo Ukrainoje saugiklį, kurio tikslas – chasidų atgaivinti Chazariją, o po to iš pragaro bedugnės iškviesti senovės drakono žalčio. , kuris sėdės Menoros soste virš pasaulio ir praris visą žmoniją.

______________________________________________________________________________________________________

Aukščiau naudojome kalbos konstrukciją „įskaitant“, kai sakėme, kad Malaizijos lėktuvą numušė rusai Putino įsakymu. Realybėje, visa ši istorija su „Boeing“ yra tarptautinis chasidų sąmokslas, kuriame vienu metu dalyvavo ir Putinas, ir Kolomoiskis – jie kartu numušė šį lėktuvą (Kolomoiskis atnešė lainerį į duotą tašką „X“, kur Putinas jau laukė kad jis numuštų) dėl aukščiau nurodytų priežasčių.

Girkinas, greičiausiai, čia apskritai „negalima“, jie tiesiog jį pastatė, perkeldami jam „rodykles“ (įdomus kalambūras: „šauliai“ buvo perkelti į Strelkovą.Taip yra todėl, kad jis, „Strelkovas“, nenorėjo būti „Girkinu“ Slavjanske – klusniu žydų golemu, pasiruošusiu savo noru mirti Putino nurodymu už chasidų „Moshiach“

Pagal "Naujas laikraštis" , pagrindiniai Donecko liaudies respublikos (DPR) veikėjai dvasiškai kilę iš laikraščio „Rytoj“. Pasak „patikimų šaltinių“, Strelkovas aktyviai dalyvavo Krymo įvykiuose (dalyvavo Krymo aneksijoje), ką pats ne kartą teigė. Jis buvo karinių vienetų užgrobimo kovinių grupių vadas ir kartu su Borodajumi koordinavo „Life News“ ir televizijos kanalo „Rossija“ filmavimą.

Tada Strelkovas migravo iš Krymo į Donbasą, vadovaudamasis „Rusijos misijos“ idėjomis Aleksandro Prochanovo interpretacijoje. . Atrodo, kad užduotys „Donbase“ Girkinui tapo pagrindinėmis. Kaip ir jo kolegai Boroday. Borodajus tampa Donecko liaudies respublikos „premjeru“, o Girkinas – jos kariniu vadu.

Borodai gimė Maskvoje 1972-07-25 garsaus filosofo ir publicisto Jurijaus Borodajaus šeimoje. Baigė Maskvos valstybinį universitetą. Nuolatinis laikraščio „Rytojus“ bendradarbis. Borodai neslepia, kad Igoris Strelkovas („Šaulys“) – senas jo draugas. V 1999 m. jie lankėsi Dagestane kaip laikraščio „Zavtra“ korespondentai. rengdamas pranešimą apie vahabitų kaimus.

Aš pats Girkinas (Strelkovas) rekomenduoja save raštu taip: „Mano vardas Igoris Vsevolodovičius Girkinas, gimęs 1970 m. gruodžio 17 d., gimęs ir Maskvos gyventojas. Pseudonimas (pirmiausia karinis – „viršelio dokumentams“, o dabar literatūrinis ir atkuriant) – Igoris Strelkovas. Maskvos istorijos ir archyvų institute baigiau istoriko-archyvo specialybę, bet pagal profesiją nedirbau nė dienos, nes stačia galva pasinėriau į karinę sferą, tradicinę šeimai. Kaip savanoris dalyvavo kovose Padniestrėje (1992), Bosnijoje (1992-1993), Čečėnijoje (pagal sutartį, 1995). Nuo 1996 m. dirbo Federalinėje saugumo tarnyboje. 1999–2005 metais beveik nepertraukiamai tarnavo Čečėnijoje. Buvau sužeistas ir sukrėstas, turiu apdovanojimų. Atleistas į atleidimo rezervą su pulkininko laipsniu. Aš darau pensiją. Dirbu Konstantino Malofejevo apsaugos tarnybos vadovu „Marshall Capital“.

V2005 m. rugpjūčio mėn., registruodamasis vienam iš skrydžių, Igoris Girkinas pateikė laikinai einančio Rusijos Federacijos FSB RT darbuotojo pažymėjimą Nr. 097 ...

Taigi klausimą, kas Girkinas buvo karinėje tarnyboje, galima laikyti uždaru – jis tarnavo FSB.

Tai, kad Girkinas dirbo apsaugos vadovas iš žymaus verslininko Malofejevo, liudija, kad Girkinas yra „savas“ tarp „silovikų“, turi ten reikšmingų ryšių ir geba „spręsti problemas“, kitaip jokia didelė komercinė struktūra jo niekada nepaimtų į tokias pareigas.

Ne paslaptis, kad dabar „gangsterių 90-ųjų“ laikai jau seniai praėjo. Šiandien Vidaus reikalų ministerijos, FSB ir kitų panašių struktūrų „banditai uniformuoti“ klastodami užsakomąsias baudžiamąsias bylas veržiasi į stambius ir vidutinius verslus, dėl kurių atsiduria verslo vadovybė ir savininkai. kalėjime ar bėgdami, o jų verslą plėšia ir pasisavina šie „teisėsaugos pareigūnai“ ir „statistai“.

Vienas iš begalės pavyzdžių – M. Chodorkovskis, kuris, tyrėjų teigimu, per visą darbo laikotarpį pavogė daugiau naftos nei „Jukos“ pavyko pagaminti. Bet tai netrukdė džentelmenams nuo tam tikros LLC. Baikalo finansų grupė“, kurį Putinas, jo paties prisipažinimu per televiziją, „gerai žino“, pasisavindamas „Jukos“ turtą už daugiau nei 50 milijardų dolerių, apiplėšdamas jos akcininkus, o tai jau buvo nustatyta tarptautiniame arbitraže Hagoje.

Iš kur atsirado iš akcininkų pavogti milijardai, jei, Rusijos tyrimo duomenimis, viską, kas buvo įmanoma „Jukos“, pavogė M. Chodorkovskis? Dabar pasirodo, kad Chodorkovskis ten „pavogė“ toli gražu ne viską. Vis dar yra kažkas, kas po Chodorkovskio apiplėšė „Jukos“ akcininkus. Ir šis „kažkas“ puikiai žino prezidentą Putiną, mūsų „Konstitucijos garantą“. Pasirodo, mūsų prezidentas, „mūsų viskas“ dengia nusikaltėlius, kuriuos „gerai pažįsta“?

Akivaizdu, kad neseniai priimtas Hagos teismo sprendimas visiškai atskleidžia iš pradžių neobjektyvų ir užsakomąjį „Jukos“ bylos tyrimo pobūdį, o tai iš tikrųjų yra valstybiniu mastu įteisintas biurokratinis kratymas, kurio įrankis kaip vagių laužtuvas. , šiuo atveju yra Rusijos „teisėsaugos“ struktūros.

Siekdama efektyviai kovoti su „banditais uniformomis“, komercinės organizacijos saugos tarnyba dabar turi turėti galimybę į gynybą įtraukti aukšto statuso asmenis ir uniformuotus, ant kurių „žvaigždžių spindesys“ turėtų būti ne mažiau ryškus nei ant banditų antpečių.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, leidžia mums tai tvirtinti Girkinas jis atliko „fesbeshny stogo“ vaidmenį firmoje „Marshall-Capital“ kartu su Konstantinu Malofejevu.

2003 metais Girkinas, oficialiai būdamas FSB darbuotojas, taip pat buvo įtrauktas į „Nacionalinio karo fondo“, kurio tinklalapyje teigiama, kad jis buvo sukurtas 1999 m. asmenine Putino iniciatyva ir „yra visuomeninė asociacija, vykdanti labdaringą veiklą juridinių ir fizinių asmenų savanoriškų aukų lėšomis“.

2007 m. visuotiniame susirinkime pavadinimas buvo pakeistas į Nacionalinį labdaros fondą. „Fondas dirba globojamas valstybės vadovo, palaiko ryšius su Rusijos prezidento administracija, jos įgaliotais atstovais federalinėse apygardose, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vadovais, energetikos ministerijomis ir departamentais.

Į patikėtinių tarybą įeina: Patriarchas Kirilas, Vagitas Alekperovas (LUKOIL), Viktoras Vekselbergas ("Renova"), Olegas Deripaska (Pagrindinis elementas), Michailas Fridmanas ("Alfa-Bank") ir Aleksandras Šochinas. Štai, pavyzdžiui, šiek tiek informacijos apie fondo vadovavimą:

1. Nosovas Vladimiras Aleksejevičius - direktorius, buvęs FSB karinės kontržvalgybos skyriaus pirmasis pavaduotojas, FSB visuomeninės tarybos narys;

2. MoliakovasAleksejus Aleksejevičius - direktoriaus pavaduotojas, buvęs viršininkas FSB karinė kontržvalgyba, FSB visuomeninės tarybos narys.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į tai, kad nėra „buvusių“ FSB pareigūnų, galima daryti prielaidą, kad Girkino veiksmus Ukrainoje per karą, dėl kurių Rusijai ir aukščiausiems jos pareigūnams jau buvo pritaikytos tarptautinės sankcijos, tikrai prižiūri FSB ir asmeniškai Putinas, kuriam Girkinas iš tikrųjų dirba.

Jokių kitų išvadų šiame kontekste daryti negalima. Girkinas neturi nepriklausomybės ne ir niekada nebuvo. Girkinas yra FSB pareigūnas, tarnaujantis Putino režimui. Tai, kad jis savavališkai atidavė Slavjanską, „pakeitęs visą Kremliaus propagandos mašiną“, byloja tik apie jo protą ir intuiciją: jis laiku suprato, kad „aukščiau“ norima tai paaukoti, kad būtų patogiau. Kremliui ir Putinui išsikapstyti iš jau labai pavojingo Putinui nuotykių kupino režimo Ukrainoje, bent kažkaip gelbėdami veidą.

V Didysis Tėvynės karas Girkinas būtų tiesiog nušautas už tai, kad nevykdė įsakymo iš viršaus „atsistoti iki mirties“, kurį tiesiogiai šaukė Kurginjanas, kovodamas isterikoje. Dabar Putinas Girkinui nieko negali oficialiai pristatyti, nes Girkinas formaliai yra „savanorius“, tariamai „ne valstybės tarnybos narys“, o pats Putinas apskritai nusišypso kaip „taikdarys, susirūpinęs Donbaso civilių likimu ir visa Novorosija“.

Bet neabejotinai Putinas turi pyktį Girkinui dėl Slavjansko (dėl to, kad Girkinas nenorėjo mirti savo noru dėl „hasidų reikalo“, taip sukeldamas didžiulių problemų tiek pačiam Putinui, tiek Putiną prižiūrintiems chasidams) , ir todėl su bet kokia tinkama Putino atveju Girkinas neabejotinai įsteigs ir likviduos.

Tai yra priežastis pačiam Girkinui rimtai pagalvoti: ar toliau tarnauti Kremliui ir Putinui, kuris kada nors gali jo tiesiog atsikratyti, ar Girkinui vis tiek reikėtų rizikuoti ir pradėti savo žaidimą. Pavyzdžiui, duoti įsakymą pašalinti Kolomoiski ir sunaikinti Menoros zikuratą, ko jis vis dar nepadarė.

Tai darydamas jis suduotų prevencinį smūgį ne tik chasidams, bet ir Putinui, jo santykiams su pasauliu chasidų kahalu. Kagalas pagrįstai nuspręs, kad Putinas nebevaldo situacijos ir sunaikins Putiną, kol Putinas pašalins Girkiną. Girkinui tai reali galimybė išgyventi, paskelbti save naujuoju rusų ir slavų lyderiu.

Jei Girkinas būtų to ryžęsis ir jei jam tikrai būtų pavykę, tuomet būtų įvykęs tikras biblinis žygdarbis: iš pragaro bedugnės kilusio žydų „mošiacho“ sosto sunaikinimas sunaikintų chasidų projektą „Chazarijos atgimimas“. “ ir lygintų Girkiną su bibliniu Sauliumi, atsivertusiu į apaštalą Paulių.

Tai būtų tikras, negrįžtamas Girkino pavertimas Strelkovu, kai niekas daugiau nebedrįstų spėlioti jo žydiška pavarde Girkinas, nes pats jo Strelkovo vardas chasidams ir jų bendrininkams taptų baisus.

Padaręs beveik neįmanomą, sustabdęs iš pragaro bedugnės į pasaulį besiveržiantį „mošiachą“, „Strelkovas“ metafiziškai sunaikintų, ištrintų savo judaizmą ir iškiltų šventai aukštesnis už Putiną, pardavusį chasidams Šabes-gojui, uždega Chanuką. žvakių, užsidėjo kaukolės kepurę ir nusilenkė prieš žydų Jahvę, todėl „Strelkovas“ įgautų realią galią išmušti Putiną iš Kremliaus kartu su visa savo Hasidų-KGBšėtono sekta.

Dvasinio atsivertimo dėka tapęs tikru, tikrai „Strelkovu“, šioje visuotinėje kovoje jis galėjo pasikliauti dešimtimis milijonų dvasioje pakilusių rusų ir slavų, kurie, kaip ir jis, norėjo nusikratyti žydų jungą. .

Atkreipkite dėmesį, kadangi FSB nariai Girkinas ir Borodai iš pradžių susibūrė aplink laikraštį „Rytojus“ ir jo vyriausiąjį redaktorių A. Prochanovą, naudodamiesi „korespondentų“ operatyvine priedanga oficialioms užduotims vykdyti, tampa akivaizdu, kad laikraštis „Rytoj“ ir Prochanovas asmeniškai yra tiesiog Kremliaus ir FSB politikos „žmonėse ir visuomenėje“ dirigentas., apsimeta „patriotiniu pasipriešinimu“, bet iš tikrųjų yra Putino ir chasidų „atlyginimo sąraše“. Tai visas jų oficialus „patriotizmas“.

Prochanovas, besiskelbiantis „patriotu“ ir „statistu“, žodžiu rūpinasi „už rusus“, „už slavus“, turi laikraštį, plačiai leidžiamas kaip rašytojas, nuolat kviečiamas į žydų „Maskvos aidą“. “, į programas žydų kabalistas V. Solovjovas per televiziją ir kt., o tie, kuriuos jis vadina savo „pasipriešinimo bendražygiais“, pavyzdžiui, Kvačkovas, Dušenovas, Mironovas ir daugelis kitų, buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už intelektualą.pasipriešinimą chasidiniam Putino režimui, už tai, kad išdrįso apie tai kalbėti garsiai Chasidų-žydų aukščiausios valstybės valdžios užgrobimas Rusijoje.

______________________________________________________________________________________________________

6 pavA. Prochanovaskaip „paskutinis imperijos karys“, jo „žavesys“. Savo tinklaraštyje jis skelbia panašias nuotraukas su savo paties „didžiojo kario“ atvaizdugyvas žurnalasliudija, mūsų nuomone, tam tikrą savo asmenybės vaidmens istorijoje neadekvatumą. Tuo pačiu metu „meninio žodžio“ milžinas nežino, kad Ramoje „Charm“ yra Eber_Og \u003d Ever_Og, kuris į rusų kalbą išverstas kaip „Visada viešpats“. Kaip žinome iš Biblijos, žydai kilę iš Ever. Taigi ramajų kalboje ši frazė taip pat reiškia „žydų valdovas“. Sprendžiant iš to, kad Prochanovas pavydėtinai reguliariai kviečiamas į „Moskvos žydų aidą“ ir į kabalisto V. Solovjovo laidas per televiziją, kaip yra - Prochanovo tikrai buvo „lauktas“ jau seniai.

______________________________________________________________________________________________________

Kaip Prochanovas gali viešai apginti Putiną ir jo režimą, jei jo kovos „draugai“, kaip teigia pats Prochanovas, yra kalėjimuose ir lageriuose, kur Putinas juos pasodino?

Jei Putinas įkalino jūsų bendražygius, tai kaip jūs galite viešai girti ir pateisinti Putiną? Reta dvasinio mazochizmo forma. Ar jūs išduodate savo „draugus“? O gal tie, kuriuos viešai vadinate „kovos bendražygiais“, iš tikrųjų yra ne jūsų bendražygiai, o tik niekšiško uždarbio priemonė pagyvenusiam provokatoriui, tarnaujančiam FSB?

Tai akivaizdu Prochanovas yra tipiškas, integruotas į šiandieną Chasidas-Putinas Provokatorių sistema, kurios užduotis – nustatyti tikrus, tikrus rusų tautos ir slavų patriotus (kurie, apgauti savo didingų „įkvepiančių“ kalbų ir straipsnių, traukia prie jo kaip „kandys į ugnies šviesą“), po to jie klastingai perduoda juos FSB, kuri izoliuoja juos nuo visuomenės ilgomis kalėjimo bausmėmis.

Panašią provokatoriaus, tarnaujančio FSB, funkciją, sąmoningai pritraukiant visuomenės protesto jėgas, daugiausia iš jaunimo, kad vėliau pasiduotų ypač aktyviems autoritetams, šiandien atlieka Limonovas ir daugelis kitų.

______________________________________________________________________________________________________

333 . Pažymi, kad savininkas, prižiūrėtojas ir moderatorius yra kažkas slapyvardžiu " jewsejka ». Nežinantiems sakoma, kad nickas verčia iš anglų kalbos kaip „Evseyka“.

Realybėje,jewsejka = žydas _ sejka , t.y. „žydų gauja“ (nesžydas – taižydas, žydas)

Dar iškalbingesnis yra vertimas iš ramų kalbos:žydas _ sej _ ka = žydų_esamas_Ka= Žydų tikras drakonas-gyvatė.

Prochanovaso jo pasekėjai net neslepia, kad ketina kurti „Penktąją imperiją“, viską sujungdami ir su viskuo sukryžiavę. Tačiau chasidų „mošiachas“ = drakonas-gyvatė, iš pragaro bedugnės į pasaulį besiveržiantis ir svajojantis sėdėti aukščiau pasaulio, taip pat siekia Imperijos kūrimo. Ar šių „patriotiškų valstybės veikėjų“ planai nesutampa su chasidų kabalistiniais siekiais? Argi „patriotas“ ir „valstybininkas“ Prochanovas nėra tiesiog satanistas, vienas iš „žydų gaujos“ šalininkų, siekiančių „Moshiach“ atvesti į valdžią pasaulyje? Bet kokiu atveju jūsų bendruomenėgyvas žurnalastaip jis vadino...

Šio įrašo pabaigoje pasakykime dar vieną dalyką. Ukrainoje šiandien chasidai veikia iš karto iš dviejų pusių: iš Rusijos pusės – Putinas (kurią prižiūri Berlas Lazaras), iš Ukrainos pusės – Kolomoiskis. Iš pradžių jie manė, kad jų jėga slypi tradiciniame veiksme žydams „vienu metu iš dviejų pusių“: iš tiesų, iš pirmo žvilgsnio, tokiu būdu, iš karto iš dviejų pusių, patogiau sunaikinti slavų gojus. pietryčiuose.

Tačiau būtent tai yra jų silpnybė: pradėję žudynes, kurios įgavo užsitęsusį ir tarptautinį chasidų jau nekontroliuojamą pobūdį, dabar jie nežino, kaip išsivaduoti iš susidariusios padėties – bet kuriuo atveju tai yra Hasidimas, kuris pralaimės. Jei Putinas atsitrauks, jis bus galingiausias reputacija ir įvaizdis smūgis chasidų proteliui Rusijoje: iš tiesų „alfa patinas“, „kietas saugumo pareigūnas“ pasirodys bailus „gėdingas vilkas“, kuris, turėdamas uodegą tarp kojų, yra priverstas trauktis iš Ukrainos. Taigi gali būti prarasta ir politinė galia Rusijoje, kuri šiandien per Putiną priklauso chasidams.

Bet jei Kolomoiskis pasiduos, tai taip pat blogai chasidams, nes tai paneigia ir atima šventą mistinę Menoros zikurato statytojo aureolę, būsimo Moshiacho sostą, taip pat kelia abejonių dėl projekto „Atgimimas“ įgyvendinimo. Chazarijos“, į kurią chasidai jau investavo didžiulius dvasinius ir materialius išteklius. Tai yra jų biblinis pralaimėjimas: juk jei Menorą pastatęs žmogus pralaimėjo, tada „Izraelio Dieve“ nebėra galios. Hasidai negali leisti tokios išvados, nes tai jau yra kupina paties chasidizmo pabaigos.

Štai kodėl Putinas yra neaktyvus. Jis laukia chasidų nurodymų, bet jie patys nežino, ką daryti ...

blagin_anton — 11.12.2013

Ar galima tikėti ar netikėti žydų sąmokslu?

Į šį klausimą jau seniai buvo duotas kategoriškas atsakymas: ŽYDŲ SĄSKAITAS prieš žmoniją yra realybė. Ir pagrindinis įrodymas slypi tiesiog paviršiuje. Pagal pažiūras žydų religijaŽydai yra „Dievo išrinktoji tauta“, o visi nežydai yra gojai. Kitaip tariant, žydai yra žmonių šeimininkai, visos kitos tautos yra šio šeimininko vergai. Žydai yra tikri, jie visiškai neabejoja, kad visų tautų likimas yra būti jų tarnais.

V žydų religija tai nurodyta tiesiogiai krikščionių religija tai sakoma netiesiogiai, užuomina.

Tai, kad žydai įsivaizdavo save "tautų karaliai", paaiškina, kodėl nė viena revoliucija žemėje neapsiėjo be "žydiškas raugas".

Šiandieniniai įvykiai Ukrainoje – dar vienas tikrovės įrodymas žydų sąmokslas. Visų opozicinių partijų, norinčių nuversti dabartinio prezidento Janukovyčiaus režimą, lyderiai yra išimtinai žydai.

Internetas tiesiogine prasme pilnas žinučių šia tema. Štai tik vienas iš jų, kur viskas parodyta, pasakyta ir įrodyta: http://dedvlad8.livejournal.com/141831.html

Išsklaidyti paskutines abejones mažai tikintiems, kurie vis dar netiki žydų sąmokslas, pateiksiu nemažai liudijimų iš skirtingų epochų.

Pirmieji įrodymai: nuoširdus rabino Michaelio Finkelio prisipažinimas.

Antrasis įrodymas: asmeninio Rotšildų šeimos biografo nuoširdus prisipažinimas, atliktas netrukus po Spalio revoliucijos, kurią Rusijoje įvykdė žydai ir už žydų pinigus. Cituoju iš medžiagos, paskelbtos žurnale „The Century Magazine“, (1928 m. sausio mėn., 115 tomas, 3 numeris, 346–350 puslapiai).

Jūs kaltinate mus, kad revoliuciją Rusijoje padarėme mes. Tarkime, šis? Kas iš to? Palyginti su tuo, ką „šventasis“ Paulius – Saulius (Saulius) – Tarso žydas padarė senovės Romoje, Rusijos revoliucija tėra gatvės kova. Jūs keliate daug triukšmo dėl didžiulės žydų dominavimo jūsų teatruose ir kino teatruose. Labai gerai jei taip. Bet ką daryti su tuo, kad mūsų kontroliuojamos yra jūsų bažnyčios, jūsų mokyklos, jūsų įstatymai, vyriausybės ir jūsų mintys bei idėjos, kuriomis jūs galvojate. Jūs apskritai egzistuojate žydų konceptualioje erdvėje. Kaip tu gali atsikratyti savo šešėlio?

Nerangus rusas išspausdina knygą ir pavadina ją „Siono vyresniųjų protokolais“, kas rodo, kad mes padarėme pirmąjį pasaulinis karas. Ar tikite šia knyga? Gerai. Jei taip atsitiks, pasirašysime po kiekvienu jos protokolu, kad galėtumėte nusiraminti – ji tikra, autentiška. Bet kas išplaukia iš to, kad mes esame visų istorijos sąmokslų, kuriais mus kaltinate, priežastis? Jūs net neturite drąsos mūsų už tai pritraukti, juo labiau bausti, nors turite visą mūsų nusikaltimų sąrašą.

Jei esate pakankamai rimtas, kad galėtumėte kalbėti apie žydų sąmokslus, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į vieną, apie kurį verta kalbėti. Kokia prasmė švaistyti žodžius apie žydų bankininkų, laikraščių ir filmų oligarchų viešosios nuomonės kontrolę, kai taip pat galite apkaltinti mus, kad mes valdome visą jūsų civilizaciją per žydų evangeliją.

Tu dar nežinai mūsų kaltės gilumo. Visur įsilaužiame, visur pradedame muštynes ​​ir visur bėgame su grobiu. Mes viską iškraipome. Mes paėmėme jūsų natūralų pasaulį, jūsų idėjas, tikslą ir visa tai sumaišėme bei iškraipėme. Mes buvome ne tik Pirmojo pasaulinio karo, bet ir visų jūsų karų pradžioje; ne tik rusų, bet ir visos jūsų istorijos revoliucijos. Į visus jūsų asmeninius ir viešuosius reikalus įnešėme nesantaiką, nesantaiką, sumaištį ir depresiją. Ir mes vis dar tik tai darome. Ir kas pasakys, kiek dar mes tai darysime?

Pažvelkite atgal ir pažiūrėkite, kas atsitiko. Prieš devyniolika šimtmečių jūs buvote nekalta, laisva, natūrali pagonių rasė. Jūs meldžiatės savo dievams: oro dvasioms, tekantiems upeliams ir miškui. Tu neparaudai pamačiusi nuogą kūną. Buvai ekstazėje nuo mūšio lauko, mūšio, kovos dvasios. Karas buvo jūsų sistemos institucija. Gyvendamas kalvų šlaituose ir motinos gamtos slėniuose padėjai gamtos mokslo ir filosofijos pamatus. Turėjote tvirtą, kilnią kultūrą, kurią neaptemdė socialinė sąžinė ir sentimentalūs klausimai apie žmonių lygybę. Kas žino, kokia puiki ir rožinė ateitis jūsų lauktų, jei ne mes.

Bet mes nepalikome tavęs ramybėje. Mes paėmėme jus į savo geležinius kumščius ir sunaikinome visą jūsų nuostabią konstrukciją, kurią pastatėte, ir grąžinome visą jūsų istoriją. Mes užkariavome jus taip, kaip jokia jūsų imperija neužkariavo Azijos ar Afrikos. Ir mes tai padarėme be armijų, be kulkų, be kraujo ar didelių sukrėtimų, be žiaurios jėgos. Mes tai padarėme vien tik savo dvasios, idėjų, propagandos pagalba.

Mes padarėme jus savanoriškais ir nesąmoningais mūsų misijos šiame pasaulyje nešėjais, Žemės barbarų rasių pasiuntiniais ir daugybei gimusių kartų. Neturėdami aiškaus supratimo, kaip mes jumis naudojame, jūs tapote mūsų rasinės tradicijos ir kultūros atstovais, nešančiais mūsų Evangeliją į visus pasaulio kampelius. Mūsų genčių įstatymai tapo jūsų moralės kodekso pagrindu. Mūsų genčių įstatymai tapo visų jūsų konstitucijų ir įstatų pagrindu. Mūsų legendos ir mitai tapo tiesomis, kurias dainuojate savo kūdikiams. Mūsų poetai sukūrė visas jūsų maldaknyges ir knygas. Mūsų nacionalinė Izraelio istorija tapo jūsų istorijos pagrindu. Mūsų karaliai, valstybininkai, kariai ir pranašai taip pat tapo jūsų herojais. Mūsų mažytė senovės šalis tapo jūsų Šventąja Žeme! Mūsų mitologija tapo jūsų Šventąja Biblija! Mūsų žmonių mintys ir idėjos susipynė su jūsų tradicijomis tiek, kad jūs nelaikote išsilavinusiu žmogumi, kuris nėra susipažinęs su mūsų rasiniu paveldu.

Žydų amatininkai ir žvejai yra jūsų dvasiniai mokytojai ir jūsų šventieji, kuriuos garbinate su daugybe savo ikonų ir jų vardu pavadintų bažnyčių atvaizdų. Žydaitė yra tavo motinystės idealas – „Dievo Motina“. O žydų maištininkas yra pagrindinė jūsų religinio garbinimo figūra. Mes sunaikinome jūsų dievus, atmetėme visus jūsų rasinius bruožus ir pakeitėme juos Dievu pagal savo tradicijas. Joks užkariavimas istorijoje net iš tolo neprilygsta tuo, kaip visiškai mes jus užkariavome.

Kaip mes tai padarėme? Beveik netyčia. Prieš du tūkstančius metų, toli nuo jūsų esančioje Palestinoje, mūsų religija papuolė į sunykimą ir nuogą materializmą. Saliamono šventyklą perėmė pinigų keitėjai. Sunykę iki galo, išdidūs rabinai melžė žmones ir augo. Ir tada pasirodė jaunas patriotas-idealistas ir ėjo per šalį, ragindamas atnaujinti tikėjimą. Apie bažnyčios kūrimą jis net negalvojo. Kaip ir kiti pranašai prieš jį, jis manė tik apvalyti ir įkvėpti naujos gyvybės senajam tikėjimui. Jis užpuolė rabinus ir išvijo bankininkus iš šventyklos. Tai sukėlė jo konfliktą su esamais oligarchais, dėl ko jam viskas baigėsi blogai.

Jėzaus iš Nazareto pasekėjai, daugiausia vergai, neturtingi amatininkai ir valstiečiai – proletariatas, savo sielvarte nusigręžė nuo pasaulio ir kūrė pacifistų bendruomenes, kurios skelbė smurtu nesipriešinti blogiui ir pagerbė nukryžiuoto vado atminimą. Jie buvo tik nauja Judėjos sekta, be jokios galios ir pasekėjų, ne pirmoji ir ne paskutinė.

Tik Romai sunaikinus Jeruzalę, iš šešėlio išniro nauja sekta. Ir tai tik todėl, kad žydų oligarchai pradėjo ją palaikyti kovoje su Roma. Ir tada vienas žydas, vardu Paulius arba hebrajų kalba Saulius (rusiškai - Saulius), per krikščionišką doktriną ėmė įkūnyti Romos sunaikinimo idėją, sunaikindamas Romos stiprybės pagrindą – jos karinę jėgą – kariuomenę. nesipriešinimo blogiui smurtu, kuris buvo vykdomas per mažą „krikščionių“ sektą Romoje. Natūralu, kad visi pirmieji krikščionys buvo žydai. Paulius tapo gojų apaštalu, nors prieš tai buvo pagrindinis krikščionių persekiotojas. Kaip jūs pats suprantate, jo tariamai „nuostabi reinkarnacija“, susijusi su vizijomis, tikriausiai buvo daug proziškesnė. Ir Paulius padarė tokį gerą propagandos darbą, kad per keturis šimtmečius didžiulė imperija, kuri užkariavo, kartu su puse pasaulio ir maža žydų Palestina tapo griuvėsių krūva ir Siono įstatymas tapo oficialia Romos religija.

Tai buvo tik mūsų pasaulio užkariavimo pradžia – tik pradžia. Nuo šio momento visa jūsų istorija ir visose šalyse yra jūsų užkariavimo istorija senoji pagoniška dvasia mūsų žydų dvasia . Pusė jūsų karų, didelių ir mažų, buvo religiniai karai, vykstantys tiesiog dėl vienokio ar kitokio mūsų mokymo aiškinimo. Bet kai tik tu norėjai nuo mūsų atsiplėšti ir grįžti prie savo pagoniškų tradicijų, kaip mes iš karto apginklavome Evangelija Liuterį, kuris sukilo prieš tave ir vėl grąžino tave į mūsų jungą. žydų civilizacija . Paimkite tris didžiąsias mūsų laikų revoliucijas: anglų, prancūzų ir rusų. Kas jie buvo, jei ne triumfas žydų idėja socialinėje, politinėje ir ekonominėje srityse?

Ir pabaigos nematyti. Mes vis dar dominuojame jus. Šią akimirką jūsų bažnyčios yra atskirtos tarp fundamentalistų ir modernistų, tai yra tų, kurie lieka ištikimi. mūsų mokymai , ir tie, kurie pamažu nori paslysti nuo mūsų. Deitonoje, Tenesio valstijoje, Senojo Testamento gyventojai uždraudė studijuoti gamtos mokslus, nes tai prieštarauja mūsų senovės hebrajų sampratai apie gyvybės kilmę. O ponas Briandas, antižydiško Ku Klux Klan lyderis, Demokratų nacionaliniame suvažiavime kovoja už mus negailėdamas savo gyvybės, nepastebėdamas jokio prieštaravimo. Vėl ir vėl puritoniška žydų idėja pasireiškė teatro cenzūra, sekmadienis mėlyni dėsniai ir „sauso įstatymo“ aktai. Tuo tarpu jūs vis verkšlenate apie žydų įtaką filmuose!

Ar nenuostabu, kad jūs mūsų nekenčiate? Sustabdome jūsų pažangą. Mes primetėme tau svetimą knygą ir svetimą tikėjimą, kurio negalite nei praryti, nei suvirškinti, nes tai prieštarauja jūsų prigimtinei dvasiai, kuri dėl to yra ligota ir dėl to negalite. visiškai priimkite mūsų dvasią. , nei nužudykite jį, ir jūs esate susiskaldę - šizofrenija.

Žinoma, jūs niekada iki galo nepriėmėte mūsų krikščioniškų mokymų. Savo širdyse jūs iš prigimties esate pagonys. Jums patinka karas ir gamta. Jūs vis dar žavitės nuostabiu žmogaus kūnu. Ir jūsų socialinė sąžinė, nepaisant visos demokratijos ir visų socialinių revoliucijų, vis dar nesubrendusi. O mes tiesiog suskaldėme tavo sielą, sujaukėme impulsus, paralyžiavome troškimus, ko pasekoje tave užklumpa šizofrenija. Mūšio viduryje staiga atsiklaupi ir meldžiasi tam, kuris liepia atsukti kitą skruostą, nesipriešinti blogiui smurtu, tam, kuris pasakė „Palaiminti tie, kurie neša ramybę“. Savo namuose staiga susinervini, prisimindamas, kaip bažnyčioje mokomas negalvoti apie rytojų. Tavo kovoje, kur tu pats smogtum nedvejodamas, tau staiga primena, kad skurdas yra palaimintas ir kad visi žmonės yra Viešpaties broliai. Ir tuo momentu, kai jau norisi pasiduoti savo vidiniams jausmams, tavo žydų auklėjimas ryžtingai uždeda ranką tau ant peties ir paima užpildytą puodelį nuo tavo lūpų. Jūs, krikščionys, niekada nebuvote iki galo sukrikščioninti. Šiuo atžvilgiu mes nesusidorojome su jumis iki galo. Bet mes atėmėme iš jūsų džiaugsmą ir malonumą prigimtinė religija!

Iš asmeninio Rotšildų šeimos biografo Marko Eli Ravage'o pasisakymų matyti, kad Šiandien krikščionybė yra nesąžiningas žaidimas, žaidžiamas prieš bet kurią tautą žydų naudai.

Išsiaiškinkime, ar taip yra!

Krikščionių kunigai nenuilstamai tai sako mums visiems Žydai, palikę senovės Egipto karalystę, tapo „Dievo išrinktąja tauta“.. Ir tai įvyko tolimais priešistoriniais laikais, pusantro tūkstančio metų iki sąlyginio Kristaus gimimo.

Tada, po išvykimo iš Egipto, žydų minią per dykumą 42 metus iš eilės vedžiojo pranašas Mozė (Moisha, dar žinomas kaip Moshe, dar žinomas kaip Musa). Kartą, būdamas kalnuotoje vietovėje, Mozė užkopė į aukštą kalną ir ten susitiko "akis į akį"...su pačiu Viešpačiu! Pastarasis pranašui, sustingusiam iš laimės, padovanojo akmenines lenteles, ant kurių buvo užrašyti Testamento žodžiai. Po kurio laiko akmens plokštės stebuklingai virto Toros knyga. Žydams atsiradus Torai, jie tapo „Dievo išrinktoji tauta“ kuriuo buvo lemta tapti "visų tautų karaliai".

Kyla klausimas: kaip maža tauta gali tapti „tautų karaliais“?

Visus užkariauti jėga?

Tai nėra tikra. Bet užkariauti visus gudrumu ir apgaule – visai tas pats, taip!

Dėl to ir buvo parašyta žydų išminčius Biblijos knyga, kuri žmonijos istorijoje apskritai, o ypač Rusijos istorijoje turėjo atlikti Trojos arklio vaidmenį.

Dabar pabandysiu surinkti ir pateikti akivaizdžiausius įrodymus, kad asmeninis Rotšildų biografas visiškai nemelavo, teigdamas, kad žydai Biblijos pagalba sunaikino viską, ką sukūrė mūsų protėviai. "puiki struktūra"- Senoji slavų pasaulėžiūra ir mitologija, kurią tinkamai išugdė jaunosios slavų kartos. Senovėje tikrąsias vertybes pakeitę netikromis, žydai taip „apvertė visą mūsų istoriją“.

Kokia buvo mūsų žmonių mitologija ir pasaulėžiūra?

Kai kas sako, kad buvo Vedų, kažkas tvirtina - pagoniškas. Tiesą sakant, jie yra skirtingi pavadinimai. tas pats pasaulėžiūros sistemos, kuris buvo sukurtas remiantis intuityviu gamtos suvokimu. Pirmuoju atveju kalbant apie Vedų ​​kultūra arba Vedų ​​mitologija, turime prisiminti, kad senovės slavų kalboje buvo ne abėcėlė, o raidė. Kiekviena raidė turėjo savo aiškų ir specifinį vaizdą: Az, dievai, švinas... Trečioji šios abėcėlės raidė yra Vadovauti- turėjo šventą prasmę - žinios, savęs pažinimas. Ta pati prasmė buvo nustatyta Vedų mitologijoje. Kadangi šventų žinių nešėjas buvo Senoji slavų kalba kalba, tada senovės slavų dvasinių (šventųjų) vertybių sistema taip pat buvo vadinama " pagonybė“ (pagal pagonybę).

Tikiuosi, kad tai aišku! Žydai suprato, kad Rusiją užkariauti gali tik gudrumu, palaipsniui. Kad tai būtų įmanoma, jie turėjo žengti du svarbius žingsnius: pastatyti savo žmogų į Rusijos viršūnę, taip pat pakeisti slavų dvasines vertybes netikromis. Žydai kartą galėjo pagimdyti savo reikšmingą asmenį. Juo tapo Vladimiras Vsevolodovičius, žydų namų šeimininkės Malušos sūnus, kilęs iš Liubecho miesto. Žydai jį globojo ir netrukus pasodino į sostą. 978 m., remiamas žydų, kunigaikštis Vladimiras sugebėjo užimti Kijevo sostą. Iš karto po to jis tapo "pakrikštyti Kijevo Rusiją ugnimi ir kardu", atversdamas žmones į vadinamąją krikščionybę. Jam pagonybė kaip pasaulėžiūra buvo uždrausta ir uždrausta.

Patys žydai per dešimtmečius sugebėjo įžeidinėti šį žodį. Pagoniškas – ėmė reikšti neteisėtas, atstumtasis, nusikaltėlis.

Dabar noriu parodyti keletą nuostabių metamorfozių, kurios įvyko garbinimo srityje, kai slavai, supažindindami juos su krikščioniškąja pasaulėžiūra, nusigręžė nuo pagoniškos pasaulėžiūros. Slavai iš pradžių buvo saulės garbintojai ir politeistai. Saulę mūsų protėviai gerbė kaip vyriausiasis dievas(griežtai laikantis šiuolaikinių pažiūrų apie šio šviesulio vaidmenį mūsų saulės sistemoje ir gyvenime žemėje).

Šioje figūroje pavaizduotas senovinis saulės simbolis, turėjęs didelę gamtos mokslinę reikšmę. Kryžmai jis nurodė kalendorines rudens ir pavasario lygiadienių dienas, taip pat žiemos ir vasaros saulėgrįžas. Ratas reiškė perėjimą iš vienos vasaros į kitą – metus, šiuolaikiškai.

Saulė Rusijoje buvo vadinama kitaip. Egiptietiškai jis buvo vadinamas žodžiu Ra. Iš šio žodžio kilo tokie garsūs žodžiai kaip džiaugsmas, protas, vaivorykštė, aušra tt Kitas plačiai naudojamas Saulės pavadinimas senojoje slavų kalboje yra Yarilo (pavasario saulė). Iš jo kyla tokie žodžiai kaip aršus (stiprus, galingas), yara (Pavasaris), įniršis (ugningą, šventą galią), kita.

Manau, kad daugeliui bus įdomu sužinoti, kaip Dievas Yarilo buvo vaizduojamas pagoniškoje mitologijoje. Štai jo portretas.

Senovės slavų mitologijoje Saulė turėjo ir trečiąjį pavadinimą – Dazhdbog. Teonimų etimologija Dazh (d) dievas gana akivaizdu. M. Fasmerio teigimu, šis pavadinimas paaiškinamas kaip "klestintis", „aukštesnė būtybė, suteikianti žmonėms žemiškų palaiminimų“. Dazhdbog paprastai buvo vaizduojamas panašiai, kaip Yarila.

Stebina tai, kad žydai, primetę slavams Bibliją, ėmė panašiai vaizduoti Jėzų Kristų to paties fone. saulės diskas. Šį šviečiantį diską jie pradėjo vadinti žodžiu nimbas .

Argi ne tiesa, kad vaizdinių tradicijų panašumas yra tiesiog nuostabus?! Tačiau pati nuostabiausia metamorfozė įvyko su kultinėmis šventyklomis.

Šiandien tai aiškina vadinamosios krikščionybės kunigai ir vyskupai Kristaus šventyklos– Tai šventyklos su auksu dengtais kupolais. Ir šventyklos Dievo Motina– Dievo Motina – turėkite kupolus nudažyti mėlynai.

Paprastai jie atrodo taip.

Kas yra Dievo Motina?- pagalvokim. Pagal šiuolaikinį žodyną, Dievo Motina, ji yra Mergelė Marija, ji yra Švenčiausioji Mergelė, ji yra Madona (aram., hebr. מרים, Miryam / Miriam) yra žemiškoji Jėzaus Kristaus motina.

Yra daug klausimų, ir pirmasis iš jų yra toks: Ar mergelė (!) gali pagimdyti Dievą?

Net jei bandai įsivaizduoti "nepriekaištingas pastojimas", vis tiek to neįmanoma įsivaizduoti kažkokia moteris (!) gali pagimdyti Dievą!!!

Atėjo laikas prisiminti asmeninio Rothschildų šeimos biografo Marko Ravage'o žodžius, kurie pasakė: „Mes primetėme jums svetimą knygą ir svetimą tikėjimą, kurio negalite nei praryti, nei suvirškinti, nes tai prieštarauja jūsų prigimtinei dvasiai, kuri dėl to yra ligota ir dėl to jūs negali, nei priimti mūsų dvasios. visiškai, nei nužudyti jo, o jūs esate suskilusios asmenybės būsenoje – šizofrenija."

Jei žydai mus apgavo, įžūliai ir niekšiškai, nuslysdami klaidingomis vertybėmis, o ne tikromis, tada tiesos turime ieškoti senovės pasaulio mitologijoje!

Kai pasinėriau į senovės mitus, iškart sužinojau, iš kur kyla krikščioniška legenda apie nepriekaištingą Dievą pagimdžiusios mergelės prasidėjimą!

Senovės legendose nebuvo dievo žmogaus, dievai buvo aukštesnės būtybės: šviesa, Šventoji Dvasia, Saulė..., vadinasi, nebuvo mergelės Dievo Motinos. Senovės mitai byloja apie visai kitokią Dievo Motiną.

„Daugelyje istorijų dievybės, kuri pagimdo Saulę ir kuria pasaulį, vaidmenyje, vaidina gyvūnas ar paukštis. Taigi, yra išlikę legendos, pagal kurią buvo tikima, pėdsakai Saulė gimė auksinio veršio pavidalu prie dangaus, kuri atrodė kaip didžiulė karvė su žvaigždėmis, išsibarsčiusiomis visame kūne.. Daugiau "Piramidžių tekstai" kalbėti apie "Tė, auksinis veršis, gimęs iš dangaus", o vėlesniuose vaizduose matoma ši Dangiškoji karvė su ant kūno plūduriuojančiais šviesuliais. Atsakymų į šią legendą, kuri, matyt, kadaise buvo vienas pagrindinių egiptiečių mitų apie pasaulio kilmę, randame kituose tekstuose ir ant daugybės vaizdinių paminklų, o kartais mitas apie Dangiškąją karvę išsaugomas pataisytame dokumente. forma, o kartais net persipina su kitomis legendomis. Taigi, Dangiškoji karvė randama saulės kūdikio gimimo iš lotoso scenose: ant daugelio ritualinių indų matomos dvi Dangiškosios karvės, stovinčios lotoso šonuose, ant kurių sėdi naujagimė Saulė.

Taigi į senovės mitologija Aukščiausia dievybė yra Saulė, ir jo Dievo Motina yra mėlynas dangus su žvaigždėmis, kurį senolių vaizduotė nupiešė karvės pavidalu.

Dar kartą pažvelgiame į savo krikščionių bažnyčias ir štai! Jie staiga (!) mūsų galvose virsta Saulės ir Mergelės šventyklomis (mėlynas dangus su žvaigždėmis) griežtai pagal senovės pasaulio mitus!

Ar galite įsivaizduoti, KAIP mus visus tai apgavo žydai trokštate tapti "tautų karaliais"?!!
Dabar įsivaizduok ką informacinis karas kovojo prieš Slavų pasaulis per šimtmečius?!!!

Ir dabar, kad niekam nekiltų iliuzijų apie tai, KAS kariauja šį karą, aš jums pasakysiu, remdamasis Biblija, KOKĮ Dievą jie sukūrė sau. žydai .

Atsiverčiu Išėjimo knygos 32 skyrių ir cituoju.
1 Kai žmonės pamatė, kad Mozė ilgai nenusileido nuo kalno, jie susirinko pas Aaroną ir tarė jam: Kelkis ir padaryk mus dievu, kuris eitų pirma mūsų, nes su šiuo žmogumi su Moze, kuris išvedė mus iš Egipto žemės, mes nežinome, kas atsitiko.
2 Aaronas jiems tarė: Išimkite auksinius auskarus, kurie yra savo žmonų, sūnų ir dukterų ausyse, ir atneškite juos man.
3 Visi žmonės išsiėmė iš savo ausų auksinius auskarus ir atnešė juos Aaronui.
4 Jis paėmė juos iš jų rankų ir padarė išlietas korpusas, ir apipjaustė jį kaltu. Ir jie pasakė: Štai tavo Dievas, Izraelis, kuris tave išvedė iš Egipto žemės!

Šis paveikslas puikiai iliustruoja šį biblinį epizodą.

Ir tai yra to paties galvos vaizdas Žydų Tauras Dievas ant mogendovid - šešiakampė žvaigždė, kuri yra Izraelio simbolis. Kaip matome galvą raguotas blauzdas atsižvelgiant į žmogaus veido bruožus. Akivaizdu, kad šis faktas sukėlė žmonių idėją pragaras ir Velnias su ragais ir uodega.

Taip pat, draugai, atsižvelkite į tai, kad šiandien taip yra niekšiška gentis atvirai naikina mus mirtinų skiepų pagalba, pasinaudodamas Rusijos įstatymų netobulumu. Jie jau atvirai, nesislėpdami, žudo ir luošina mūsų vaikus, daro juos neįgalius nuo pat mažens! Žiūrėkite ir klausykite buvusio Rusijos vyriausiojo sanitaro Genadijaus Oniščenkos apreiškimo.

Jei visa tai supranti ir supranti, sakyk man, ar ne laikas šiems žmonių rasės priešai pasikviesti ATSAKYTI už viską, ką jie padarė?

Jėzus Kristus, kurio mokymas tai šlykštus būtybių monstriškai iškrypo, vienu metu įspėjo, kad jiems labai blogai baigsis. Žydai skrupulingai surašė visus jiems skirtus jo žodžius ir pasiliko sau prisiminti. Štai kodėl jie įtraukė juos į Bibliją, kad Kristaus prakeiksmai netyčia neišnyktų. Štai keletas iš jų.

33 Gyvatės, angių palikuonys! kaip pabėgsi nuo pasmerkimo į pragarą?
34 Todėl štai aš siunčiu jums pranašų, išminčių ir Rašto žinovų. o kai kuriuos nužudysite ir nukryžiuosite, o kitus mušite savo sinagogose ir persekiosite iš miesto į miestą.
35 Tegul visas teisus kraujas, pralietas žemėje, ateis ant jūsų… (Mt. 23 skyrius).

Na, kaip jums, draugai, tokia TIESA?

Prie visko, kas pasakyta aukščiau, noriu pridėti dar keletą eilučių, šį kartą iš musulmoniško Korano. Tai paaiškino ir pranašas Mahometas (ramybė jam!). "Iblis sūnūs" , žydai kad jie baigsis labai blogai.

160. Ir už neteisybę (ką padarė) tie, kurie tapo žydai, Mes uždraudėme jiems palaiminimus, kurie (anksčiau) buvo jiems leidžiami, ir kadangi jie daugelį (žmonių) atitraukė nuo Alacho kelio [nuo tikrojo tikėjimo],
161. ir (taip pat) už tai, ką jie paėmė augimas [lupikingas], ir nors jiems tai buvo draudžiama, ir (taip pat ir dėl to) nelegaliai valgė žmonių turtą [kėsinosi į svetimą turtą neturėdami tam teisės]. Ir mes paruošėme netikintiems tarp jų [žydams] skausmingą bausmę… (Koranas, 4 sura).

Kaip matome, abu pranašai: ir Kristus, ir Mahometas nurodė, kad tai baisu PASAULINĖ PROBLEMA Yra tik vienas sprendimas - galia!

Jei pažvelgsime į krikščionių evangelijas, kuriose įrašyti Kristaus Gelbėtojo žodžiai, pamatysime, kad Jėzus išpranašavo visiems "velnio sūnūs" holokaustas- speciali egzekucija be kraujo praliejimo, deginamoji auka.

Jei apie tai nežinojote, skaitykite toliau! „Kas sėja gerą sėklą, yra Žmogaus Sūnus; laukas yra pasaulis; geroji sėkla yra karalystės sūnūs, o raugės yra piktojo sūnūs. priešas, kuris juos pasėjo, yra velnias; pjūtis yra amžiaus pabaiga, o pjovėjai yra angelai. Todėl, kaip renkamos raugės ir deginamos ugnimi, taip bus ir šio amžiaus pabaigoje: Žmogaus Sūnus atsiųs savo angelus, ir jie surinks iš Jo Karalystės visas suklupimo akmenis ir tuos, kurie daro nusikaltimą, įmesk juos į ugningą krosnį; bus verksmas ir dantų griežimas; tada teisieji švies kaip saulė savo Tėvo karalystėje. Kas turi ausis girdėti, teklauso!(Mato 13:37-43).

Dabar suprask viską, kas pasakyta, pagalvok ir priimk sprendimą pats.

Visa tai pasakiau, kad visos visų iliuzijos išsisklaidytų kaip rūkas ir visi žinotų: žūstančiųjų išgelbėjimas yra pačių žūstančiųjų darbas!

Jei neapsaugosime savęs ir savo vaikų nuo šios niekšiškos genties, niekas mūsų neišgelbės!

Kalbant apie galimą klausimą, jie sako, kad ne visi žydai yra blogi, ar tarp jų yra gerų?!

Atsakau: žydai jau tris tūkstančius metų gyvena pagal įstatymą abipusę atsakomybę! Jie turi kolektyvinę atsakomybę už viską, ką daro. Taip pat jie žudo savo išdavikus pagal Toroje numatytą kolektyvinės atsakomybės įstatymą. Taigi jūs turite jų paklausti kolektyviai.

Išsaugota

"/>