Kada mėnulis pasirodo danguje? Iš kur ir kaip atsirado Mėnulis?

YoIP Mėnulio kalendorius su malonumu papasakos apie šiandienos mėnulio fazę.

Iš viso yra aštuoni mėnulio judėjimo periodai, kuriuos jis praeina per laikotarpį nuo 29.25 iki 29.83 Žemės paros. Laikoma, kad visuotinai priimta visiško mėnulio fazių pasikeitimo, sinodinio mėnesio, trukmė yra 29 dienos, 12 valandų ir 44 minutės.

Fazės keičiasi tokia seka: jaunatis (mėnulio nesimato), jaunatis, pirmasis ketvirtis, augantis mėnulis, pilnatis, mažėjantis mėnulis, paskutinis ketvirtis ir senasis mėnulis.
Slinkite iki ,
arba informacija.

Šiandien Mėnulio fazė: „Pilnatis“

Tai 17-oji mėnulio diena, mėnulis matomas 97%.
Mėnulis zodiako ženkle Liūtas ♌ ir Vėžio žvaigždyne ♋

Išsami informacija apie mėnulio fazę šiandien

Buitinė mėnulio fazė:
Astronominė mėnulio fazė:
Šiandien mėnulis zodiako ženkle: ♌ Liūtas
Šiandien mėnulis yra žvaigždyne: ♋ Vėžys
Šiandien mėnulio diena: 17
Tikslus mėnulio amžius: 16 dienų, 10 valandų ir 2 minutės
Mėnulio matomumas: 97%
Dabartinio mėnulio ciklo pradžia (jaunatis): 2019 m. gruodžio 26 d 08:15 val
Kitas jaunatis bus: 2020 m. sausio 25 d 00:44 val
Šio mėnulio ciklo trukmė: 29 dienas, 16 valandas ir 28 minutes
Tikslus šio ciklo pilnaties laikas: 2020 m. sausio 10 d 22:23 val
Tikslus kitos pilnaties laikas: 2020 m. vasario 9 d 10:34 val
Toliau puslapyje:
Daugiau pamatyti:

Mėnulio fazės 2020 m. sausio mėn. pagal dieną.

Mėnulio fazės rodomos kiekvienos sausio dienos vidurdienį (12:00 Maskvos laiku, UTC+3)

Data Mėnulis Fazė Diena Zodiakas
sausio 1 d 6 ♓ Žuvys
sausio 2 d 7 ♈ Avinas
sausio 3 d 8 ♈ Avinas
sausio 4 d 9 ♈ Avinas
sausio 5 d 10 ♉ Jautis
sausio 6 d 11 ♉ Jautis
sausio 7 d 12 ♊ Dvyniai
sausio 8 d 13 ♊ Dvyniai
sausio 9 d 14 ♋ Vėžys
sausio 10 d 15 ♋ Vėžys
sausio 11 d 16 ♋ Vėžys
sausio 12 d 17 ♌ Liūtas
sausio 13 d 18 ♌ Liūtas
sausio 14 d 19 ♍ Mergelė
sausio 15 d 20 ♍ Mergelė
sausio 16 d 21 ♎ Svarstyklės
sausio 17 d 22 ♎ Svarstyklės
sausio 18 d 24 ♏ Skorpionas
sausio 19 d 25 ♏ Skorpionas
sausio 20 d 26 ♐ Šaulys
sausio 21 d 27 ♐ Šaulys
sausio 22 d 28 ♑ Ožiaragis
sausio 23 d 29 ♑ Ožiaragis
sausio 24 d 30 ♑ Ožiaragis
Sausio 25 d 1 ♒ Vandenis
sausio 26 d 2 ♒ Vandenis
sausio 27 d 3 ♓ Žuvys
sausio 28 d 4 ♓ Žuvys
sausio 29 d 5 ♓ Žuvys
sausio 30 d 5 ♈ Avinas
sausio 31 d 6 ♈ Avinas

Kokiame zodiako ženkle šiandien yra mėnulis?

Dabar mėnulis yra ženkle ♌ Liūtas ir žvaigždyne ♋ Vėžys.

Mėnulis zodiako ženkle ar žvaigždyne?

Išraiška "Mėnulis zodiako ženkle", pavyzdžiui, ženkle „Žuvys“ reiškia jo astrologinę padėtį zodiako ženklo ribose. Zodiako ženklas yra viena dvyliktoji ekliptikos dalis, kuri yra 30°. Priklauso tropiniam zodiakui.

Išraiška "Mėnulis žvaigždyne", pavyzdžiui, „Vandenio“ žvaigždyne reiškia jo astronominę padėtį žvaigždyno ribose. Žvaigždynų ribos yra skirtingos formos, o mėnulis ten yra skirtingu laiku. Žvaigždynai priklauso astronominiam zodiakui.

Šis skirtumas atsirado dėl Žemės ašies precesijos ir su tuo susijusio pavasario lygiadienio poslinkio maždaug vienu ženklu atgal per 2000 metų. Todėl dažnai galite išgirsti tokį paaiškinimą: „Mėnulis yra Žuvų ženkle ir Vandenio žvaigždyne“. Be to, astronominėje interpretacijoje tryliktasis „Ophiuchus“ žvaigždynas pridedamas prie dvylikos žvaigždynų, atitinkančių zodiako ženklus. Plačiau apie astronominių ir astrologinių zodiako ženklų susikirtimo datas galite pasiskaityti puslapyje.

Kokioje fazėje yra mėnulis šiandien?

Mėnulis šiuo metu yra mažėjančio trečiojo ketvirčio fazėje.

Kokios yra mėnulio fazės?

Yra kasdienės ir astronominės mėnulio fazės. Jų pavadinimai yra vienodi, skiriasi tik jaunaties ir pilnaties fazių trukmė. Kasdieniame gyvenime jie trunka 2-3 Žemės dienas, kol mėnulis praktiškai nematomas (jaunatis) arba matomas beveik kaip pilnas diskas (pilnatis). Tačiau astronomine prasme šių fazių trukmė yra trumpesnė nei sekundė.

Taip yra todėl, kad mėnulis aplink žemę juda maždaug 1023 m/sek greičiu, o pilnatis ir jaunatis yra momentai, kai žemė, mėnulis ir saulė išsirikiuoja toje pačioje plokštumoje, statmenai krypčiai. Žemės judėjimo aplink saulę. Šios akimirkos yra labai trumpalaikės ir jei bandysite apskaičiuoti jų trukmę Mėnulio, žemės ir saulės padėčių sutapimo tikslumu bent iki vieno metro, tada trukmė bus mažesnė nei 1/1023 sekundės.

Mūsų kalendoriuje astronominių fazių trukmė skaičiuojama vieno mėnulio skersmens (apie 3476 km) tikslumu, o tai duoda maždaug 56,5 min.

Buitinių fazių trukmė apskaičiuojama pagal tai, kad mėnulio disko matomumas yra mažesnis nei 3,12% jaunaties ir daugiau nei 96,88% pilnaties metu.

Ar dabar mėnulis auga ar mažėja?

Kaip sužinoti, ar mėnulis šiandien auga, ar mažėja?

Galite suprasti, koks mėnulis dabar yra danguje, naudodami šiaurinio pusrutulio mnemoninę taisyklę: jei mėnulis atrodo kaip raidė „ SU", tai yra SU mažėjantis ar mažėjantis mėnulis. Jei, pridėjus vertikalią lazdelę prie mėnesio, mėnulis tampa kaip raidė " R", Tada ji R išblukęs.

Pietų pusrutulyje yra priešingai. Ten jie mato mėnulį aukštyn kojom, todėl prisiminimui vartoja muzikinius terminus C rescendo (arba pasirašykite "<„) для растущей луны и D iminuendo („>“ ženklas), kad sumažintų.

Netoli pusiaujo mėnulis guli ant šono, todėl abi šios parinktys nebus taikomos. Vietoj to, jie vadovaujasi laiku, kai matomas mėnulio „valtis“. Jei vakare ir vakaruose, tai augantis mėnulis po saulės, o jei ryte ir rytuose, tai senstantis mėnulis. Mėnulio arka ties pusiauju paprasta akimi nematyti, nes... jis visada kris dienos metu ir dėl ryškios saulės šviesos bus sunku jį pamatyti.

Kokia šiandien mėnulio diena?

Dabar yra 17-oji mėnulio diena. Nuo pradžios praėjo 10 valandų ir 2 minutės.

Mėnulio dienos ir mėnulio dienos. Koks skirtumas?

Mėnulio diena- tai laikotarpis, kuris praeina nuo jaunaties momento, kol mėnulis vėl kerta dienovidinio liniją, virš kurios mėnulis buvo jaunaties momentu. Pirmoji mėnulio diena pradedama skaičiuoti tuo metu, kai Mėnulio centras kerta žemę ir saulę jungiančią liniją (jaunaties momentas). Antroji ir vėlesnės dienos prasideda, kai mėnulio centras kerta dienovidinį, virš kurio šiame mėnulio cikle įvyko jaunaties momentas.

Vidutinė mėnulio paros trukmė yra maždaug 24 Žemės valandos, 50 minučių ir 28 sekundės. Taip nutinka todėl, kad žemė ir mėnulis sukasi ta pačia kryptimi ir kol Žemė daro pilną apsisukimą, Mėnulis sugeba pabėgti nuo jos šiek tiek į priekį, o žemė turi pasisukti dar šiek tiek, kad mėnulis būtų tiksliai virš dienovidinį, kad tai buvo prieš vieną mėnulio dieną.

Mėnulio dienos skaičiuojami nuo saulėtekio iki mėnulio saulėlydžio kiekviename konkrečiame Žemės rutulio taške. Tuo pačiu metu pirmosios mėnulio dienos pradžia būna kaip ir pirmosios mėnulio dienos pradžia jaunaties metu, o antroji ir vėlesnės mėnulio dienos skaičiuojamos nuo mėnulio patekėjimo. Mėnulio dienų trukmė ir jų skaičius kiekviename Žemės rutulio taške skiriasi. Įprastas mėnulio dienų skaičius yra nuo 29 iki 30 mėnulio cikle. Tačiau kai kuriose vietose, kur mėnulis gali nepakilti arba nusileisti keletą Žemės dienų, Mėnulio dienų skaičius gali būti daug mažesnis. Tai paveikia teritorijas, esančias už šiaurinių ir pietinių poliarinių ratų. Ten gali nueiti pusę metų nematydamas nei saulės, nei mėnulio.

Kaip švęsite Naujuosius metus, taip juos praleisite. Ir teisinga kalbėti ne apie vieną šventinę dieną, o apie visą sausį. Antrasis žiemos mėnuo atveria kalendorių, ir nuo jo priklauso, ar metai bus sėkmingi, ar ne.

Palankios dienos pagal mėnulio kalendorių

Palankios sausio dienos pagal mėnulio kalendorių: 1, 5, 6, 8, 14, 15, 19, 21, 27, 30, 31.

Mėnulio kalendorius: nepalankios dienos

Nepalankios sausio mėnesio dienos pagal Mėnulio kalendorių: 2–4, 9–11, 13, 16–17, 22–24, 26, 28 val.

Mėnulio kalendorius 2019 m. sausio mėn

sausio 1 d. Augantis Mėnulis Žuvų ženkle – geras laikas kūrybai, muziejų ir galerijų lankymui, knygų skaitymui. Praleiskite dieną lengvoje ir atsipalaidavusioje atmosferoje, nes astrologai teigia, kad šią dieną nebus laiko darbui.

sausio 2–4 d. Avinui augant Mėnuliui palanku užsiimti daug jėgų ir energijos reikalaujančiais darbais. Tiek bus daug, nes Mėnulis auga, o be to eina per energingojo Avino ženklą. Tačiau neskubėkite priimti sprendimų ir veikti – didelė rizika imtis neapgalvotų veiksmų, dėl kurių vėliau gailėsitės.

sausio 5–6 d. Jaučio ženkle augančio Mėnulio įtakoje atėjo dienos, palankios spręsti finansinius klausimus.

sausio 7–8 d. Gyvenimo tempas paspartės, o dėl Dvynių ženkle augančio Mėnulio į jūsų gyvenimą pateks daug informacijos. Turėsite pakankamai energijos su tuo susitvarkyti, tačiau neužteks susikaupimo, todėl būkite itin apdairūs.

sausio 9–11 d. Mėnulio užtemimas Vėžyje sausio 10 d. ir bent vieną dieną prieš ir po jo nieko gero nežada. Šias dienas geriausia leisti namuose, sėdint ant sofos, atokiau nuo išorinio pasaulio.

sausio 12–13 d. Mėnulis nuslūgo, tačiau Mėnulio užtemimo energija bus jaučiama dar dvi savaites. Patariame sulėtinti greitį, būti atsargiems kelyje ir vairuojant bei nerizikuoti.

sausio 14–15 d. Mažėjantis Mėnulis Mergelės ženkle – puikus metas susitvarkyti reikalus. Ir ne tik savo namuose, bet ir sieloje, ir apskritai visą gyvenimą. Nedvejodami išmeskite šiukšles, nuvalykite dulkes nuo tolimų lentynų ir plaukite langus, kol jie spindės. Plaudami grindis, į vandenį įberkite druskos, geriausia jūros druskos, kad pašalintumėte negatyvą.

sausio 16–17 d. Mažėjančio Mėnulio metu Svarstyklėms astrologai nepataria priimti rimtų sprendimų. Pirma, jie bus skausmingi ir, antra, ateityje gali pasirodyti neteisingi.

sausio 18–19 d. Dienos idealios planavimui. Jei nespėjote to padaryti iki Naujųjų metų, skubiai užsiimkite – kol Mėnulis praeis per galingo, ambicingo ir aktyvaus Skorpiono ženklą.

sausio 20–21 d. Mažėjančiame Mėnulyje Šaulio ženkle imkitės tų dalykų, kurie anksčiau atrodė per kietas riešutėlis. Šiandien bet kokia jūra yra iki kelių.

sausio 23–24 d. Dienos prieš jaunatį, net kai Mėnulis eina per Ožiaragio ženklą, menkai tinka bet kokiai veiklai.

Sausio 25 d. Tačiau jaunatis Vandenio ženkle – geras laikas naujoms pradžiai. Bet ne šiandien, šeštadienį, o poryt, pirmadienį. Šiandien tiesiog planuokite atsikvėpdami nuo darbų.

sausio 26 d. Mėnuliui augant Vandenio ženkle, seni konfliktai sugrįš ir jus persekios. Būkite diplomatiški ir pasistenkite užgesinti skandalo kibirkštį, kol ji neįsiliepsnojo į gaisrą.

sausio 27–29 d. Augant Mėnuliui Žuvų ženkle palanku flirtuoti, užmegzti pažintis, eiti į susitikimus. Ir ne tik dalykinis, bet ir romantiškas. Astrologai pataria tai padaryti.

sausio 30–31 d. Augant Mėnuliui Avino ženkle, reikia drąsiai įgyvendinti genialius sumanymus. Bet su sąlyga, kad ilgai galvojote apie juos ir netgi sugebėjote sudaryti bent kažkokį planą.

Apie Distant Space galite sugalvoti ką tik norite. Tai sunku pamatyti ir mažai žmonių apie tai žino. Tačiau kiekvieną naktį virš mūsų galvų kabo Mėnulis, ir daugelis tikriausiai susimąstė, kaip jis ten atsidūrė.

Pagal vieną populiariausių Mėnulio formavimosi modelių, natūralus mūsų planetos palydovas galėjo atsirasti dėl tam tikro kosminio kūno susidūrimo su Žeme daugiau nei prieš 4,5 mlrd. Šis kūnas buvo Theia, protoplanetinis objektas su Žemės „embrionu“. Dėl susidūrimo į kosmosą išstūmė Theia ir proto-Žemės materija, o iš šios materijos susidarė Mėnulis, o tai paaiškina nuostabų geologinį ir cheminį jo panašumą į mūsų planetą.

Tačiau šioje versijoje nėra vieningos nuomonės. Mokslininkai nustato tris jo variantus.

1. Svetimkūnis
Remiantis viena teorija, Mėnulis yra ne kas kita, kaip kosminio objekto, susidūrusio su Žeme prieš daugiau nei 4 milijardus metų, fragmentas. O mokslininkai šį objektą netgi vadina mažąja Theia planeta (pagal kai kurias prielaidas – Marso dydžio). Dėl galingo smūgio kosminis kūnas virto didžiuliu šiukšlių debesiu, kuris, patekęs į Žemės orbitą, galiausiai susiformavo į palydovą. Ši hipotezė, kurią iškėlė dvi amerikiečių mokslininkų grupės, sėkmingai paaiškino geležies trūkumą Mėnulyje, priešingai nei mūsų planetoje, ir kai kurias dinamines Žemės ir Mėnulio sistemos ypatybes. Tačiau jame yra silpnoji vieta. Cheminė analizė parodė mėnulio ir sausumos uolienų sudėties tapatumą.

2. Žemės fragmentas
Pagal šią versiją, susidūrimo su kitu dangaus kūnu metu protožemė išleido medžiagą, iš kurios susidarė Mėnulis. Harvardo universiteto darbuotojų teigimu, būtent taip galima paaiškinti Žemės ir jos palydovo cheminės sudėties panašumą.

3. Du viename
Ši hipotezė papildo ankstesnę, tačiau teigia, kad dėl katastrofiško susidūrimo dalis žemiškosios medžiagos masės ir smogtuvo sudarė vieną medžiagą, išlydytą išmestą į artimą Žemės orbitą. Ši medžiaga sukūrė palydovą. Pagal šį aiškinimą susidūrimas įvyko prieš susiformuojant Žemės branduoliui, o tai paaiškina mažą geležies kiekį mėnulio dirvožemyje.


Atlikdami naują tyrimą, mokslininkai bandė išsamiau suprasti, koks buvo tolesnis mūsų palydovo likimas po šio įvykio.

Katarcėjos periodu (geologiniu eonu) Mėnulis atrodė visiškai kitaip, nei atrodo šiandien. Tai buvo labiau kaip karštas lavos luitas, turintis egzotišką itin tankią silicio ir metalo garų atmosferą. Jis taip pat buvo 10 kartų arčiau Žemės paviršiaus nei šiandien.

Tyrimo metu komanda padarė išvadą, kad viena iš Mėnulio ypatybių gali reikšti, kad Žemė per pirmuosius 400–500 milijonų jos egzistavimo metų neturėjo skysto vandens vandenynų. O tokios išvados savo ruožtu nustato rimtus apribojimus gyvybės atsiradimo Žemėje laikui.

Kaip dabar visuotinai priimta, per ateinančius kelis milijonus metų po susiformavimo Mėnulis dėl potvynio jėgų gana greitai pasitraukė nuo Žemės, kol galiausiai pateko į orbitą, kurioje yra šiandien. Vėliau, kai Mėnulis į Žemę pradėjo žiūrėti tik iš vienos pusės, šis procesas smarkiai sulėtėjo, o dabar jis tolsta nuo mūsų planetos maždaug 2–4 centimetrų per metus greičiu.

Zhongas ir jo kolegos atskleidė vieną neįprastą šio proceso detalę, atkreipdami dėmesį į paslaptingiausią Mėnulio bruožą – neįprastą „kupra“, esančią ties pusiauju. Šią struktūrą prieš du šimtmečius atrado prancūzų astronomas Pierre'as Laplasas. Laplasas pastebėjo, kad Mėnulis „suplotas“ maždaug 17-20 kartų daugiau, nei turėjo būti, atsižvelgiant į jo sukimosi apie savo ašį greitį.

„Mėnulio pusiaujo kupra gali turėti paslapčių apie ankstyvąją Žemės evoliucijos istoriją, apie kurią mes net nežinojome“, – sako mokslininkas Shijie Zhong iš Kolorado Boulderio universiteto (JAV).

Tyrėjai mano, kad šios struktūros egzistavimas rodo, kad tolimoje praeityje Mėnulis sukosi daug greičiau nei šiandien. Amerikos planetos mokslininkai bandė suprasti, kaip greitai Mėnulis „sulėtėjo“, tyrinėdami šios „kuprotos“ struktūrą ir bandydami atkurti jos išvaizdą naudodami kompiuterinį Saulės sistemos vystymosi modelį.

Šie stebėjimai netikėtai parodė, kad visuotinai priimtos teorijos apie spartų Mėnulio lėtėjimą pirmaisiais jo egzistavimo metais buvo klaidingos – Žemės palydovo sukimosi greitis išliko didelis bent jau pirmuosius 400 milijonų jo egzistavimo metų. Priešingu atveju Mėnulis visada liktų „skysta“ planeta arba būtų visiškai kitokios formos ir dydžio nei šiandien.

Toks scenarijus, aiškina Zhongas, įmanomas tik tuo atveju, jei Žemės tuo metu nebuvo uždengtas vandens vandenynu, kurio dydis prilygsta dabartinei planetos hidrosferai. Tai reiškia, kad jaunoje Žemėje skysto vandens nebuvo. Jo iš esmės jame nebuvo, arba jis buvo atneštas susidarius Mėnulio „kuprai“, arba buvo ant jo kieto pavidalo, tai yra, ledo pavidalu.

Taigi, kaip jau išsiaiškinome, viena populiariausių teorijų apie Mėnulio kilmę yra milžiniško susidūrimo teorija. Ši teorija gerai paaiškina Mėnulio dydį ir jo padėtį orbitoje, tačiau nauji tyrimai, paskelbti žurnale „Nature“, rodo priešingai: mokslininkų teigimu, Žemės sąveika su kosminiu kūnu buvo tarsi „smūgis į arbūzą kūju“. Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje atlikę išsamų Mėnulio uolienų pavyzdžių, gautų per „Apollo“ serijos laivų ekspedicijas, tyrimą, Vašingtono universiteto ekspertai paneigė keturiasdešimties metų senumo teoriją.

„Jei senoji teorija būtų teisinga, tai daugiau nei pusę Mėnulio uolienų sudarytų medžiaga iš planetoido, atsitrenkusio į Žemę. Tačiau vietoj to matome, kad Mėnulio fragmentų izotopinė sudėtis yra labai specifinė. Mėginiuose rasti sunkieji kalio izotopai galėjo susidaryti tik veikiant neįtikėtinai aukštai temperatūrai. Tokį poveikį gali sukelti tik labai galingas susidūrimas, kurio metu planetoidas ir didžioji Žemės dalis išgaruotų. Be to, prieš atvėsdami ir tapdami kietomis medžiagomis, susidūrimo metu susidarę garai turėtų užimti plotą, 500 kartų didesnį už Žemės paviršiaus plotą“, – aiškina Vašingtono universiteto docentas Kongas Wangas ir vienas iš tyrimo autoriai.

Pasak mokslininkų, šis atradimas pakeis ne tik idėją, kaip susiformavo Mėnulis, bet ir procesus, vykusius visoje Saulės sistemoje. Tačiau duomenų vis dar nepakanka, o norint suformuluoti naują teoriją, mokslininkai dar turi atlikti daug analitinio darbo su mėginiais.

Tačiau yra ir kitų versijų.

Išcentrinio atskyrimo hipotezė

Hipotezę apie Mėnulio atsiskyrimą nuo Žemės veikiant išcentrinėms jėgoms pirmasis iškėlė Džordžas Darvinas (Čarlzo Darvino sūnus) 1878 m. Pasak šios teorijos šalininkų, planetos sukimosi greitis buvo pakankamai greitas, kad materijos fragmentas atsiskirtų nuo proto-žemės, kuri vėliau suformavo Mėnulį. Tačiau jau XX amžiaus 30-aisiais mokslininkai pradėjo skeptiškai vertinti tokią idėją. Jie teigė, kad viso sukimosi momento nepakanka, kad net skystoje Žemėje sukeltų „sukimosi nestabilumą“.

Užfiksavimo teorija

Pastaruoju metu populiarėja 1909 metais amerikiečių astronomo Jackson See pateikta versija, pagal kurią Žemė ir Mėnulis skirtingose ​​Saulės sistemos dalyse susidarė nepriklausomai vienas nuo kito. Artimiausio Mėnulio praėjimo Žemės orbitos atžvilgiu metu dangaus kūnas buvo užfiksuotas gravitacinių jėgų. Atrodo, kad tai įvyko žmonijos Žemės istorijos laikotarpiu. Daugelio pasaulio tautų, ypač dogonų, legendos pasakoja apie laikus, kai danguje nebuvo palydovo. Šią hipotezę netiesiogiai patvirtina ir gana seklus kosminių dulkių sluoksnis Mėnulio paviršiuje.

"Dirbtinis palydovas"

Dirbtinės Mėnulio kilmės idėja yra labiausiai prieštaringa, nes dar neįrodyta, kad egzistuoja svetima ar žemiška civilizacija, galinti tai padaryti. Nepaisant to, jis nusipelno dėmesio jau vien dėl to, kad tai išreiškė mokslininkai. 1960 metais mokslininkai Michailas Vasinas ir Aleksandras Ščerbakovas, tyrinėdami kai kurias mūsų palydovo savybes, priėjo prie minties, kad jis gali būti dirbtinės kilmės. Taigi, atsižvelgdami į Mėnulio kraterių, susidariusių bombarduojant kosminius kūnus, dydį ir gylį, jie pasiūlė, kad Mėnulio pluta galėtų būti pagaminta iš titano, kurio storis, remiantis preliminariais sovietų mokslininkų skaičiavimais, buvo 32 kilometrai. „Kai pirmą kartą susidūriau su šokiruojančia sovietine teorija, paaiškinančia tikrąją Mėnulio prigimtį, buvau šokiruota“, – rašo amerikiečių tyrinėtojas Donas Wilsonas. – Iš pradžių man tai atrodė neįtikėtina ir, natūralu, atmečiau. Kai mūsų „Apollo“ ekspedicijos atnešė vis daugiau įrodymų, patvirtinančių sovietinę teoriją, aš buvau priverstas su tuo susitaikyti“.

Keisti rodikliai

„Dirbtinio Mėnulio“ teorijos šalininkai atkreipė dėmesį į labai didelį palydovo masės ir Žemės masės santykį – 1:81, kas nebūdinga kitų Saulės sistemos planetų palydovams. Didesnius rodiklius turi tik Charonas ir Plutonas, nors pastarasis jau nebelaikomas planeta. Įdomūs yra palydovų dydžių palyginimai. Pavyzdžiui, didžiausio Marso palydovo Fobo skersmuo neviršija 20 km, o Mėnulis turi 3560 km. Beje, būtent toks Mėnulio dydis, kuris žemiškajam stebėtojui sutampa su Saulės skersmeniu, leidžia periodiškai matyti Saulės užtemimus. Galiausiai stebina beveik tobula apskrita Mėnulio orbita, o kiti palydovai turi elipsę.

Tuščiaviduris mėnulis

Kitas įdomus faktas yra tai, kad Mėnulio gravitacinė trauka yra nevienoda. „Apollo VIII“ įgula, skraidanti aplink palydovą, pažymėjo, kad Mėnulio gravitacija turi ryškių anomalijų - kai kuriose vietose ji „paslaptingai stiprėja“. Atkreipdamas dėmesį į amerikiečių įgulos duomenis (kuri buvo įslaptinta), taip pat į mažą palydovo tankį, palyginti su jo mase, branduolinis inžinierius Williamas Bryanas 1982 m. pareiškė, kad „Mėnulis yra tuščiaviduris ir gana standus“. Keletas vėlesnių tyrimų paskatino mokslininkus teigti, kad ši ertmė yra dirbtinė. Tačiau mokslininkai padarė ir drąsesnes išvadas, pagal kurias Mėnulis susiformavo „priešinga kryptimi“ – tai yra nuo paviršiaus iki šerdies.

Dujų ir dulkių debesis

Tačiau pastaraisiais metais mokslininkai nėra pasirengę rimtai svarstyti dirbtinės Mėnulio kilmės versijos. Pavyzdžiui, „garavimo teorija“ yra daug artimesnė šiuolaikinėms mokslinėms pažiūroms. Remiantis šia hipoteze, iš žemės plazmos išsiskyrė nemažos masės medžiagos, kuriai atvėsus susidarė kondensatas – jis tapo proto-mėnulio statybine medžiaga. Tačiau yra ir kita – panaši idėja, iškelta XVIII a. Pirmiausia švedų gamtininkas Emmanuelis Swedenborgas, o vėliau prancūzų astronomas Pierre'as-Simonas Laplasas pasiūlė, kad tarpžvaigždiniai ūkai – dujų ir dulkių debesys kosminėje erdvėje – susispaustų ir kondensuotųsi į žvaigždes ir jas supančias planetas. Prancūzų mokslininkas taip pat pasiūlė, kad mūsų palydovas galėjo būti suformuotas iš šios medžiagos. Rusų akademikas E.M.Galimovas sukūrė laikinai išėjusią iš mados koncepciją, pagal kurią Mėnulis yra „dulkių kondensacijos suskaidymo“ rezultatas. Ši hipotezė paremta palydovo ir planetos radioizotopinės analizės rezultatais, kurie rodo, kad abiejų kūnų amžius yra toks pat – apie 4,5 mlrd. Kitaip tariant, tiek Mėnulis, tiek Žemė susidarė netoliese iš materijos, kuri buvo tokiu pat atstumu nuo Saulės. Pasak mokslininko, samprata apie Mėnulio kilmę iš pirminės materijos, o ne iš Žemės mantijos, geriau sutampa su faktais nei iki šiol priimtas „megaimpact modelis“.

šaltiniai

Retai kada romanas ar meilės eilėraštis baigiasi be tokio personažo kaip Mėnulis. Kur vyksta romantiškiausi susitikimai? Žinoma, po mėnuliu. Ir neįmanoma įsivaizduoti serenados po savo mylimojo balkonu be mėnulio, kabančio virš čerpių stogų.

Kas mums padovanojo tokią dovaną, iš kur atsirado natūralus Žemės palydovas? Neapsistodami prie versijų apie Mėnulį, kurį kūrė senoviniai super išsivysčiusi žemiečiai, ar Mėnulį kaip ateivių erdvėlaivį, kuris periodiškai nusileidžia į mūsų planetą ir pagrobia porą ypač erzinančių ufologų, apsistosime prie labiausiai tikėtinų ir populiariausių hipotezių. mokslo bendruomenei.

Mėnulis yra gana didelis palydovas Saulės sistemos mastu, ir jei vertinsime jį proporcingai motininei planetai, tada jis yra labai didelis. Didžiausias Saulės sistemos mėnulis yra Jupiterio palydovas Ganimedas, kuris yra dvigubai masyvesnis už Mėnulį ir pusantro karto didesnis. Tačiau, palyginti su savo planeta, Ganimedas yra dulkių dėmė: mažiau nei 4% dydžio ir apie 0,008% masės. Nors Mėnulio skersmuo yra apie 27% Žemės, o jo masė yra daugiau nei vienas procentas mūsų planetos masės.

Iki praėjusio amžiaus pradžios mokslo bendruomenėje iš esmės nekilo klausimų, kaip susiformavo Mėnulis. Dauguma astrofizikų vieningai skelbė hipotezę, kad Žemė kartu su palydovu susiformavo iš pradinio dujų ir dulkių debesies. Tačiau vėliau ši galimybė ėmė įgyti vis daugiau priešininkų, kurie tvirtino, kad Žemės gravitacija nebūtų leidusi jos orbitoje susidaryti tokiam dideliam kosminiam kūnui.

NASA pilotuojamų skrydžių metu iš Mėnulio atgabento dirvožemio tyrimas taip pat papildė teorijos priešininkus. Kaip paaiškėjo, mūsų palydovo uolienų mėginiai nuo Žemėje esančių skiriasi tiek tankiu, tiek chemine sudėtimi: juose yra mažiau geležies ir kai kurių kitų sunkiųjų elementų.

Žemės palydovo paviršius

Ar gabalas gali „nukristi“ nuo Žemės?

Apie XX amžiaus 70...80-uosius gimė hipotezė, pagal kurią Mėnulis susidarė iš materijos, atskirtos nuo Žemės. Anot jos, tai tapo įmanoma, kai mūsų planeta dar buvo formavimosi stadijoje ir susidėjo iš itin karštų skystos būsenos uolienų.

Medžiaga atsiskyrė nuo protoplanetos paviršiaus dėl jos labai greito sukimosi veikiant išcentrinėms jėgoms. Teorija iš dalies paaiškino cheminės sudėties skirtumą. Sunkesni elementai buvo centrinėje Žemės dalyje ir išliko, tačiau lengvesni junginiai buvo už greitai besisukančios sferos ir buvo „išmesti“.

Tokią prielaidą padarė rūšių kilmės teorijos autoriaus Charleso Darwino sūnus. Yra žinoma, kad Mėnulis palaipsniui tolsta nuo Žemės (kažkas apie 2 centimetrus per metus). Remdamasis šiuo faktu, tarsi „atsukdamas“ laiką atgal, George'as Darwinas pasiūlė, kad Žemė ir jos palydovas kadaise buvo viena visuma.

Šią teoriją paneigė matematikas. Kruopščiai atlikti skaičiavimai parodė, kad Mėnulis negalėjo priartėti prie Žemės arčiau nei 7...10 tūkstančių kilometrų.

Kosmoso detektyvas su pagrobimu

Galimybę pavogti Mėnulį Žemėje amerikiečiai pasiūlė pačioje XX amžiaus pradžioje. Remiantis pateikta hipoteze, kadaise nepriklausomą dangaus kūną užfiksavo mūsų planetos gravitacija. Teorija puikiai paaiškino mėnulio uolienų tankio ir cheminės sudėties skirtumą, palyginti su sausumos uolienomis.

Musė tepalu, kuri galiausiai sugriovė hipotezę, buvo tie patys kompiuteriniai modeliai. Remiantis skaičiavimais, tokio masyvaus kūno gravitacinis užfiksuotas praktiškai neįmanomas.

„Šoko“ versija

Menininko įsivaizduota Mėnulio kilmės poveikio versija

Mūsų natūralaus palydovo tyrimai buvo užpildyti naujomis spalvomis po to, kai į Žemę buvo pristatyti mėnulio uolienų pavyzdžiai. Apie du šimtus gramų į Žemę atgabeno sovietinis erdvėlaivis Luna-24, o iš viso apie du šimtus kilogramų į planetą atgabeno amerikiečių pilotuojamos misijos. Mėginių tyrimas suteikė naują impulsą sprendžiant klausimą: kaip susidarė Mėnulis. Taigi tyrėjus nustebino du faktai, atskleisti tiriant Mėnulio paviršiaus pavyzdžius.

Pirma: kaip paaiškėjo, dirvožemis Žemėje ir Mėnulyje, nepaisant visų cheminės sudėties skirtumų, yra visiškai identiškas sunkiųjų deguonies izotopų kiekiu (rodiklis, kuris yra individualus visiems Saulės sistemos kūnams). Tai davė tyrėjams įrodymų, kad abu objektai kažkada buvo viena visuma arba buvo suformuoti tame pačiame sistemos regione, maždaug tokiu pat atstumu nuo žvaigždės.

Antras faktas buvo tas, kad visas dirvožemis, sudarantis mūsų palydovo paviršių, praeityje buvo ištirpęs (buvusi lava), kaip ir visos bazaltinės Žemės uolienos. Apie tai astronomams pranešė tai, kad mėginiuose beveik visiškai nėra vandens ir kai kurių kitų lengvai garuojančių elementų, tokių kaip kalis ir litis. O Mėnulio dirvožemis savo modernią išvaizdą įgavo dėl ilgalaikio, per milijardus metų, bombardavimo asteroidais ir įvairaus dydžio meteoritais, kurie paviršių pavertė dulkėmis.

Šių dviejų faktų derinys suteikė žmonėms ketvirtą Mėnulio radimo teoriją, kuri šiuo metu yra pagrindinė, priimta rimčiausių mokslo organizacijų ir paaiškinanti daugiausiai mėnulio paslapčių. Tai yra „didžiojo poveikio“ teorija.

Spėjama, kad Saulės sistemos formavimosi aušroje, zonoje, kurioje dabar sukasi mūsų planeta, susiformavo kitas dangaus kūnas – protoplaneta, tokio dydžio kaip dabartinis Marsas. Romantikai net sugalvojo jai pavadinimą: Theia. Tuo laikotarpiu, kai abi planetos dar nebuvo visiškai atvėsusios ir buvo padengtos išlydyto akmens vandenynais, jos susidūrė, Tėja liestiniu būdu rėžėsi į būsimą Žemę.

Dalis Tėjos medžiagos kartu su sunkiąja geležine šerdimi išliko Žemėje amžinai. Kita, labai maža dalis dėl smūgio gavo pakankamai greitį, kad visam laikui paliktų Saulės sistemą. Ir galiausiai trečioji Theia šiukšlių dalis atsidūrė Žemės orbitoje. Praėjus maždaug metams po smūgio, nuolaužos susijungė ir sudarė Mėnulį.

Iš karto mūsų palydovas buvo nepaprastai karštas, visą jo paviršių padengė kelių kilometrų skystos lavos vandenynas, kurį karts nuo karto supurto baisūs cunamiai, kuriuos sukėlė kometos ir asteroidai, atsitrenkę į ugningą bedugnę. Tačiau po kelių šimtų milijonų metų Mėnulis atvėso ir pamažu ėmė įgauti mums pažįstamą formą.

Dėl poveikio mūsų planeta taip pat sulaukė kokybinių pokyčių. Jo sukimosi greitis padidėjo. Kai kuriais skaičiavimais, para iš karto po susidūrimo truko tik mažiau nei penkias valandas. Be to, susijungus Proto-Earth ir Theia geležies-nikelio šerdims, mūsų planetos vidinė metalinė šerdis labai išaugo.

Ir kaip rezultatas...

Šio kosminio incidento reikšmę žemiečiams sunku pervertinti. Galbūt galime sutikti su tais mokslininkais, kurie mano, kad susidūrimo dėka Žemėje egzistuoja sąlygos gyvybei egzistuoti.

Dėl Žemės ir Tėjos jungties mūsų planeta gavo didžiulę geležies šerdį. Dėl natūralaus palydovo, kuris, palyginti su motinine planeta, yra gana sunkus, Žemėje egzistuoja potvynio reiškiniai. Ir ne tik vandenynuose.

Potvynių jėgos nuolatos: arba ištempia, arba suspaudžia žemės šerdį, dėl to trinties jėgos įkaitina mūsų planetos širdį. Skystame karštame šerdyje sudaromos sąlygos formuotis milžiniškiems sūkurio reiškiniams – Žemės planetos magnetinio lauko šaltiniui.

Mūsų artimiausias kaimynas saulės „namuose“ – Marsas – neturi tokio aktyvaus branduolio ir neturi magnetinio lauko. Daugelis astronomų yra linkę manyti, kad kaip tik dėl to Marse nėra tankios atmosferos, vandens, gyvybės. Saulės vėjas tiesiog „nupūtė“ visas dujas iš Marso, atlaisvindamas kelią mirtinai kosminei spinduliuotei.

Būti ryškiausiu objektu naktiniame danguje. Nuo seniausių laikų ji traukė žmonių žvilgsnius ir palietė pačias poetiškiausias jų sielos stygas. Mėnulio įtaka mūsų planetai yra labai didelė. Ryškiausias to pavyzdys – jūros atoslūgiai. Jie atsiranda dėl gravitacinės traukos, kurią daro Žemės palydovas. Be to, nuo seniausių laikų žmonės naudojo mėnulio kalendorių. Beveik per visą žmonijos istoriją tai buvo pagrindinis metodas ne tik skaičiuojant chronologiją, bet ir orientuojantis kasdieniuose reikaluose. Žvelgdami į mėnulio kalendorių, mūsų protėviai sprendė, pradėti sėti ar nuimti derlių, ar rengti mugės šventes, ar ne.

Visagalė bažnyčia taip pat vadovavosi mėnulio fazėmis. Pagal sudarytą kalendorių ji skelbė įvairias religines šventes ir gavėnią.
Šimtus metų žmonės ginčijosi dėl Mėnulio kilmės. Tačiau, nepaisant spartaus mokslinės minties vystymosi, daugybė neišspręstų klausimų apie vienintelį mūsų palydovą vis dar lieka neatsakyti.

Kokia tikroji Mėnulio kilmė? Hipotezės, leidžiančios mums kažkaip priartėti prie šio atsakymo, yra ir mokslinio pobūdžio, ir tiesiog fantastiškos prielaidos.

Liaudies legenda

Yra legenda apie Mėnulio kilmę. Pagal ją senovėje, kai dar pats Laikas buvo jaunas, mūsų planetoje gyveno mergina. Ji buvo tokia graži, kad visi ją pamatę tiesiog gniaužė kvapą.

Tais metais žmonės nežinojo, kas yra pyktis ir neapykanta. Žemėje viešpatavo tik harmonija, tarpusavio supratimas ir meilė. Net Dievui buvo malonu kontempliuoti savo sukurtą pasaulį. Tai tęsėsi ilgus metus, kurie virto šimtmečiais. Planeta atrodė kaip žydinti pasaka, ir atrodė, kad niekas negali užgožti tokio gražaus paveikslo.

Tačiau bėgant metams, besimėgaudama savo pačios sėkmės ir grožio spinduliais, mergina kuklų gyvenimo būdą iškeitė į siautulingą. Naktį ji ėmė vilioti gražiausius planetos vyrus, apšviesdama tamsą ryškiu švytėjimu. Jos elgesys tapo žinomas Dievui.

Jis nubaudė libertiną pasiųsdamas ją į horizontą. Po to Mėnulio mergina pradėjo apšviesti nuostabią planetą savo žaviu ir tyru švytėjimu. Žmonės ėmė naktimis eiti į gatves pasigrožėti nepakartojamu grožiu, besiliejančiu iš dangaus. Ši švelni šviesa įsižiebė jaunų vyrų ir moterų širdyse, atnešdama sielai šilumą. Taip Mėnulis atėmė iš žmonių ramybę. Naktimis jie nebegalėjo užmigti ir pateko į jos švelnius spąstus. Mėnulis suteikė jiems pačius nepaaiškinamus jausmus, priversdamas žemiečių širdis plakti paslaptingų minčių ir pasakiškos meilės ritmu.

Selena

Mįslė Nr. 1. Masės santykis

Jei lygintume Mėnulį su kitomis mūsų Saulės sistemos planetomis, jis išsiskiria tam tikromis nenormaliomis savybėmis. Pavyzdžiui, masių ir Žemės santykis yra neįprastai mažas. Taigi mūsų planetos skersmuo yra keturis kartus didesnis nei jos palydovo. Pavyzdžiui, Jupiteriui ši vertė yra aštuoniasdešimt.

Dar viena įdomi detalė – atstumas tarp Žemės ir Mėnulio. Jis yra palyginti mažas. Šiuo atžvilgiu Mėnulis savo vizualiais matmenimis sutampa su Saule. Tai patvirtina ir tokie reiškiniai kaip artimiausios mūsų žvaigždės užtemimai, kai Žemės palydovas visiškai uždengia dangaus kūną.

Tobulai apvali forma taip pat anomali tyrėjams.Kiti Saulės sistemos palydovai sukasi elipsiniu keliu.

Mįslė Nr. 2. Gravitacijos centras

Tyrėjai taip pat pastebi neįprastą Mėnulio nuokrypį. Šio palydovo gravitacinis centras yra 1800 metrų arčiau geometrinio centro. Tai taip pat gali įrodyti dirbtinę Mėnulio kilmę. Tiesiog nėra versijos, kodėl mūsų planetos palydovas, nepaisant tokio didelio skirtumo, vis dar sukasi žiedine orbita.

Mįslė Nr. 3. Titano paviršius

Pažiūrėję į Mėnulio nuotrauką, daugelis įsitikinę, kad jo paviršiuje mato kraterius. Tačiau nesant atmosferos planeta neatrodo labai „mušama“ ant jos krentančių kosminių kūnų.

Be to, Mėnulio krateriai yra tokie maži, lyginant su jų apimtimi, kad atrodo, kad meteorito skeveldros atsitrenkė į itin patvarią medžiagą. Ščerbakovas ir Vasinas pasiūlė, kad mėnulio paviršius būtų pagamintas iš titano. Ši versija buvo patikrinta. Remiantis gautais duomenimis, galime daryti išvadą, kad Mėnulio pluta turi nepaprastų titano savybių beveik 32 km gylyje.

Mįslė Nr. 4. Vandenynai

Dirbtinę Mėnulio kilmę įrodo ir milžiniški išsiplėtimai jo paviršiuje, vadinami vandenynais. Daugelis tyrinėtojų mano, kad tai ne kas kita, kaip sukietėjusios lavos pėdsakai, atsiradę iš planetos žarnų po meteoritų smūgio. Nors visa tai galima paaiškinti tik vulkanine veikla.

Mįslė Nr.5. Gravitacija

Mėnulio, kaip dirbtinio kūno, atsiradimo teoriją patvirtina ir nehomogeninės gravitacinės traukos buvimas šioje planetoje. Tai patvirtino „Apollo VIII“ įgula. Astronautai pastebėjo staigų intensyvumą, kuris kai kuriose vietose paslaptingai sustiprėjo.

Mįslė Nr. 6. Krateriai, vandenynai, kalnai

Kurio iš Žemės nematyti, mokslininkai atrado daugybę kraterių, geografinių trikdžių ir kalnų. Tačiau mes matome tik vandenynus. Šis gravitacinis neatitikimas taip pat leidžia mums pateikti versiją, kad Mėnulis yra dirbtinės kilmės.

Mįslė Nr.7. Tankis

Mėnulio tankis itin mažas. Jo vertė yra tik 60% mūsų planetos tankio. Pagal galiojančius fizikos dėsnius, šiuo atveju Mėnulis turėtų būti tiesiog tuščiaviduris. Ir tai nepaisant santykinio jo paviršiaus standumo. Tai dar vienas argumentas, pateisinantis dirbtinę Mėnulio kilmę.

Mokslininkai šiuo klausimu turi kitų hipotezių, kurios kartu sudaro aštuntąjį postulatą. Pažvelkime į juos atidžiau.

Medžiagų atskyrimas

Mėnulio atsiradimo istorija žmonėms kėlė nerimą visais laikais. Pirmasis visiškai logiškas šio palydovo atsiradimo mūsų planetoje paaiškinimas buvo pateiktas XIX a. Džordžas Darvinas. Jis buvo Charleso Darwino, kuris iškėlė natūralios atrankos teoriją, sūnus.

George'as buvo labai autoritetingas ir garsus astronomas, daug laiko skyręs mūsų planetos dangaus palydovo tyrimams. 1878 metais jis pateikė versiją, kad Mėnulio kilmė buvo materijos atsiskyrimo rezultatas. Greičiausiai Džordžas Darvinas tapo pirmuoju tyrėju, nustatusiu faktą, kad mūsų dangaus palydovas pamažu tolsta nuo Žemės. Apskaičiavęs planetų divergencijos greitį, astronomas pasiūlė, kad ankstesniais laikais jos sudarė vieną visumą.

Tolimoje praeityje Žemė buvo klampi medžiaga ir aplink savo ašį apsisuko vos per 5,5 valandos. Dėl to išcentrinės jėgos „išplėšė“ dalį medžiagos iš planetos. Laikui bėgant iš šio kūrinio susiformavo Mėnulis. Atsiskyrimo vietoje Žemėje pasirodė Ramusis vandenynas.

Tokia Mėnulio planetos kilmė buvo gana pagrįsta. Dėl to J. Darvino versija XX amžiaus pradžioje užėmė dominuojančią poziciją. Teorija puikiai paaiškino Mėnulio ir sausumos uolienų sudėties panašumą, mažesnį mūsų planetos palydovo tankį ir jo dydį.

Tačiau šią versiją sukritikavo Haroldas Jeffreysas 1920 m. Šis britų astronomas įrodė, kad mūsų planetos klampumas pusiau išlydytoje būsenoje negali prisidėti prie tokios galingos vibracijos, kad atsirastų dvi planetos. Kiti tyrinėtojai taip pat iškėlė hipotezes, prieštaraujančias idėjai, kad būtent tai buvo Mėnulio kilmė. Juk tapo nesuprantama, kokie dėsniai ir reiškiniai leido Žemei taip greitai įsibėgėti, o paskui smarkiai sumažinti jos skriejimo greitį. Be to, įrodyta, kad Ramiojo vandenyno amžius yra apie 70 mln. Ir to per mažai, kad būtų priimtas J. Darwino pasiūlytas dangaus palydovo atsiradimo scenarijus.

Planetos gaudymas

Kaip kitaip būtų galima paaiškinti Mėnulio kilmę? Versijos buvo skirtingos, tačiau labiausiai paaiškinama iš jų buvo hipotezė, kuri pasirodė 1909 m. iš Thomaso Jeffersono Jackson Oi plunksnos. Šis amerikiečių astronomas teigė, kad ankstesniais laikais Mėnulis buvo maža Saulės sistemos planeta. Tačiau palaipsniui, veikiama jį veikiančių gravitacinių jėgų, jo orbita įgavo elipsės formą ir susikirto su Žemės orbita. Tada mūsų planeta, gravitacijos pagalba, ją „užfiksavo“. Dėl to Mėnulis persikėlė į naują orbitą ir tapo palydovu.

Šią hipotezę patvirtina gana didelis kampinis momentas. Be to, šią versiją palaiko senovės tautų mitai, teigiantys, kad buvo laikai, kai Mėnulio iš viso nebuvo.

Tačiau toks scenarijus vargu ar įvyks. Kai šalia Žemės praskrieja maža planeta, kosminį kūną veikiančios gravitacinės jėgos greičiausiai jį sunaikintų arba išmestų pakankamai toli. Šią teoriją atsveria ir tai, kad Mėnulio ir Žemės paviršiai turi tam tikrą panašumą.

Sąnario formavimas

Ši hipotezė buvo pagrindinė sovietiniame mokslo pasaulyje. Pirmą kartą jis buvo išsakytas Kanto darbuose dar 1775 m. Pagal šią versiją, abi planetos susidarė iš vieno dujų ir dulkių debesies. Šioje plunksnoje gimė proto-Žemė, kuri palaipsniui įgavo didesnę masę. Dėl to debesų dalelės pradėjo suktis aplink mūsų planetą, prilipdamos prie savo orbitų. Dalis jų nukrito ant dar iki galo nesusiformavusios Žemės ir ją padidino. Kiti pasuko žiedinėmis orbitomis ir, būdami tokiu pat atstumu nuo mūsų planetos, suformavo Mėnulį.

Ši hipotezė visiškai paaiškinama tuo, kad Žemė ir Mėnulis yra vienodo amžiaus, panašių uolienų ir daug daugiau. Tačiau tokio didelio kampinio momento ir netipinio mūsų palydovo orbitos plokštumos pokrypio kilmė nežinoma. Keistai atrodo ir tai, kad vienu metu susiformavusios planetos turi skirtingus šerdies ir apvalkalų masės santykius, o šviesos elementų išnykimo iš dangaus palydovo priežastis taip pat nežinoma.

Medžiagos išgarinimas

Tyrėjai šią hipotezę iškėlė XX amžiaus pradžioje. Pagal šią versiją, veikiant nuolatiniam kosminių dalelių poveikiui Žemės paviršiui, jos paviršius stipriai įkaista. Medžiaga ištirpo ir netrukus pradėjo garuoti. Tada prasidėjo saulės vėjo, nupūtusio šviesos elementus, poveikis. Laikui bėgant sunkesnės dalelės kondensavosi. Tai atsitiko tam tikru atstumu nuo Žemės, kur susiformavo Mėnulis.

Ši versija gerai paaiškina mažą dangaus palydovo šerdį, dviejų planetų uolienų panašumą, taip pat nedidelį joje esančių lakiųjų šviesos elementų kiekį. Tačiau kaip galime paaiškinti didelį kampinį momentą? Be to, jau žinoma, kad Žemė nebuvo šildoma. Vadinasi, tiesiog nebuvo ko išgaruoti.

Megaimpact

Visos teorijos apie Mėnulio kilmę, egzistavusios iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, negalėjo būti visiškai patvirtintos dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Tuo pat metu susidarė beveik neįsivaizduojama situacija, kai tyrėjai tiesiog negalėjo atsakyti į klausimą apie vienintelio mūsų palydovo kilmę. Šis netikrumas tapo pagrindiniu postūmiu gimti naujai versijai.

Palyginti jauna Mėnulio kilmės hipotezė yra susidūrimo teorija. Jis pasirodė 1975 m. ir šiuo metu laikomas pagrindiniu. Pagal šią versiją, Mėnulis ir Žemė gimė tais tolimais laikais, kai pati Saulės sistema kilo iš dujų ir dulkių debesies. Šiuo atveju paaiškėjo, kad dvi planetos susiformavo vienodu atstumu nuo dangaus kūno ir atsidūrė toje pačioje orbitoje. Viena iš jų – jauna Žemė. Kita buvo Theia planeta. Abu dangaus kūnai palaipsniui augo. Be to, jų masė tapo tokia pastebima, kad planetos pradėjo palaipsniui artėti viena prie kitos. Tėja buvo mažesnė už Žemę, todėl ją ėmė traukti sunkesnis kaimynas. Tyrėjų teigimu, lemtingas susitikimas įvyko prieš 4,5 mlrd. Theia susidūrė su Žeme. Smūgis buvo stiprus, bet tai įvyko liestiniu būdu. Atrodė, lyg žemė būtų apversta aukštyn kojomis. Dalis mūsų planetos mantijos ir didžioji Tėjos dalis „išsiliejo“ į artimą Žemės orbitą. Ši medžiaga tapo būsimo Mėnulio užuomazga, kurios galutinis susiformavimas įvyko praėjus maždaug šimtui metų po šio susidūrimo. Po smūgio Žemė gavo didelį kampinį impulsą.

Hipotezė paaiškina ir mažą Mėnulio šerdies dydį, ir dviejų planetų uolienų panašumą. Tačiau iki galo neaišku, kodėl galutinis lengvųjų elementų išgaravimas, nors ir nedideliais kiekiais, yra Mėnulio plutoje, neįvyko.

Dokumentinio kino faktai

Visa plačiai prieinama medžiaga apie Mėnulį toli gražu nėra išsami informacija. Kokias paslaptis slepia ši planeta? Kokia yra Mėnulio kilmė? Dokumentinis filmas, pasakojantis apie mūsų planetos palydove vykstančius reiškinius, iš karto sudomino publiką. Jis buvo išleistas pavadinimu „Šimtmečio sensacija. Mėnulis. Slėpti faktus“. Ji pasakoja, kad šiame kosminiame kūne vyksta paslaptingi ir nepaaiškinami reiškiniai. Ir tai patvirtina astronomų įrodymai. Ypač dažnai Mėnulyje tyrinėtojai mato klajojančias ir nejudančias šviesas, ryškius staigius blyksnius, šviesą iš užgesusių ugnikalnių kraterių ir keistus spindulius, kertančius Mėnulio paviršiaus įdubas.

Taip pat, daugelio mokslininkų nuomone, amerikiečiai nenusileido ant šio dangaus kūno paviršiaus. Ir jei jie nusileido, tada viešoje erdvėje pateikta medžiaga yra visiškai netikra. Tokio netikėjimo priežastis slypi tame, kad vykdytos misijos nepavyko taip, kaip iš pradžių planuota. Be to, kartą Mėnulyje buvę astronautai kiek vėliau ir tik asmeniniuose pokalbiuose tvirtino, kad visi jų veiksmai buvo nuolat stebimi. Jis buvo atliktas iš neatpažintų skraidančių objektų, nuolat besisukančių aplink laivą.

Tai visiškai paaiškina dirbtinę Žemės palydovo kilmę ir versiją, kad Mėnulis yra ateivių laivas. Teorija apie galbūt tuščiavidurę planetą taip pat randa savo paaiškinimą.

Galbūt jus domina