Paprastai rasite tik vieną spaudinio pusę (teigiamą arba neigiamą) be angliarūgštės pėdsakų. Nors kartais net lapų atspaudai būna gana trimačiai.
Neuropteris lapai
[neegzistuojanti nuotrauka]
Kita vertus, radau nemažai likopodo atspaudų su gana storu karbonizuotos masės sluoksniu, dengiančiu, tarkime, lepidodendro dekoratyvinę žievę.

Lepidodendron veltheimi (neigiamas) su karbonizuotos masės likučiais
[neegzistuojanti nuotrauka]
Keli iš eilės sluoksniai mėginyje su lepidodendro šakele

Kitas medžio anglies pavyzdys ant lepidodendro žievės (teigiamas)

Plonos šakos karbonizacija
[neegzistuojanti nuotrauka]
Statinės fragmento su karbonizacijos pėdsakais pavyzdys

Sigillaria žievės pavyzdys. Raudoname stačiakampyje matosi išorinis ir vidinis sluoksniai, tarp kurių yra plonas (0,5 mm) karbonizuotos masės sluoksnis.

Jei mes kalbame apie trimačius atspaudus, tai 99% atvejų iš mano praktikos jie yra išlyginti iki beveik plokščios būklės (ypač kalamito stiebai, žr. nuotrauką) ir tik kartais galite rasti trimatį beveik apskrito kryžiaus atspaudą. -šakos ar stiebo atkarpa.
Kalamito stiebas ant skilimo

Kalamito stiebas uolienoje.

Taip yra ir atskyrus uolienų perteklių.

Stigmaria 3D atspaudas (teigiamas)

Kamieno fragmentas (greičiausiai likopodoidinis)

Vis dar ne visada mėginiuose yra gazuotų organinių likučių; daugeliu atvejų randama tik neigiama arba teigiama be anglies sluoksnio pėdsakų. Tais atvejais, kai organinė medžiaga buvo visiškai sunaikinta, trimačiai atspaudai dažniausiai skirstomi į negatyvinius – pelėsinius – (iš esmės tai yra tuštumos, susidariusios nuosėdų sluoksnyje išnykus organinėms medžiagoms) ir teigiamus – liejinius (t.y. tuštumos). nuosėdomis užpildytų negatyvų). Kartais tame pačiame pavyzdyje galite rasti abu tuo pačiu metu.

Tuo pačiu metu teigiamas ir neigiamas lepidodendro žievės atspaudas šiame mėginyje gali būti paaiškintas tik darant prielaidą, kad iš pradžių cilindrinis šakos fragmentas buvo suspaustas iki beveik plokščios būsenos. Dėl to dviejose lygiagrečiose plokštumose galite pamatyti ir išorinę žievę (lietą), ir jos įspaudą (pelėsią).
Kitas padalijimo pavyzdys, kai yra aiškiai apibrėžti neigiami + teigiami

Jaunos lepidodendro šakos skilimas

Kalbant apie „suakmenėjusios medienos“ veislę, šiuo atveju išsaugoma vidinė augalo anatominė struktūra (ląstelių lygiu). Žinau dvi atmainas – visišką suakmenėjimą ir dalinę (permineralizaciją). Suakmenėjusios medienos pavyzdžius galima apžiūrėti daugelio forumo dalyvių (Andreas, Ceratodus) galerijose. Mano galerijose yra tik suakmenėjusios medienos pavyzdžiai iš devono (viršutinio devono – žemutinės anglies ribos) ir permo laikotarpių.
Šie argumentai kai kuriais atžvilgiais gali būti neteisingi. Jei kas nors mane pataisys, būsiu labai dėkingas.

Mokslininkai tuo tiki atsirado žuvų iš į kirminus panašių gyvūnų, kurie neturėjo kaulinio skeleto. Tai buvo labai labai seniai – prieš 400–350 milijonų metų. Akmeninės knygos puslapiai pasakoja apie praeitį. Tai parašė pati gamta. Taip buvo kuriami knygos puslapiai.

Kažkur Europos šiaurėje, vingiuojant tarp tuomet visiškai plikų krantų, tekėjo nedidelė upė. Plaunant dabar dešinįjį, o dabar kairįjį krantą, posūkiuose susidarė sūkuriai stačiais stačiais krantais. Baseinuose, nerangiai plaukiodami, pirmieji mūsų žuvų protėviai medžiojo vėžiagyvius ir sraiges. Ir tada vieną dieną per potvynį, kai srovė ypač stipriai smogė į išplautą krantą, virš upės pakibusi stačioji java įgriuvo į baseiną. Mūsų žuvų protėviai buvo palaidoti po storu smėlio ir molio sluoksniu. Praėjo milijonai metų, upė jau seniai išnykusi, bet ant akmenų ir smiltainio plokščių išlikę negyvų žuvų atspaudai.

Galėjo būti kitaip. Žuvys gyveno jūros įlankoje. Laikui bėgant įlanka atsiskyrė nuo jūros, vanduo išgaravo, o po dumblo sluoksniu liko kalkingos, suakmenėjusios žuvys.

Įspaudai ant akmens, fosilijos randami įvairaus amžiaus žemės sluoksniuose, jie kuria knygą, kurioje puslapis po puslapio pasakojama ilga ir pamokanti žuvų istorija.

Perskaityti akmeninę knygą ir teisingai išdėstyti jos puslapius nėra taip paprasta. Kaip žinoti, kada gyveno suakmenėjusi žuvis – prieš vieną, dešimt ar tris šimtus milijonų metų? Ilgą laiką mokslininkai nežinojo, kaip tai padaryti, ir tik neseniai jiems pavyko perskaityti knygą apie senovės žuvų gyvenimą.

Visai neseniai paleontologai – mokslininkai , tyrinėdamas gyvų organizmų istoriją iš fosilijų, neturėjo tobulų metodų mineralų, gyvūnų ir augalų liekanų amžiui nustatyti. Jie naudojo geologinį metodą – nustatė virš fosilijos esančių aliuvinio grunto sluoksnių storį ir pagal jį spręsdavo apie radinio amžių. Žinoma, nustatymo tikslumas buvo neaiškus – vienoje Žemės rutulio dalyje per tūkstantį metų aliuvinio dirvožemio sluoksnis paauga 3 centimetrais, kitur – visu metru.

Tobulėjant fizikai ir chemijai, atsirado tikslesni tūkstantmečio skaitikliai.

Buvo įmanoma nustatyti, kad radioaktyvusis uranas išskiria helio daleles ir laikui bėgant virsta švinu. Per 100 milijonų metų iš kilogramo urano susidaro 13 gramų švino. Nustatę švino kiekį minerale, galite sužinoti, kada prasidėjo skilimas, taigi ir nustatyti uolienų amžių. Iš urano susidariusio švino supainioti su netyčia į uolieną patekusiu švinu neįmanoma – urano švinas yra lengvesnis.

Maždaug prieš dvidešimt metų pasirodė „anglies laikrodžiai“. Mokslininkai sužinojo, kad gyvūnų ir augalų audiniuose visada yra sunkiosios radioaktyviosios anglies. Per 5600 metų pusė jo suyra. Kai žinote likusios radioaktyviosios anglies procentą, galite apskaičiuoti, kiek laiko kaulo, medžio ar kitų gyvūnų ar augalų liekanos išgulėjo žemėje.

Prieš keletą metų vienoje iš SSRS mokslų akademijos laboratorijų buvo sukurtas naujas mineralų amžiaus nustatymo metodas. Mokslininkai nustatė, kad sunkusis kalis, esantis uolienose, palaipsniui virsta sunkiuoju argonu. Argonas yra dujos, tačiau jos neišgaruoja, o glaudžiai jungiasi su mineralu. Tyrimams mineralas lydomas, surenkamos ir analizuojamos dujos. Uolienos amžius apskaičiuojamas pagal sunkaus kalio ir argono santykį.

Sunku kiekvieną kartą analitiniu metodu nustatyti dirvožemio sluoksnio amžių. Todėl paleontologai iš kriauklių ir kitų fosilijų sudarė savotišką kalendorių. Kasdami ir radę kiautą, kuris atrodo kaip, tarkime, avino ragas, paleontologai iš kalendoriaus išsiaiškina, kada jis gyveno, taigi ir sluoksnio susidarymo amžių ir kt.

Akmeninėje knygoje apie pačią pirmąją žuvį beveik nieko nėra. Jie kilę iš bestuburių ir neturėjo kaulų, žvynų ar dantų. Todėl pirmosios žuvys negalėjo palikti aiškių pėdsakų ant akmens ir būti išsaugotos kaip fosilijos. Neaiškūs jų pėdsakai aptikti Silūro sluoksniuose, susidariusiuose maždaug prieš 400 mln.

Pirmosioms žuvims buvo sunku, tuo metu jūrose knibždėte knibždėjo plėšriųjų nariuotakojų ir žiaurių jūrų skorpionų. Ir taip žuvys pamažu pradeda rengtis patvariu kauliniu kiautu, beveik tokiu pat, kokį matome šiuolaikiniuose krabuose. Šarvuotos žuvies atspaudai gerai išsilaikę. Jie buvo rasti Kolorado valstijoje, Kanadoje, netoli Ezelio ežero SSRS.

Maždaug tuo pačiu laikotarpiu pasirodė plėšri šarvuota žuvis artodira. Jų būta kelių rūšių – nuo ​​40 centimetrų iki 9 metrų ilgio. Netoli Lugos miesto Leningrado srityje buvo aptikti gerai išsilaikę artodir spaudiniai.

Po Silūro periodo seka devono periodas, kuris trunka apie 50 mln. Ji vadinama žuvų karalyste.

Tuo metu jau gyveno trys didelės žuvų grupės – ryklio formos, skilties pelekų ir rajų pelekų.

Senovės žuvies įspaudas.

Iš šimtmečių gelmių mus pasiekė daugiausia suakmenėję dantys ir suakmenėję pelekų spygliai. Sprendžiant iš dantų, senovėje buvo mažos žuvelės, aš

trumpesnio nei metro ilgio, o milžinai siekia 30 metrų. Arklys lengvai tilptų į iškastinio Carcharodon ryklio burną.

Senovės rykliai plaukiojo tais laikais, kai žemėje nebuvo nė vieno žolės ašmens ar nė vieno gyvūno. Laikas bėgo, o žemę apgyvendino keistos varliagyviai. Juos pakeitė milžiniški driežai. O rykliai toliau plaukiojo vandenyne, nenuleisdami delno plėšrioms žuvims driežams – ichtiozaurams. Atsirado žinduoliai. Tada daugelis jų išmirė, bet rykliai gyvena iki šiol.

Žinoma, šiuolaikiniai rykliai skiriasi nuo savo protėvių, tačiau daugeliu atžvilgių yra panašūs į juos. Mažieji rykliai ir dantytieji rykliai beveik išnyko.

Garbanotas ryklys buvo pavadintas taip, nes jo tarpšakinės pertvaros tęsiasi į išorę ir, kaip apsiaustas, dengia žiaunų angas. Šie rykliai yra maži, ne daugiau kaip pusantro metro ilgio. Jų randama Atlanto ir Ramiajame vandenynuose, tačiau niekur neaptinkama dideliais kiekiais.

Ridgetooth rykliai skiriasi savo dantų išdėstymu. Jų dantys labai dažnai sėdi ir sudaro tarsi šukas.

Šukiniai rykliai yra didelės žuvys, jų ilgis siekia 8 metrus ir daugiau. Aptinkamas šiltuose Atlanto ir Ramiojo vandenynų vandenyse. Ypač daug jų Viduržemio jūroje.

Tolimoje praeityje atsirado japonų nosies ryklys. Dabar jis randamas Japonijos vandenyse dideliame gylyje. Jis yra rudai raudonos spalvos ir siekia 4 metrus. Jos viršutinis žandikaulis yra pailgas ir formuoja savotišką ataugą. Jis yra visiškai minkštas ir negali būti naudojamas nei apsaugai, nei maistui gauti. Manoma, kad į mėsą panašus priedas padeda rykliui išlaikyti pusiausvyrą.

Šiek tiek jaunesni už ryklius yra jų artimi kremzliniai giminaičiai – erškėčiai. Jie atsirado maždaug prieš 100 milijonų metų. Iš išorės dauguma erškėčių visai nepanašūs į ryklius. Į šoną išaugę krūtinės pelekai suteikia jiems labai keistą išvaizdą. Yra žinoma apie penkiasdešimt skirtingų erškėčių rūšių. Kai kuriuos iš jų jau sutikome šios knygos puslapiuose.

Chimeros taip pat priklauso senosioms kremzlinėms žuvims. Jie beveik išnykę, dabar gyvena tik kelios rūšys. Chimera, randama Atlanto vandenyne prie Europos krantų, yra maždaug metro ilgio. Jos snukis bukas, kaip kiaulės snukis. Uodega ilga ir rykštės formos. Burnoje yra tik 6 dantys. Jo spalva gana originali – šokoladinė arba oranžinė su tamsiomis dėmėmis šonuose. Chimera minta moliuskais.

Maždaug kartu su rykliais pasirodžiusios skiltinės žuvys neturėjo didelių dydžių, ypatingo judėjimo greičio ar galingų gynybinių ginklų. Todėl jūros liko valdomos didesnių, greitesnių ir geriau ginkluotų žuvų. Naujakuriai turėjo padaryti vietos: jie apgyvendino seklias įlankas, ežerus, pelkes. Karštuoju metų laiku ežerai seklėjo, išdžiūvo pelkės, deguonies vandenyje vis mažiau. Žuvis bandė nuryti orą. Iš pradžių niekas neveikė, žuvys žuvo būriais ir tik nedaugelis išgyveno. Tačiau išgyvenusios pagimdė palikuonių, labiau prisitaikiusių kvėpuoti atmosferos oru, todėl pamažu, per daugelį kartų, žuvys pradėjo kurti organus, kurie pakeitė plaučius.

Dabar jie nebebijojo sugadinto seklių pelkių vandens, bet jei rezervuaras visiškai išdžiūvo, žuvys atsidūrė sausumoje, ir čia pasikartojo ankstesnis vaizdas: dauguma žuvų mirė, išliko tik geriausios. , ropoja savo minkštais kutais pelekais. O būsimi jų palikuonys sausros nebebijojo. Skiltelinės žuvys galėjo lengvai pereiti iš vieno vandens telkinio į kitą; netgi gali būti, kad jos išropodavo į krantą medžioti devono vabzdžių.

Gėlavandenės plautinės žuvys gyveno tuo pačiu laikotarpiu. Jų palikuonys – raguotasis dantis, protopteris, lepidosirenas – iki šiol gyvena pelkėtuose Pietų Amerikos, Afrikos ir Australijos vandenyse.

Buvo dvi pagrindinės skilčių žuvų šakos – senovinė Rapidistia ir vėliau atsiradusios koelakantos. Rapidistia greitai ir geriau įvaldė žemę ir padėjo pamatus varliagyviams. Taip atsirado dar vienas žingsnis žmogaus kelyje. Patys Rapidistia gyvavo neilgai ir greitai išnyko.

Tačiau koelakantai pasirodė itin gyvybingi. Jų palaikai randami visame pasaulyje beveik visur, kur anksčiau buvo pelkės, upės, ežerai ir jūros potvyniai. Remiantis iškastiniais įrodymais, jie gyveno 250 milijonų metų, nuo devono laikotarpio iki viršutinės kreidos periodo. Nuo kreidos periodo koelakantų liekanų niekur kitur nerasta ir jie buvo laikomi išnykusiais prieš 50 mln.

Įsivaizduokite mokslininkų nuostabą, kai 1939 metais pasirodė pranešimas apie gyvą skiltelinę žuvį, sugautą prie Afrikos krantų. Tai sukėlė sensaciją. Ir tai nenuostabu, nes koelakantas yra artimiausias sausumos stuburinių protėvių giminaitis, o jo vidaus organų tyrimas turėjo padėti išspręsti daugybę vis dar neaiškių klausimų.

Bet pakalbėkime apie viską iš eilės.

1938 m. gruodį Rytų Londono (Pietų Afrika) vietos istorijos muziejaus vadovė Miss Latimer pranešė, kad traleris atgabeno nežinomą žuvį tyrimams. Ji buvo pagauta netoli kranto 75 metrų gylyje. Ant tralerio denio panelė Latimer pamatė didelę mėlyną žuvį. Ji svėrė 57,5 ​​kilogramo. Ji turėjo storus, į šarvus panašius žvynus, kaulinius įpjovimus ant galvos, galingus žandikaulius ir į leteną panašius pelekus. Žuvis jau pradėjo irti. Ją reikėjo skubiai išskrosti ir iškamšyti.

Panelė Latimer nedelsdama išsiuntė laišką garsiajam Pietų Afrikos ichtiologui J. L. B. Smithui, prašydama atpažinti žuvį. Įsivaizduokite mokslininko nuostabą, kai jis paslaptingoje žuvyje atpažino iš numirusių prisikeltą koelakantą. Taip, buvo kuo stebėtis, nes koelakantas seniai buvo laikomas išnykusiu ir niekas neleido manyti, kad fosilinė žuvis gali gyventi šiandien.

Sensacingas atradimas per kelias dienas išplito visame pasaulyje. Laikraščiai paskelbė žuvies nuotrauką ir ją atradusių mokslininkų portretus. Profesorius Smithas ištyrė žuvį ir pavadino ją Coelacanth ponios Latimer vardu.

Tačiau koelakantas į mokslininko rankas pateko pažeistas – trūko žiaunų ir vidurių, o būtent jų pirmiausia prireikė tolesniems moksliniams tyrimams. Svarbu buvo surasti skilčių žuvų tėvynę. Tačiau netrukus kilęs karas neleido įgyvendinti šių planų.

Koelakantų paieška buvo atnaujinta tik 1947 m. Pirmiausia mokslininkai atspausdino ir į pagrindinius Rytų Afrikos pakrantės uostus išsiuntė lankstinukus su išsamiu žuvų aprašymu, prašydami juos pristatyti už atlygį. Vėlesniais metais daugelis ekspedicijų ieškojo koelakanto, o pats Smithas buvo uoliausias iš visų. Tačiau „gyva fosilija“ atkakliai atsisakė patekti į rankas. Pasigirdo balsų, kad profesorius Smitas padarė klaidą ir kai kurias kitas žuvis supainiojo su koelakantu.

1952 m. Smithas susitiko su kapitonu E. Huntu, laivo, reguliariai plaukiojančio tarp Kamorų salų ir Afrikos žemyno, savininku. Kapitonas Hantas susidomėjo koelakantu ir noriai pradėjo platinti lankstinukus Kamorų salose. Ten jie buvo pakabinti iškiliausiose vietose. Lankstinukuose buvo rašoma:

„Atidžiai pažiūrėkite į šią žuvį, ji gali atnešti jums laimės. Atkreipkite dėmesį į pavaizduotą dvigubą uodegą ir peleką. Jei pasisekė rasti tokią žuvį, jokiu būdu nepjaustykite ir nevalykite, o nedelsdami dėkite visą į šaldytuvą arba pristatykite ją išmanančiam žmogui, kuris sugebės konservuoti. Paprašykite jo nedelsiant telegrama pranešti profesoriui J. L. B. Smithui iš universiteto. Rodas, Pietų Azija. Kiekvienai iš pirmųjų dviejų kopijų bus suteikta po 100 svarų.

O po kelių mėnesių Huntas nusiuntė Smithui telegramą: „Yra pusantro metro koelakantas, įšvirkštas formaldehido, telegrafuok, ką daryti“.

Kaip vėliau paaiškėjo, koelakantą pagavo vietos gyventojas. Koelakantas paėmė mažą žuvelę, pritvirtintą prie kabliuko. Kamorietis norėjo žuvį supjaustyti ir parduoti gabalais turguje, tačiau vietinis mokytojas patarė kreiptis į išmanantį žmogų – ji labai panaši į lapelyje pavaizduotą žuvį. Visą akantą kamoriečiai karštą atogrąžų dieną vos pastebimu taku per kalnus, miškus ir tarpeklius nunešė 40 kilometrų ir pristatė į Hantu. Žvejai pranešė, kad kombesą (vietinis pavadinimas) gaudo jau ne pirmą kartą, ji gaudoma ant meškerės, prikaustyto gyvais kalmarais ar žuvimi.

Sužinojęs, kad koelakantas buvo sugautas, Smithas su dideliais sunkumais gavo lėktuvą ir atgabeno žuvį į Pietų Afrikos Sąjungą.

Mokslininkai mano, kad skiltinių žuvų atradimas yra vienas įspūdingiausių XX a.

Vėlesniais metais prancūzai nacionalizavo koelakantų žvejybą prie Kamorų salų. Iki 1960 metų jie sugavo 18 koelakantų, sveriančių nuo 19,5 iki 95 kilogramų, tarp jų buvo dvi patelės, viena su kiaušinėliais.

Koelakanto tyrimas nėra baigtas, jis tikrai suteiks daug naudingos informacijos senovės gyvenimo pažinimui.

Devono laikotarpio žiobrinės žuvys gyveno jūrose ir gėluose vandenyse. Jie buvo geri plaukikai ir gyvendavo atvirame vandenyje. Kūno forma priminė silkės, o kartais ir karšių.

Artimiausi jų palikuonys buvo osteochondralinės žuvys, iš kurių tolimoje praeityje atsirado šiuolaikiniai eršketai ir kaulinės žuvys. Šiuo metu ichtiologai jų priskaičiuoja apie 20 tūkst. Su kai kuriais iš jų trumpai susipažinome šios knygos puslapiuose.

Mineralų kūrimas ant organinių liekanų. Fosilijos

Fosilijos, arba biomorfozės(rus.: biomorphosis, angl.: biomorph, vok.: biomorphose) - pseudomorfozės mineralai ir jų sankaupos iš organinių gyvūnų liekanų (zoomorfozė) arba augalų (fitomorfozė).
Remdamiesi tuo, ką galime sužinoti apie tai, kokie gyvūnai gyveno priešistoriniais laikais, kaip jie atrodė ir kokiais keliais nuėjo gyvūnų pasaulio evoliucija? – Tai įdomiausias mokslas, paleontologija. Remdamiesi moliuskų kriauklių, žuvų kaulų, dinozaurų ir kitų senovės organizmų skeleto dalių radiniais, paleontologai rekonstruoja ne tik išnykusių gyvūnų išvaizdą ir struktūrą, bet ir uolienų, kuriose buvo palaidotos organinės liekanos, amžių, sąlygas. planeta skirtingomis geologinėmis epochomis ir dar daugiau. Beje, paleontologijos muziejuose eksponuojami dinozaurų kaulai yra nebe kaulai, o akmenys kaulų pavidalu, nes kaulinis audinys buvo sunaikintas ir jį pakeitė mineralinė medžiaga prieš milijonus metų, paliekant vadinamuosius. „fosilijos“. Suakmenėję kaulai atsirado dėl senovinių gyvūnų kaulų likučių prisotinimo mineralinėmis medžiagomis iš vandeninių tirpalų, kurios palaipsniui užpildydavo poras ir per ilgą suakmenėjimo laikotarpį jose nusodindavo tam tikrus mineralus (iš anglų kalbos „fosilija“ - „fossil“ “, „iškastinis“), išlaikant išorinę skeleto formą ir vidinę audinių struktūrą. Dažniausiai randamos senovės jūrų gyvūnų iškastinės liekanos, nes jų liekanos, greitai grimzdamos į dumblingą dugną, buvo patikimai apsaugotos nuo skilimo veikiant bakterijoms geologinių nuosėdų sluoksniais. Taip pat randama ant akmens įspaustų kietųjų audinių atspaudų tankiose nuosėdinėse uolienose.
Nuosėdinėse uolienose organinės liekanos gali būti tiesiogine prasme pakeistos mineralinėmis medžiagomis arba atlikti tam tikros aktyvios sėklos vaidmenį, ant kurios (aplink) vyksta tam tikrų mineralų koncentracija ir selektyvus nusodinimas. Taigi vidurio Rusijos juros periodo moliuose yra plačiai paplitusios pirito biomorfozės, piritizuotos moliuskų kriauklės, ypač amonitai, belemnito rostra ir kt.. O požeminėse karbonatinėse karbonatinėse uolienose – kalcito ir jo grupės mineralų biomorfozės. dažni senovinių moliuskų kiautai ir krinoidų stiebai, taip pat silicio grupės mineralų (kvarco, chalcedono, opalo) ar titnago biomorfozės ant pavienių ir kolonijinių koralų, briozų, moliuskų kiautų, jūros ežių adatų, dumblių kolonijų ir kt. Dažnai būna ir organizmų liekanų (lukštų, kaulų), kurių skirtingose ​​dalyse vienu metu pakeičiami keli skirtingi mineralai.
Ammolitas yra perlamutrinis iškastinio amonito kriauklių sluoksnis su žaliais ir raudonais atspalviais, kuris naudojamas kaip retas brangakmenis. Jis kasamas rytinėje Uolinių kalnų papėdėje JAV ir Kanadoje. 1981 m. ammolitui buvo oficialiai suteiktas brangakmenio statusas, o po to jo pramoninė kasyba prasidėjo Meškos letenos telkinyje, esančioje Kanados Albertos provincijos pietuose.
Pseudofosilijos yra netikros fosilijos. Natūralūs dariniai, kurie, turėdami neorganinės kilmės struktūrą ar mineralinę sudėtį, gali būti panašūs į organinę fosiliją ir gali būti supainioti su ja. Pavyzdžiui, koncentrinio-zoninio silicio dioksido agregatų selektyvaus augimo reiškiniai daugelio pseudomorfų paviršiuje yra plačiai paplitę. (Paleontologe, būkite budrūs! - Interneto publikacija apie ritminius chalcedono sankaupas ant belemnito rostra, brachiopodo kiautų vožtuvus ir kt.).
Plačiau aiškinant šį terminą, daugelis kitų gali būti priskirti boimorfozei. mazgeliai, susidaręs aplink kokį nors biogeninį darinį, aplink save sukurdamas geocheminę aplinką, palankią mineralų nusėdimui. Pavyzdžiui, pirito buvimas nuosėdinėse uolienose yra organinių medžiagų buvimo jose požymis.

Remiantis akademiko tyrimo rezultatais. N.P. Yushkina (1966, 1968), mikroorganizmų vaidmuo formuojant mineralinius agregatus gali pasireikšti net kristalinių branduolių formavimosi stadijoje. Visų pirma, egzogeninėmis sąlygomis atliekamas mikrobiologinis vietinės sieros, goetito (limonito), manganito, todorokito ir kai kurių kitų mineralų susidarymo metodas; šiuo atveju mineralinė medžiaga arba kaupiasi ląstelėje, visiškai mineralizuojasi ir ją pakeičia, arba ląstelė ją išskiria į išorinę aplinką mažyčių kristalų ir konkretumų pavidalu. Pavyzdžiui, telkiniuose, kuriuose susidaro šiuolaikinė siera, tiobakterijų ląstelės išskiria mikroskopinius, bet jau visiškai išsikristalizavusius sieros kristalus.
Mikrobų ląstelių, kaip sėklinių dalelių ir kondensacijos centrų, vaidmuo mineralų branduolių formavimosi ir mažų mineralinių kūnų formavimosi metu taip pat yra didelis. Kartu su mikrobiologiniu keliu, gamtoje plačiai pasireiškia ir makrobiologinis mineralų susidarymo kelias, siejamas su aukštesniais augalais ir gyvūnais (mineralų kristalizacija augalų audiniuose, kriauklių ir skeletų susidarymas, perlamutro ir perlų susidarymas ir daugelis kiti).
Anoksinės sąlygos skatina organinių medžiagų kaupimąsi, kurios dalyvauja mikrobiologiniame sulfatų redukcijoje pagal reakciją: SO2- + 3C + 2H2O → 2CO32- + H2S. Tai lydi Eh sumažėjimas, pH padidėjimas ir karbonato nusodinimas vandeniui prisotinus bikarbonato ir karbonato jonais. Dėl to, visų pirma, ant tuštumų, kurios buvo oro kameros amonitų kūne, sienų susidaro drumstos kalcito kristalų plutos (žr. nuotrauką).
Esant vandenilio sulfidui (H2S), jis beveik visiškai nusodina geležį iš tirpalų. Todėl įprastiniai, ypač anglį turinčių uolienų, kompanionai - anglies skalūnai, juodasis molis ar boksitai yra organinių liekanų pseudomorfų ir (arba) aplink juos besiformuojančių sulfidų, tokių kaip piritas ir markazitas, pavidalo fosilijos. Šių mineralų kristalai dažnai taip pat dengia tuštumų sienas didelėse fosilijose ir oro kameras amonituose.

A I Herzenas

Uolienose dažnai aptinkami įvairūs gyvybės pėdsakai.Juose galima rasti iškastinių moliuskų, koralų, jūros lelijų, dumblių ir kitų jūrose, ežeruose ir upėse gyvenusių organizmų liekanų. Kai kuriais atvejais jie yra nepastebimi dėl prasto išsaugojimo, kitur atrodo taip, tarsi šimtus milijonų metų trunkantys geologiniai laikotarpiai skiria jų laidojimo laiką nuo šių dienų. O kartais gyvybės pėdsakai taip uždengti, kad uolienų buvo galima nustatyti tik atsiradus naujiems tyrimo metodams Taip buvo, pavyzdžiui, su balta rašymo kreida, kurios kilmė paaiškėjo ją ištyrus elektroniniu mikroskopu.

GYVYBĖS PĖDKALAI

Įvairios senovės būtybių liekanos ir gyvenimo pėdsakai vadinami fosilijomis.Dažniausiai gyvūnas ar augalas po mirties tampa maistu kitiems gyviems organizmams arba yra išdžiovinamas saulės, o vėjas ir vanduo, užbaigdami sunaikinimą, neša. šalina irstančias daleles.. Vienaip ar kitaip išnyksta didžiulė negyvų gyvūnų ir augalų masė, išsisklaido organinės medžiagos.Ir tik esant palankioms sąlygoms Žemės gelmėse virsta nafta, durpėmis, anglimis ir skalūnais.

Ir vis dėlto išlikę matomi senovinių organizmų pėdsakai.Jų daugiausia randama jūros nuosėdose.Upės neša į jūrą smėlio ir dumblo daleles, kurios vėliau nusėda jūros dugne. Po jais palaidoti gyvūnų ir augalų liekanos. Labai lėtai, per šimtus tūkstančių ir milijonus metų, kaupiasi jūrinės nuosėdos. Viršutinė jų dalis tarnauja kaip savotiška požeminių nuosėdų danga, trukdanti, o vėliau ir stabdanti deguonies patekimą.Tai reiškia, kad organinės liekanos tokiomis sąlygomis nesioksiduoja.Po tokiu deguoniui nepralaidžiu nuosėdų sluoksniu patenka gyvulių liekanos, augalai išsaugomi.Jie prisotinami nuosėdose cirkuliuojančių mineralų.tirpalus, mineralizuojasi ir virsta fosilijomis.

Fosilijos itin įvairios.Dažniausiai išsaugomos kietos gyvūnų dalys - stuburinių kaulai ir dantys, moliuskų kriauklės, vėžių kriauklės ir kt.Bet suakmenėja ir minkštieji organizmų audiniai.Kartais bakterijos aptinkamos net suakmenėjusios. Tarp Kazachstano ir Uralo telkinių pirito rūdų buvo rasta „mineralizuotų“ bakterijų mažų, ne didesnių kaip 50 mikronų dydžio rutuliukų pavidalu.

Tarp fosilijų yra daug užmetimų.Pavyzdžiui, užkasus moliuską ir aplinkines nuosėdas pavertus gana tankia uoliena, požeminiai vandenys gali ištirpdyti kalkingą apvalkalą ir atsiranda tuštuma.. Ertmė užsipildo a. mineralinės masės ir gaunamas tikslus dingusio organizmo „liejimas“, savotiška gamtos skulptūra.

Fosilijose taip pat yra gyvūnų ir augalų atspaudų, letenų žymių, ropojančių griovelių ir kt. Unikalūs dinozaurų pėdsakai buvo aptikti 1969 m. Turkmėnistano pietryčiuose, kalnagūbrio šlaite. Kugitangtau, šių stambių senovinių roplių pėdsakai (4 pav.) buvo atsekti kelių kilometrų atstumu.Vietomis, marle – buvusiose vėlyvosios Juros periodo (prieš 160 mln. m.) jūros pakrantės juostos kalkingo-dumblo telkiniuose. yra 35 individų pėdsakai.Dažniausiai dvikojų palikti trijų pirštų atspaudai randami dinozaurai. Šių pėdsakų ilgis – nuo ​​40 iki 70 cm.. Mokslininkai vieną vietovę dėl smulkių pėdsakų gausos pavadino „žaidimų aikštele“.Paleontologai aptiko ir senovinių gyvūnų uodegų pėdsakų – savotiškų trikampių atspaudų.

Bene vienas nuostabiausių pastarojo meto laimėjimų tiriant minkštųjų senovės gyvūnų liekanas yra B. Stürmerio padarytos maždaug prieš 400 milijonų metų gyvenusių organizmų rentgeno nuotraukos. minkštieji gyvūnų audiniai irdami suteikia mineralinį piritą (FeS 2) Tokios piritizuotos fosilijos buvo tiriamos minkštuose rentgeno spinduliuose.Ir įsivaizduokite mokslininko džiaugsmą! Gautose rentgenogramose buvo aiškiai matomi galvakojų čiuptuvai ir smulkios trapių jūrų žvaigždžių ir lelijų struktūros detalės, o trilobitų nuotraukose buvo aiškiai matomos akių sandaros detalės, įskaitant iki tol nežinomus jungiamuosius pluoštus iš akių. iki galvos vidurio.

Paleontologai, užsiimantys senovės organizmų tyrimais, jau seniai manė, kad praėjusių geologinių epochų organinį pasaulį galima tyrinėti tik nuo kambro laikų (maždaug prieš 570 mln. metų) susiformavusiuose sluoksniuose. Senesni sluoksniai buvo laikomi be organinių liekanų ir buvo vadinami „nebyliais“, nes tais metais nebuvo patikimo būdo nustatyti jų santykinį geologinį amžių.

Bet tada įvairiose šalyse prekambro metamorfinėse uolienose buvo aptiktos organinės liekanos. Atsitiko tai, kas atrodė neįsivaizduojama – „prabilo“ „tylūs“ metamorfinių uolienų sluoksniai.

„Pirmagimiai“ šiuo atžvilgiu buvo kalkakmenio kiautais akmenų krūmų pavidalo pastatai, sudaryti iš daugybės kalcito išgaubtų plutų, kurie dėl ryškiai raudonos spalvos ir įnoringo rašto buvo vadinami stromatolitais, kurie išvertus iš graikų kalbos reiškia kilimą.

Stromatolitai nėra organizmų griaučiai ar net jų atliekos.Tai didelių dumblių kolonijų atliekos, bet pagal jų formą galima spręsti ir apie aplinkinių uolienų amžių.Seniausi dumbliai gleivių pavidalu dengė uolėtą dugną vandenyno ir ant jų paviršiaus nusėdo kalkingos medžiagos.Kiekvienais metais jose atsirasdavo dvisluoksnės sezoninės plutos (vienas sluoksnis vasarą, kitas – žiemą) Per šimtus ir tūkstančius metų susiformavo sluoksniuotos struktūros akmenų krūmų pavidalu. , kūgiai ir tt Pirmieji stromatolitai atsirado labai seniai, maždaug prieš 3 milijardus metų, tačiau jų klestėjimas įvyko Rifėjo ir Vendijos laikotarpiais (prieš 1650-570 mln. metų).

Prekambro sluoksniuose buvo padaryti nuostabūs atradimai, kurie iš pirmo žvilgsnio prieštarauja sveikam protui, pavyzdžiui, medūzų atspaudai. Visi žino, kad medūzą ištraukti iš vandens nėra taip paprasta, vandeningo, želatininio kūno negalima laikyti rankose, jis slysta tarp pirštų. Ir vis dėlto buvo aptikti prekambro medūzos pėdsakai. minkštakūnėms medūzoms išgyventi iki šių dienų, organizmams palaidoti ir vėlesniems nuosėdinių uolienų transformacijoms prireikė absoliučiai išskirtinių sąlygų.

Šiuo požiūriu unikalus yra Ediacara regionas pietų Australijoje.Metamorfiniuose smiltainiuose, kurie yra daug žemiau nei kambro sluoksniai, šeštojo dešimtmečio pabaigoje buvo aptikta daug ne skeleto organizmų atspaudų. Ne visi jie gali būti identifikuoti ir klasifikuoti.Bet nustatyta, kad medūzos ir į ją panašūs organizmai gyveno Rifėjo jūroje.Ant šiuolaikinių jūros plunksnų (alcyonaria – koralų polipų klasės būrys) Iš pradžių jos buvo priskirtos koelenteratams, bet dabar jau buvo nustatyta, kad šie organizmai priklauso visiškai ypatingai išnykusių gyvūnų grupei, priskiriamai ypatingai žiedlapių rūšiai.Vieni jų gyveno dugne ir buvo prisitvirtinę prie žemės, kiti judėjo laisvai.Taip pat aptikti anelidai (annelidai) padidinta galva. skroblai, keisti abipusiai simetriški gyvūnai, primenantys kirminus, ir kelios anksčiau nematytos minkštakūnių gyvūnų rūšys.

Nereikėtų manyti, kad beskeleto Ediacaran tipo fauna yra unikali.70-ųjų pabaigoje Baltosios jūros Žiemos pakrantėje Vendinuose (prieš 680-570 mln. metų) molius ir smulkiagrūdžius smiltainius, sovietų paleontologai. rasta daugiau nei 1000 nuostabių įvairių prekambro organizmų atspaudų. Tarp jų aptikta koelenteratų (dauguma), plokščiųjų kirmėlių, anelidų, nariuotakojų ir galbūt dygiaodžių. Nustatyta mažiausiai 70 neskeleto daugialąsčių gyvūnų rūšių.Taip tyrinėtojai įsivaizduoja dabar „begyvąjį“ prekambrą!

Ant akmens vaizduojami ir dramatiški tolimos praeities įvykiai. Kartą Amerikos geologai paskelbė akmens plytelių nuotrauką; šią nuotrauką iš naujo paskelbė „Komsomolskaja pravda“. Ant akmens matosi ešerio, bandančio praryti per didelę silkę, įspaudas.

Kas atsitiko šioms žuvims? Maždaug prieš 40 milijonų metų teritorijoje, kurioje dabar yra vienetas. Vajominge JAV, didelio ežero, kuriame gyveno žuvys, vandenys, panašiai kaip plaukioja šiuolaikinėse upėse ir ežeruose. O atsitiko taip, kad plėšrusis ešerys užpuolė, kaip ir anksčiau, ant grobio, bet nepastebėjo, kad jis didelis ir... užspringęs.

Tragiškas ir mums įdomus atvejis žuvims atėjo iki mūsų laikų sėkmingo aplinkybių sutapimo dėka – negyva žuvis nugrimzdo į dugną ir greitai apsinešė dumblu. O dumblas, slegiamas naujų nuosėdų, per daugelį milijonų metų sutankėdavo ir virto patvariu akmeniu.Jame palaidoti žuvų kaulai buvo prisotinti mineralinių druskų ir paliko tolimos praeities įvykių pėdsaką akmens plokštėse, kas reta aiškumo požiūriu.

Ne mažiau dramatiška yra ir akmenyje sugautų dinozaurų dvikova, įvykusi maždaug prieš 75 milijonus metų – Mongolijos Liaudies Respublikos pietuose esančiame Tugrikin-Šyro skardyje paleontologas R. Barsboldas viršutinės kreidos uolienose aptiko du dinozaurų griaučius. , uždarytas į mirtinų kovą.Mirtis plėšrūną Velociraptor ir Protoceratops auką rado tą akimirką, kai kova pasiekė aukščiausią įtampą: velociraptorius aštriais kablio formos nagais sugriebė aukos galvą ir skrandį. Kovos baigtis nekėlė abejonių, tačiau mūšis nesibaigė. Kodėl suaugęs apie 170 cm ilgio stiprus plėšrūnas neįveikė grobio, kuris buvo beveik pusantro karto mažesnis už jį? Tikriausiai įnirtingoje kovoje priešininkai pateko į vandenį, kur buvo įsiurbti į pelkę arba įstrigo klampiame ežero dugne. Tugrikinskio radinys yra unikalus, unikalus paleontologinis dokumentas, kuris nepaprasta išraiška atkuria dinozaurų gyvenimo akimirką.

Pateikiame dar vieną įdomią istoriją, susijusią su senovės gyvenimo pėdsakais.Mūsų amžiaus 50-aisiais paleontologai aptiko gyvūnų, gyvenusių maždaug prieš 100 milijonų metų, kaukoles.Ypatingą dėmesį patraukė driežų kaukolės su apvaliomis skylutėmis, panašiomis į kulkų žymes. Mokslinės fantastikos rašytojai turėjo prielaidą: kad šiuos gyvūnus nužudė kai kurie medžiotojai. Tačiau kadangi kreidos geologijos istorijos laikotarpiu organinio pasaulio vystymasis Žemėje lėmė tik paprasčiausių žinduolių atsiradimą, apie ateivius pradėta kalbėti nuo kitų planetų, kurios prieš 100 milijonų metų atskrido į Žemę ir medžiojo dinozaurus.

Sprendimas pasirodė labai proziškas. Specialistai priminė kirmėles ir moliuskus, kurie gali atlaikyti net tokias stiprias uolienas kaip tankus kalkakmenis.Norėdami tai įrodyti, į vieną iš Juodosios jūros įlankų buvo įmestos kelios karvių ir kiaulių kaukolės. O mūsų dienų akmens pjaustytojai su didelių gyvūnų galvomis susidorojo ne prasčiau nei jų senovės giminaičiai su dinozaurų kaukolėmis.

Mineraliniai dariniai yra unikalūs, išoriškai panašūs į žmogaus vidaus organus ir net į smegenis.Kartais buvo supainioti su tikromis fosilijomis, tada tarp tyrinėtojų kildavo įnirtingi ginčai.Anatomas N. A. Grigorovičius 1925 m. stotis prie Maskvos , forma ir dydžiu niekuo nesiskiria nuo žmogaus smegenų. Ekspertai joje matė pusrutulius, atskirtus išilginiu plyšiu, smegenėlių vermį, pačią smegenėlę ir kitas detales. Žinoma, ten suakmenėjusių smegenų paviršiuje taip pat buvo konvoliucijos, išsidėsčiusios lygiai taip pat, kaip ir žmogaus smegenų vingiai.

Tiesa, Odintsovo fosilijos apačioje buvo nedideli skirtumai, tačiau juos nesunku paaiškinti atlikus paprastą eksperimentą. Kai tikros žmogaus smegenys buvo patalpintos į gipso formą ir lengvai paspaudžiamos ant viršaus, atrodė, kad smegenys būtų spaudžiamos nedideliame gylyje po žeme. Tada smegenėlės šiek tiek pajudėjo ir užėmė lygiai tokią pačią padėtį kaip ir fosilijoje.

1926 metais gipsinė Odincovo fosilijos kopija buvo parodyta daugeliui specialistų užsienyje, tarp jų Berlyno universitete ir Smegenų tyrimų institute, Leipcigo, Heidelbergo, Bonos, Paryžiaus, Lježo ir kitų miestų mokslininkams. Dešimtys specialistų atidžiai ištyrė fosiliją – ir tik keturi išreiškė abejones, kad tai fosilinės žmogaus smegenys.

Reikėtų pažymėti, kad gydytojai, dirbdami su Odintsovo fosilija, visiškai praleido tokį svarbų klausimą kaip sąlygos, kuriomis ji buvo aptikta gamtoje. Nebuvo įmanoma suprasti, kaip tokia subtili medžiaga kaip smegenų audinys virto titnagu. Šį nuostabų reiškinį, jei jis iš tikrųjų įvyko, turėjo paaiškinti geologai.

Žinomi geologai profesoriai S. A. Jakovlevas ir G. F. Mirchinkas, susipažinę su Odincovo fosilijos atsiradimo sąlygomis, padarė išvadą, kad ji buvo rasta tarpledyniniuose telkiniuose ir buvo persodinta. į upių ir ežerų slėnius išplaukė iš aplinkinių ledynų telkinių, šiuos akmenis ledynas pagavo judėdamas per teritoriją, esančią į šiaurę nuo Maskvos. Akademikas A. P. Pavlovas turėjo pagrįstų duomenų, leidžiančių jam 1926 m. įvykusiame pagrindinio mokslo konsultacinio susirinkimo posėdyje ryžtingai atmesti Odincovo fosilijos organinės kilmės prielaidą: „Pagrindinės uolienos nuosėdinės nuosėdos, išilgai kurių pasislinko ledo danga. Maskvos sritis priklauso kreidos, juros ir karbono sistemoms.Kreidos ir Juros periodo kloduose titnago tarpaugių ir susilikėjusių organinių liekanų nerasta, tačiau jų labai gausu anglies jūroje nusėdusiame kalkakmenyje. Tai rodo, kad Odincove rasta titnago masė, panaši į žmogaus smegenis, susidarė karboniniame kalkakmenyje, o jei tai suakmenėjusios žmogaus smegenys, tai turėjo atsidurti nuosėdose, nusėdusiose anglies jūros dugne.

Tačiau anglies periodu žmogus neegzistavo, todėl geologiniai duomenys neleidžia atpažinti Odincove rastos titnago masės kaip susilikėjusių žmogaus smegenų.

Esant palankioms sąlygoms, suakmenėja ir augalai.Šiuo atžvilgiu išskirtinį susidomėjimą kelia vienoje iš Vorkutos anglies telkinio kasyklų aptiktas akmenų miškas.Keliolikos šimtų metrų akmens anglies vaga perpildyta vertikalių suakmenėjusių didelių iškastinių medžių kelmų - kordaites, asiūklius ir paparčius.Žvelgiant į vienodo aukščio – 20-30 cm kelmus, galima būtų pagalvoti, kad kas nors mišką iškirto karbono periodu daugiau nei prieš 280 mln.

Suakmenėję kelmai randami anglies sluoksnyje 3-5 cm virš anglinio molio sluoksnio, kuris kažkada buvo gruntas, kelmai impregnuoti kalcio karbonatu, juose puikiai išlikusi ląstelinė medienos struktūra.

Vorkutos akmenų miško istorija sudėtinga.Vertikali kelmų padėtis neabejotinai rodo, kad medžiai buvo užkasti augimo vietoje, o ne įvesti į senovinį durpyną. vandens lygis pakrantės rezervuare, virš vandens buvusių medžių viršutinės dalys supuvo, o apatinės, apsaugotos nuo puvimo vandens. O kadangi anglies sluoksniai eina aplink kelmus, galima sakyti, kad apatinė dalis medžių kamienų dalys suakmenėjo dar nepasidengusios durpėmis. Tai lėmė vietovės nusėdimas ir jūros įsiskverbimas į šią sritį. Į kelmus susigėręs sūraus vandens kalcis pakeitė medieną ir išsaugojo šių senovinių augalų liekanas.

„Akmenų miškas“ Bulgarijoje išlieka paslaptingu geologiniu paminklu. Tai nėra mokslui gerai žinomi suakmenėję medžiai. Abipus magistralės Varna-Sofija, prie Dikilitašo, iškilusios 6-7 m aukščio ir iki 1,5 m skersmens kalkakmenio vertikalios kolonos (5 pav.). Daugelis jų yra tuščiaviduriai, atrodo kaip stori vamzdžiai.Stulpai kartais stovi grupėmis, kartais tarsi parade, išrikiuoti lygiomis eilėmis.Vertikalūs grioveliai suteikia jiems panašumo į dorėnes kolonas, o kartais gali atrodyti, kad tu yra tarp senovinio miesto griuvėsių.

Netoli Gramados miestelio, Vnda rajone, šiaurės vakarų Bulgarijoje, žinomas mažesnis akmeninis miškas, susidedantis iš trumpų tuščiavidurių kalkakmenio stulpų, kurių aukštis iki 80 cm. Vietovė atrodo kaip išvalytas miškas, iš kurio liko tik kelmai.

Tokio akmeninio miško susidarymas dar nepaaiškintas.Žinoma, tai ne suakmenėję medžiai, akmenų stulpuose augalinės kilmės požymių nėra.Stulpeliai susideda iš kalkakmenio su paleogeno laikotarpio iškastinių moliuskų liekanomis ( Prieš 65-23 mln. metų). Teigiama, kad stulpai reprezentuoja savotiškus kalkinius smiltainio konkrementus. Bet tada neaišku, kodėl jie išsidėstę tik vertikaliai. Profesorius L. Sh. Davitashvili ir bulgarų geologas K. R. Zaharieva- Kovačiova teigia, kad akmeninio miško vietoje geologinėje praeityje buvo sekli jūra su stambiais daugiamečiais augalais, greičiausiai didžiuliais rudadumbliais arba medžiais kaip šiuolaikinės mangrovės, kurie išskyrė kalcio karbonatą, kuris, kaip kiautas, apgaubė. kamienus. Po augalo mirties ir jo irimo liko kalkingas apvalkalas akmeninio stulpo pavidalu.

Ko gero, arčiausiai Dikilitašo akmenų miško atsiradimo išaiškinimo priėjo bulgarų mokslininkai E. Bončevas ir S. Tončevas, maždaug prieš 50 milijonų metų šioje teritorijoje jūroje nusėdo trys sluoksniai: apatinis – molingas-kalkingas smiltainis, vidurinis - smėlis, o viršutinis - kalkakmenis. Jūrai atsitraukus, kalkakmenį pradėjo tirpdyti lietaus vanduo. Filtruodami per smėlį, šie vandenys paliko kalcio karbonatą, kuris jį sucementavo. Taigi, žingsnis po žingsnio formavosi kalkakmenio stulpai, kurie pamažu grimzdo žemyn. Tada smėlis tarp akmeninių stulpų buvo nuplautas, o paviršiuje atsirado „akmenų miškas“.

RIFAI IR KALKAKMENYS

Kalkakmeniai, žinoma, turi būti pirmoje vietoje pagal paplitimą tarp organogeninių uolienų, kurie dažnai sudaro storus sluoksnius ir sluoksnius, besitęsiančius dešimtis kilometrų.

Kalkakmenis žino daugelis skaitytojų. Dažniausiai tai yra tankios uolienos, kurių kristalinė struktūra nematoma plika akimi. Tai chemogeniniai kalkakmeniai, susidarantys karbonatinėms nuosėdoms iškritus iš jūros vandens dėl cheminių ir biocheminių reakcijų. Klinčių spalva labai įvairi ir susijusi su priemaišomis. Gryni kalkakmeniai yra balti. Organinės medžiagos ir molingos medžiagos gali suteikti jiems pilką ar net juodą spalvą. Rudą ir rausvą spalvą sukelia geležies oksidai. Tačiau, kad ir kokia būtų kalkakmenio spalva, linija, kurią jie palieka ant stipresnio akmens (t. y. akmens miltelių), visada yra balta. Bet kokios rūgšties lašas priverčia kalkakmenį užvirti taip, tarsi išsiskiria anglies dvideginio burbuliukai.Kalakmenių kietumas vidutinis, lengvai subraižomas plieniniu peiliu.

Organogeniniame kalkakmenyje visada yra iškastinių moliuskų, koralų, bryozoanų, krinoidų ir kitų jūros organizmų liekanų. Jei fosilijos nedidelės ir matomos tik mikroskopu, pavyzdžiui, daugelio dumblių liekanos, tai kalkakmenių organogeninė prigimtis atskleidžiama tik atlikus specialius tyrimus.

Paprastai kalkakmeniai sudaro išplėstus, dažnai storus sluoksnius. Tačiau yra ir nesluoksnių kalkakmenių didelių bokšto ir kūgio formos kūnų pavidalu. Tai rifų kalkakmeniai, nuolatinio jūros dugno grimzdymo įrodymai.

Pokalbį apie rifus ir rifų kalkakmenis pradėkime nuo geologiškai naujausių įvykių. Centrinėje Ramiojo vandenyno dalyje prieš kelis milijonus metų buvo nedidelės salelės ir didžiulės seklios teritorijos – krantai. Daugelis jų vainikavo povandeninių ugnikalnių viršūnes, kartais formuodami povandeninius kalnagūbrius.Nuo to laiko koralų veikla prasidėjo didžiuliu mastu. Šie kolonijiniai gyvūnai, vedantys prieraišų gyvenimo būdą, kaip ir dabar, gyveno šiltuose vandenynuose ir jūrose, kur temperatūra ištisus metus nenukrenta žemiau +20 °C. Jie gyveno švariame, normalaus druskingumo vandenyje, ne didesniame kaip 50–100 m gylyje.

Koralai išaugo keistų krūminių kolonijų pavidalu, išnyko ir ant jų išaugo nauji. Kalkingi skeletai greitai sutankino ir pavirto į patvarų kalkakmenį su koralų liekanomis apvalių vamzdelių ir šakų su radialinėmis pertvaromis pavidalu. O kadangi koralai augo palaipsniui, koralų klinčių sluoksniavimosi nėra – tai masyvios vienalytės uolienos.

Ramiojo, Atlanto ir Indijos vandenynų atogrąžų zonose, be koralų salų, rifų ir seklumų, išsidėsčiusių paviršiuje arba sekliame gylyje, kelių kilometrų gylyje aptinkamos koralų struktūros. Kaip galėjo būti, kad koralų salos atsidūrė tokiame gylyje, jei jų kūrėjai galėjo gyventi tik sekliuose vandenyse? Šis klausimas mokslininkų mintis kamavo daugiau nei pusantro šimtmečio. Didysis gamtininkas Charlesas Darwinas tikėjo, kad koralų salos yra savotiški paminklai, pastatyti milijardų mažų statybininkų toje vietoje, kur seklumos ir salos nuskendo jūroje.

Gyva diskusiją sukėlė ne tik Čarlzo Darvino teorija apie organinio pasaulio evoliuciją, bet ir koralų salų atsiradimo paaiškinimas.Darvino hipotezės šalininkams teko įrodyti, kad koralų struktūros nėra kažkokios seklumų „kepurės“. bet kūnai eina giliai po vandeniu.

Pirmasis gręžimas buvo atliktas paskutiniais XIX amžiaus metais Funafuti koralų atole iš Eliso salų grupės Ramiajame vandenyne. Šulinio gylis buvo apie 300 m, bet iš kalkakmenio taip ir neišlindo. Kitas gręžinys, išgręžtas Borodino salose į pietus nuo Japonijos, buvo atkeltas iki 432 m. Ir čia geologams nepavyko išgręžti koralų struktūros iki " apačioje“.

1946 metais Bikinio atole grąžtas prasiskverbė daugiau nei 780 m ir vėl sustojo kalkakmenio sluoksnyje.Tačiau geofiziniai tyrimai parodė visiškai aišku – tikrasis koralų sankaupų storis šioje saloje siekia apie 1300 m. Vėliau įsitvirtino geofiziniai metodai kad Enewetako atolo koralinės struktūros storis dar daugiau – apie 1,5 km Tai reiškia, kad čia vandenyno dugnas nukrito 1500 m – labai įspūdingas kiekis.Ankstesniais geologiniais laikais koralai klestėjo ir buvo paplitę beveik visoje planetoje. koralai yra šilumą mėgstantys organizmai, tai reiškia, kad tais laikais jūra buvo šiltesnė nei dabar, o klimatas švelnesnis.

Didžiuliai koralų kalkakmenio plotai išlikę iš praeities geologinių epochų, palaimintų koralams. Ai-Petri kalnas, tikra pietinės Krymo pakrantės puošmena, su akmenų viršūnių karūna (6 pav.) – tipiškas rifų masyvas, prie masyvių nesluoksnių Ai-Petri rifų klinčių iš abiejų pusių priartėja paprasti sluoksniuotas

Kryme yra ir kitų nepaprastų fosilinių rifų – Sudako apylinkėse (7 pav.), Kerčės srityje ir kt.. Kazantipo kyšulys, esantis šiaurinėje Kerčės pusiasalio pakrantėje, yra didžiulio uolų apskritimo formos. Kerčės pusiasalio kalvos, susideda iš tankiai sucementuotų briozų griaučių – mikroskopinių organizmų, gyvenusių kolonijomis.Kazantipo žiedinis ketera išoriškai primena senovinį atolą, o plokščias baseino dugnas – nusausintą lagūnos dugną. , ši iškyšulio struktūros idėja, remiantis jo išorine forma, yra neteisinga. Iš tikrųjų Kazantipo kyšulys yra kiaušinio formos raukšlė su linksniu į viršų, su švelniu sluoksnių nuolydžiu ant sparnų .

Kazantipo raukšlės šerdyje į paviršių iškeltos seniausios šio krašto uolienos – Sarmatijos tarpsnio molis. Raukšlės sparnai sudaryti iš jaunesnių Aukštutinio Sarmatijos – Žemutinio Eotinio rifų klinčių, molių ir mergelių. Bryozoan rifų klinčių pasiskirstymas gana sudėtingas, viršutinėje kyšulio dalyje jie sudaro žiedinį keterą. Išilgai išorinio kyšulio šlaito nuo jo išsišakoja šoniniai gūbriai, panašūs į milžiniškas medžių šaknis, besitęsiantys radialiai nuo kamieno, tarpą tarp šoninių keterų užima molis ir mergeliai.

Rifo kyšulys iškilo iškilus jūros dugnui Sarmatijos ir Maeotijos amžiuose.Iš pradžių vietoje kyšulio buvo smėlynas, kuris netrukus virto sala. Išilgai jos perimetru sekliame (20-40 m) gylyje, kur jūros bangos jau nebeveikė, įsikūrė briozų kolonijos, supančios salą povandeninio žiedo pavidalu. Salai kylant, kai kurios briozų kolonijos. atsidūrė virš vandens, numirė ir virto kalkakmeniu. O po vandeniu, gyvybei palankiomis sąlygomis, kelių dešimčių metrų gylyje kūrėsi kitos naujos kolonijos. Vadinasi, Kazantipo kyšulys yra žiedinis rifas, susidarantis lėtai kylant jūros dugnui, o smėliui pavirstant sala.

Tačiau organogeninė uolienų kilmė ne visada taip aiškiai matoma kaip koralų, briozų ir kitų kalkakmenių atveju. Bene įdomiausias organogeninės uolienos pavyzdys – kreida.Ta balta rašomoji kreida, be kurios neapsieina nei viena mokymo įstaiga.

Paslaptingo rašymo kreida

Rašymo kreida yra akinančiai balta, silpnai sutankinta uoliena su žemišku plyšiu, susidedanti iš mažyčių kalcio karbonato dalelių, laisvai surištų, todėl lengvai lūžta tarp pirštų ir rašo ant bet kokio paviršiaus. Kreida prilimpa prie liežuvio, o tai paaiškinama didžiuliu mažyčių porų skaičiumi – bendras jų tūris siekia 45–55% visos uolienos tūrio.

Rašytojo kreida daugeliu atžvilgių yra unikali uola. Įspūdingas jos išskirtinai platus paplitimas. Kreidos telkinių juostą galima atsekti visoje SSRS teritorijoje nuo Embos krantų per Žemutinės ir Vidurinės Volgos sritį, Penzą, Voronežą, Tambovą ir Kursko sritis, Ukraina, Moldova, Baltarusija, pietinė Baltijos šalių dalis ir už jos ribų Lenkijoje, šiaurinėje Prancūzijoje ir pietų Didžiojoje Britanijoje Bendras ištisinės rašomosios kreidos juostos ilgis Europoje yra apie 4000 km. Tolimesnėse juostos dalyse kreidos sluoksnių storis svyruoja nuo 10 iki 100 m, centrinėse dalyse jis gerokai didesnis, ties Charkovu siekia 700 m. Nenuostabu, kad taip plačiai išsivysčiusi uola davė savo pavadinimą visą Žemės istorijos laikotarpį.

Kitas išskirtinis rašymo kreidos bruožas – išorinis vienalytiškumas.Ne tik pavyzdžiuose, bet ir didžiulėse atodangose ​​palei Seversky Donets krantus kreida sukuria visiškai vienalytės uolos įspūdį.Bet šis išorinis įspūdis apgaulingas.Jei kreidos paviršius , valomas peiliu, impregnuojamas, pvz., transformatorine alyva, tada aiškėja sudėtinga uolienų sandara.Atidengiama daugybė vingiuotų vamzdelių, purvą ėdančių kirmėlių pratakų, plonas sluoksniavimas, keletas plonų gyslų.

Rašomojoje kreidoje gana dažnai pastebimos iškastinių jūrų gyvūnų liekanos: kalkingos dvigeldžių moliuskų inoceramus kriauklės, galvakojų moliuskų belemnitų griaučiai masyvių smailių strypų pavidalu (bendrinėje kalboje „velnio pirštai“), moliuskų dalys. jūros ežių kriauklės ir adatos ir tt Tačiau yra mažai ir nėra didelių fosilijų, lemiančių kreidos sudėtį.

Papildomos informacijos apie kreidos prigimtį gausime tirdami plonas uolienų plokšteles (pjūvius) poliarizaciniu mikroskopu.. Padidinus 250 - 300 kartų, matoma smulkiagrūdė masė, susidedanti iš mikroskopinių kristalų ir kalcio karbonato luitų ( kalcito mineralas) ir jame išsibarstę kalkingi foraminiferų kiautai. Esant didžiausiam įmanomam padidinimui šviesos mikroskopu – iki 1000 kartų – tarp kalcito kristalų kartais išskiriami kalkingi vienaląsčių kokolitoforidinių dumblių lukštai.

Kokia yra mikroskopinių kalcito kristalų, vyraujančios kreidos sudedamosios dalies, prigimtis ir kaip jie susidarė. Galbūt jie nusodino dėl cheminių reakcijų iš jūros vandens (o toks procesas vyksta šiuolaikinėse sekliose atogrąžų ir subtropikų jūrose)? O gal mažiausios kalcito dalelės susidarė iš jūros gyvūnų kalkakmenio kiautų, kuriuos tada sutraiškė purvo valgytojai?

Atsakymas į šiuos klausimus gaunamas tiriant miltelių pavidalo kreidos dalį elektroniniu mikroskopu.Net ir padidinus 7-10 tūkstančių kartų, aiškiai matyti, kad smulkiagrūdė kreidos masė susideda iš kokolitoforų kevalų ir jų fragmentai.Kiekvieną kokolitoforido ląstelę saugo sudėtingas apvalkalas – kokosfera, sudaryta iš daugybės kalkingų skydų – kokolitų.

Tai reiškia, kad kreida yra organogeninė uoliena, beveik visiškai sudaryta iš ultramikroskopinių kokolitoforų – organizmų, kurie gyveno paviršiniame jūros vandens sluoksnyje ir buvo pernešami srovių – apvalkalų. Iš suirusių kokolitoforų kiautų iškilo kalkingas dumblas, gausiai apgyvendintas dumblą valgančių kirmėlių, kurie visą dumblą perleido per save, visiškai „išardavo“, nepalikdami nė dalelės vietoje, tęsdami fizinį ir cheminį dumblų naikinimą. kalkingos kriauklės. Nenuostabu, kad dumblo valgytojai visiškai sumaišė nuosėdas ir sunaikino jose esantį sluoksnį.

Rašytojo kreida randama plokščiose vietose su pirminiu netrikdomu horizontaliu sluoksnių paklotu. Jis nebuvo padengtas storais nuosėdinių uolienų sluoksniais, nebuvo paveiktas padidėjusios temperatūros ir slėgio, todėl nebuvo pastebimai sutankintas. Apie silpną kokolito purvo sutankėjimą rodo ir nedidelis purvo valgytojų praėjimų suplokštėjimas. Daugelis jų buvo apvalaus skerspjūvio, tačiau spaudžiami viršutinių sluoksnių įgavo elipsinę formą (plokštumo laipsnis apskritimo atžvilgiu yra 1,5–2). Dėl šių priežasčių rašomoji kreida neperkristalizavo, o mažiausios kalcito dalelės niekada „neišaugo“, joje „išsaugotas“ pirminis didelis poringumas, puikiai išliko fosilijos su labai sudėtingu figūriniu paviršiumi. O menkas uolos sutankėjimas paaiškina silpną kreidos dalelių ryšį, jos minkštumą ir žemišką lūžį.

Taigi rašomoji kreida yra organogeninė uoliena, o visos jos ypatybės – nuo ​​nuosėdų atsiradimo iki virsmo uoliena – atsiranda dėl kelių organizmų grupių gyvybinės veiklos.

Išskirtinis rašymo kreidos pasiskirstymas kreidos periodo kloduose reikalauja paaiškinimo. Iš tiesų, kodėl toks plačiai paplitęs ir masinis šios specifinės uolienos susidarymas Žemėje neatsirado nei prieš, nei po kreidos periodo? Kreidos „paslaptį“ išskleidė geologai. Kreidos periodu, kai žemės plutos judėjimas buvo ypač lėtas, o paskutinio kalno pastato era buvo toli atsilikęs, žemynai buvo lygūs ir žemi, vandenynai išsiplėtė, o vandenynų vandenys skverbėsi į sausumą. Sekliose epikontinentinėse jūrose dešimčių ir šimtų metrų gylyje susidarė ypač palankios sąlygos kalkingų dumblių dauginimuisi. Po jų mirties pradėjo formuotis kokolitinis dumblas, kurio kaupimosi sritys buvo pakankamai nutolusios nuo sausumos, o dumblas nebuvo „praskiestas“ molinga medžiaga, kurią upės atnešė į jūrą iš silpnai suniokotos žemumos. Tačiau arčiau krante, molio dalelės jau patekdavo į kokolito dumblą, todėl kreida į sausumos pusę užleidžia vietą marlui, o paskui smėliui.

Kalbant apie kreidos kilmę, verta kreiptis į okeanologinius duomenis. Pasirodo, šiuolaikinių vandenynų ir jūrų kalkiniai dumblai nėra tapatūs kreidos periodo dumblams. Mūsų laikais grynai kokolitinės išskyros nesusidaro, jose būtinai randama nemaža dalis foraminiferinių kiautų, o, kas labai svarbu, šiuolaikinių kokolitinių-foraminiferinių išskyrų pasiskirstymas yra nereikšmingas. Pavyzdžiui, toks dumblas užima tik 2,4% Atlanto vandenyno ploto ir randamas įvairiomis sąlygomis: ne sekliame ir vidutiniame gylyje (50-500 m), kaip kreidos kokolitinis dumblas, o daug didesniame gylyje. (1000-4500 m.) Kaip matome, šiuolaikinė geologijos epocha yra nepalanki vienalyčiam dumblui susidaryti, kuris suakmenėjus virstų rašymo kreida.

Tęsiant temą:

Įspaudas Pietų Afrikoje. Jis yra netoli Mpaluzi miesto, netoli Svazilando sienos. Dydis: 120 cm ilgio. Vaizdo įrašas

Daugelis žmonių mano, kad uolos ir granitai buvo suakmenėję arba sukietėję prieš milijonus metų. Tačiau yra priešingų įrodymų. Žmonijos egzistavimo laikais daugelis uolienų buvo minkštos plastinės būsenos. Greičiausiai tai buvo pusiau molingos masės. Ar jos yra natūralios kilmės, ar tai yra statybinės geopolimerų kompozicijos, ar skystos rūdos gavybos ir perdirbimo atliekos, sunku pasakyti be išsamios ir nuodugnios analizės. Tačiau šiuo metu išvaizda jų negalima atskirti nuo tikrai senovinių Žemės uolienų. Šis įrodymas yra plastikiniai pėdų ir batų atspaudai uolose, ant akmenų. Kitaip tariant, tako akmenys:

Dvasininkai ar tiesiog paprasti žmonės šiuos atspaudus priskiria kažkam dieviškam, vadindami: „Heraklio pėdsakas“, „Kristaus pėdsakas“, „Mergelės Marijos pėda“, „Budos pėdsakas“:

Pėdsakai su pėdsakais įvairiose Baltarusijos vietose buvo vadinami skirtingai: Dievo Motinos pėdsakas, Dievo Matsi pėdsakas, Dievo Motinos pėdsakas, Dievo Motinos pėdsakas. Žirovičiuose yra vienas garsiausių kultinių riedulių.

Čia yra žemėlapis, kur Baltarusijoje yra akmenys:

Toks akmuo buvo aptiktas Dunaddo įtvirtinime Argile, Škotijoje.

„Budos pėdsakai“ Tokijo Kiyomizu šventykloje

DORBYSHI kaimas (Maksyutinskaya volost). Kaimas yra 0,5 km į šiaurę nuo Kitskovo kaimo, esančio Maksyutino-Rodionovo greitkelyje. Pėdsakas yra Andrejevų sode, kaimo centre, 15 metrų nuo nedidelės upės, ištekančios iš Kitskovskoye ežero.

Pėdsakas - gylis nuo 4 iki 6 cm.

Seniausias Javos monarchijos paminklas – maždaug 450 m. akmuo Ciampea kaime. Ant jo yra pėdsakai ir užrašas: „Tai karaliaus Purnavarmano, Tarumanegaros karalystės valdovo, didžiojo pasaulio užkariautojo, pėdsakas“.

Štai vienas iš daugelio pavyzdžių, kai bažnyčia „šį stebuklą“ pristato kaip šventųjų ir kanonizuotų žmonių pėdsakus krikščionybėje:

Į akmenį įspaustų žmogaus pėdų pėdsakus, aptiktus Chersoneso muziejaus-draustinio (Sevastopolio) teritorijoje, Maskvos patriarchato UOC Krymo vyskupijos ir Sevastopolio dekanato atstovai priskyrė apaštalo Andriejaus pėdsakams. pats Pirmuoju pašauktuoju. Teismo medicinos ir medicininių tyrimų rezultatai sako, kad tai kairiosios pėdos pėdsakas, greičiausiai žmogaus, basos su penkiais pirštais, 38 dydžio, numatomas žmogaus ūgis – 162 centimetrai. Pėdsakas įspaustas į akmenį ir nėra natūralus kūrinys.

Pasak legendos, tai yra Komi-Permyak herojaus Poliudo pėdsakas. Poliudovo akmuo arba Poliudas – kalnas Permės srities Krasnovišerskio rajone. Polyud kalnas yra už 7 km nuo Krasnovišersko miesto. Kalno aukštis yra 527 metrai virš jūros lygio. Kalnas yra Polyudovo kalnagūbrio aukštumos dalis.

Netoliese yra Nikolo-Terebenskaya Ermitažo vienuolynas Tverės srityje

Pėdsakas su Mergelės Marijos pėdsaku

Drakonovo miestas (parkas) netoli Chistovodnoye kaimo, Lazovskio rajonas, Primorsky sritis

Jo matmenys yra beveik žmogaus ūgio - daugiau nei 1,5 metro. Akmuo yra ant tako į radono šaltinį.

Pėdsakas buvo rastas visai neseniai ant Pidano kalno (Livadijos kalno)

1976 metais Londone buvo išleista Thomaso Andrewso knyga „We Are Not the First“. Jame autorius praneša, kad 1968 metais tam tikras Williamas Meisteris Jutoje (JAV) uolos lūžio vietoje pamatė du aiškius... batų padų atspaudus. Tuo pačiu metu užpakalinė atspaudo dalis su kulno žyme yra gilesnė, nes ji turėtų atitikti svorio pasiskirstymą vaikštant

Nedideliame Indijos kaimelyje Piska Nagri, esančiame netoli Ranchi miesto (Džharkhando valstija), Nitišo Priyadarshi vadovaujama geologų komanda tiria gana didelius įspaudus ant akmens, kuriuos vietiniai laiko dievų, nusileidusių iš dangus.

Skylė akmenyje, laikoma apaštalo Andriejaus pėdsaku. Atrastas 2012 m. Koordinatės: 44°36"40"N 33°29"7"E (netoli Sevastopolio)

Netoli Lesniki kaimo esantis akmuo nėra vienintelis unikalus radinys, rastas Lidčine. Kitas pėdsakų akmuo, bet mažesnio dydžio (apie 0,5 metro), su natūralaus dydžio įspaudu moters koja, šiandien yra Bobry kaime prie Kryžiaus Išaukštinimo bažnyčios.

Neįmanomi suakmenėję pėdsakai – tokio pat amžiaus kaip ir dinozaurai

Netoli Bobruisko

Akmens „velnio pėdsakas“ ant Černobogo kalno Lusatijoje

Akmuo ir Užkarpatėje! Vaizdingame Turya-Bystraya kaime (spustelėti)

„Pėdsakų akmuo“ – požeminės šventyklos sostas, pastatytas ankstyvojo geležies amžiaus drenažo cisternoje netoli Jeruzalės (Palestina)

Užsieniečiai taip pat dieviškoms asmenybėms priskiria pėdsakus akmenyje: Šivos pėdsakus akmenyje. Indija, Ašramas

Atradimą 1987 metais Naujojoje Meksikoje padarė paleontologas Jerry MacDonaldas.

Tsum slėnyje, Himalajuose

Tako akmuo. Susaninsky rajonas

Vyšnevolotsko rajonas. Derevyazhikha (spustelėti)

Pėdsakai randami visame pasaulyje. Štai dar keli pavyzdžiai:

Gobio dykumoje buvo rastas bagažinės protektoriaus įspaudas smiltainyje, kuriam, kaip manoma, 10 milijonų metų. Apie tai rašė sovietų rašytojas A. Kazancevas. Panašus įspaudas buvo rastas kalkakmenio blokuose Nevadoje (JAV). 1930 m. netoli Basarsto Australijoje jaspio žvalgytojai dažnai aptikdavo suakmenėjusių didžiulių žmogaus pėdų atspaudų.
Ten Australijoje buvo rasta daug milžinų pėdsakų.
1979 metais Mėlynųjų kalnų Megalongo slėnyje vietos gyventojai aptiko virš upelio paviršiaus kyšantį didžiulį akmenį, ant kurio buvo matyti didžiulės pėdos su penkiais pirštais atspaudas. Skersinis pirštų dydis buvo 17 centimetrų! Tokius atspaudus galėjo palikti šešių metrų ūgio žmogus.
Netoli Malgoa buvo rasti trys didžiuliai 60 centimetrų ilgio pėdsakai. Milžino žingsnio ilgis siekė 130 centimetrų. Pėdsakai buvo išsaugoti suakmenėjusioje lavoje milijonus metų, ilgai prieš Homo sapiens atsiradimą Australijos žemyne. Didžiulių pėdsakų randama ir Aukštutinio Maklio upės kalkakmenio vagoje. Šių pėdsakų pirštų atspaudai yra 10 centimetrų ilgio, o pėdos plotis – 25 centimetrai.
1932 m. suakmenėjusius žmogaus pėdsakus aptiko vietinis medžiojamųjų gyvūnų prižiūrėtojas White Sands mieste, Naujojoje Meksikoje. Jų ilgis siekė 55 centimetrus. Trisdešimt pėdsakų nusidriekė lygioje ramiai savo reikalais besiverčiančio žmogaus grandinėje. Tas pats atradimas buvo padarytas 1982 metais netoli Karsono (Nevada).
XX amžiaus 30-ųjų pradžioje, 20 kilometrų į pietryčius nuo Berėjos miesto Kentukyje, JAV, geologijos profesorius Dr. Wilburas Burrowas ir jo kolega Williamas Finnelis atrado žmogaus atspaudus ant suakmenėjusio smiltainio anglies uolienų sluoksniuose (arba labai panašus į žmogaus) pėdas. Dvylika 23 centimetrų ilgio ir 15 centimetrų pločio pėdsakų – „išskleistų“ pirštų srityje – atrodė taip, lyg kas basas būtų vaikščiojęs šlapiu smėliu, kuris vėliau sušalo ir suakmenėjo. Ir jis suakmenėjo pagal visus geologinius standartus ne vėliau kaip prieš 250 milijonų metų.
1988 metais sovietų žurnalas „Around the World“ paskelbė pranešimą, kad Turkmėnistano Chardzhou regione esančiame Kurgatano gamtos rezervate buvo rasti panašūs atspaudai, labiausiai primenantys žmogaus ar kokio nors antropoido plikos pėdos pėdsakus. būtybė. Atspaudo ilgis – 26 centimetrai. Pėdsakų amžius, pasak mokslininkų, yra mažiausiai 150 milijonų metų. Panašių atradimų buvo ir kituose regionuose, ypač Slovakijoje. Pabrėžtina, kad šalia „kojų“ pėdsakų jokiu būdu nebuvo rasta „rankų“ pėdsakų.
1979 m. archeologas Fili atrado daug žmogaus pėdsakų ant ugnikalnio lavos, kurios sukietėjo maždaug prieš 4 milijonus metų Tanzanijoje. Aukščiausios kvalifikacijos specialistų atliktas tyrimas parodė, kad šie atspaudai niekuo nesiskiria nuo šiuolaikinio žmogaus pėdsakų.
1983 metais Turkmėnistane mokslininkai aptiko žmogaus pėdsakus ant akmens šalia trijų pirštų dinozauro pėdsakų. Vulkaninė lava, kurioje yra šie pėdsakai, yra apie 15 milijonų metų. Gaila, kad nepavyko rasti šių pėdsakų nuotraukų, bet tripirščių dinozaurų letenų - prašau
***
Mano nuomone, rezultatas yra didelė ir įdomi fotografinės medžiagos kolekcija temomis „plastikinis akmuo“ ir „senolių pėdų ir batų dydis“.