A che ora appare la luna nel cielo? Da dove e come viene la Luna?

YoIP Lunar Calendar è lieto di raccontarti la fase lunare di oggi.

In totale, ci sono otto periodi del movimento della Luna, che attraversa nel periodo compreso tra 29,25 e 29,83 giorni terrestri. La durata generalmente accettata di un cambio completo delle fasi lunari, il mese sinodico, è considerata di 29 giorni, 12 ore e 44 minuti.

Le fasi cambiano nel seguente ordine: luna nuova (la luna non è visibile), luna nuova, primo quarto, luna crescente, luna piena, luna calante, ultimo quarto e luna vecchia.
Scorri fino a
o informazioni.

Oggi la Luna è in fase: “Luna Piena”

È il 17° giorno lunare, la luna è visibile al 97%.
Luna nel segno zodiacale Leone ♌ e costellazione del Cancro ♋

Informazioni dettagliate sulla fase lunare oggi

Fase lunare domestica:
Fase lunare astronomica:
Oggi la Luna nel segno zodiacale: ♌ Leone
Oggi la Luna è nella costellazione: ♋ Cancro
Il giorno lunare di oggi: 17
Età esatta della luna: 16 giorni, 10 ore e 2 minuti
Visibilità della Luna: 97%
Inizio dell'attuale ciclo lunare (luna nuova): 26 dicembre 2019 alle 08:15
La prossima luna nuova sarà: 25 gennaio 2020 alle 00:44
Durata di questo ciclo lunare: 29 giorni, 16 ore e 28 minuti
L'ora esatta della luna piena di questo ciclo: 10 gennaio 2020 alle 22:23
Ora esatta della prossima luna piena: 9 febbraio 2020 alle 10:34
Più avanti nella pagina:
Altro da vedere:

Fasi lunari a gennaio 2020 di giorno.

Le fasi lunari sono mostrate a mezzogiorno di ogni giorno di gennaio (12:00 ora di Mosca, UTC+3)

Data Luna Fase Giorno Zodiaco
1 gennaio 6 ♓ Pesci
2 gennaio 7 ♈ Ariete
3 gennaio 8 ♈ Ariete
4 gennaio 9 ♈ Ariete
5 gennaio 10 ♉ Toro
6 gennaio 11 ♉ Toro
7 gennaio 12 ♊ Gemelli
8 gennaio 13 ♊ Gemelli
9 gennaio 14 ♋ Cancro
10 gennaio 15 ♋ Cancro
11 gennaio 16 ♋ Cancro
12 gennaio 17 ♌ Leone
13 gennaio 18 ♌ Leone
14 gennaio 19 ♍ Vergine
15 gennaio 20 ♍ Vergine
16 gennaio 21 ♎ Bilancia
17 gennaio 22 ♎ Bilancia
18 gennaio 24 ♏ Scorpione
19 gennaio 25 ♏ Scorpione
20 gennaio 26 ♐ Sagittario
21 gennaio 27 ♐ Sagittario
22 gennaio 28 ♑ Capricorno
23 gennaio 29 ♑ Capricorno
24 gennaio 30 ♑ Capricorno
Il 25 gennaio 1 ♒ Acquario
26 gennaio 2 ♒ Acquario
27 gennaio 3 ♓ Pesci
28 gennaio 4 ♓ Pesci
29 gennaio 5 ♓ Pesci
30 gennaio 5 ♈ Ariete
31 gennaio 6 ♈ Ariete

In che segno zodiacale si trova la Luna oggi?

Ora la luna è nel segno ♌ Leone e nella costellazione ♋ Cancro.

Luna in segno zodiacale o costellazione?

Espressione "Luna nel segno zodiacale", ad esempio, nel segno "Pesci", implica la sua posizione astrologica entro i confini del segno zodiacale. Il segno zodiacale è un dodicesimo dell'eclittica, ovvero 30°. Appartiene allo zodiaco tropicale.

Espressione "Luna nella costellazione", ad esempio, nella costellazione dell'Acquario, implica la sua posizione astronomica entro i confini della costellazione. I confini delle costellazioni hanno forme diverse e la luna è lì per tempi diversi. Le costellazioni appartengono allo zodiaco astronomico.

Questa differenza è dovuta alla precessione dell'asse terrestre e al conseguente spostamento indietro del punto dell'equinozio di primavera di circa un segno nell'arco di 2000 anni. Pertanto, puoi spesso sentire il seguente chiarimento: "La Luna è nel segno dei Pesci e nella costellazione dell'Acquario". Inoltre, nell'interpretazione astronomica, alle dodici costellazioni consonanti con i segni dello zodiaco viene aggiunta la tredicesima costellazione “Ofiuco”. Puoi leggere ulteriori informazioni sulle date di intersezione dei segni astronomici e astrologici dello zodiaco nella pagina.

In che fase si trova la Luna oggi?

La Luna è attualmente nella fase calante del terzo quarto.

Quali sono le fasi lunari?

Ci sono fasi lunari quotidiane e astronomiche. I loro nomi sono gli stessi e l'unica differenza è la durata delle fasi di luna nuova e luna piena. Nella vita di tutti i giorni durano ciascuno 2-3 giorni terrestri, fino a quando la Luna è praticamente invisibile (luna nuova) o visibile quasi come un disco pieno (luna piena). Ma in senso astronomico la durata di queste fasi è inferiore a un secondo.

La ragione di ciò è che la luna si muove attorno alla terra ad una velocità di circa 1023 m/sec, e la luna piena e la luna nuova sono i momenti in cui la terra, la luna e il sole si allineano sullo stesso piano, perpendicolarmente alla direzione del movimento della terra attorno al sole. Questi momenti sono molto fugaci e se provi a calcolare la loro durata con la precisione della coincidenza delle posizioni della Luna, della Terra e del Sole ad almeno un metro, la durata sarà inferiore a 1/1023 di secondo.

Nel nostro calendario, la durata delle fasi astronomiche è calcolata con una precisione di un diametro della luna (circa 3476 km), che corrisponde a circa 56,5 minuti.

La durata delle fasi domestiche è calcolata in base alla visibilità del disco lunare che è inferiore al 3,12% per la luna nuova e superiore al 96,88% per la luna piena.

La luna sta crescendo o calando adesso?

Come fai a sapere se la luna è crescente o calante oggi?

Puoi capire che tipo di luna c'è nel cielo adesso usando la regola mnemonica per l'emisfero settentrionale: se la luna assomiglia alla lettera “ CON", questo è CON luna calante o calante. Se, aggiungendo un bastoncino verticale al mese, la luna diventa come la lettera “ R", poi lei R sbiadimento.

Per l’emisfero sud è vero il contrario. Lì vedono la luna capovolta, quindi usano termini musicali per ricordare C rescendo (o firmare "<„) для растущей луны и D iminuendo (segno “>”) per diminuire.

Vicino all'equatore la Luna giace su un fianco, quindi entrambe le opzioni non saranno applicabili. Sono invece guidati dal momento in cui è visibile la “barca” della luna. Se di sera e ad ovest, allora questa è la luna crescente che segue il sole, e se al mattino e ad est, allora questa è la luna che invecchia. L'arco lunare all'equatore non può essere visto con l'occhio normale, perché... cadrà sempre durante il giorno e la forte luce del sole renderà difficile vederlo.

Che giorno lunare è oggi?

Ora è il 17° giorno lunare. Sono trascorse 10 ore e 2 minuti dall'inizio.

Giorni lunari e giorni lunari. Qual è la differenza?

Giorno lunare- questo è il periodo di tempo che passa dal momento della luna nuova fino a quando la luna incrocia nuovamente la linea del meridiano su cui si trovava al momento della luna nuova. Il primo giorno lunare inizia il conto alla rovescia nel momento in cui il centro della luna attraversa la linea che collega la terra e il sole (il momento della luna nuova). Il secondo giorno e quelli successivi iniziano quando il centro della luna attraversa il meridiano sopra il quale si verifica il momento della luna nuova in questo ciclo lunare.

La durata media di un giorno lunare è di circa 24 ore terrestri, 50 minuti e 28 secondi. Questo accade perché la terra e la luna ruotano nella stessa direzione e mentre la terra fa un giro completo, la luna riesce a scappare un po' in avanti e la terra deve girare ancora un po' in modo che la luna sia esattamente sopra il meridiano che era un giorno lunare fa.

Giorni lunari vengono conteggiati dall'alba al tramonto della luna in ogni punto specifico del globo. Allo stesso tempo, l'inizio del primo giorno lunare avviene come l'inizio del primo giorno lunare al momento della luna nuova, e il secondo e i successivi giorni lunari vengono contati dal sorgere della luna. La durata dei giorni lunari e il loro numero variano in ogni punto del globo. Il numero abituale di giorni lunari va da 29 a 30 per ciclo lunare. Tuttavia, in alcuni luoghi in cui la Luna potrebbe non sorgere o tramontare per diversi giorni terrestri, il numero di giorni lunari potrebbe essere molto inferiore. Ciò colpisce i territori oltre i circoli polari settentrionale e meridionale. Lì puoi andare per sei mesi senza vedere né il sole né la luna.

Il modo in cui festeggi il nuovo anno è il modo in cui lo trascorrerai. Ed è corretto parlare non di un giorno festivo, ma dell'intero gennaio. Il secondo mese d'inverno apre il calendario e determina se l'anno avrà successo o meno.

Giorni favorevoli secondo il calendario lunare

Giorni favorevoli a gennaio secondo il calendario lunare: 1, 5, 6, 8, 14, 15, 19, 21, 27, 30, 31.

Calendario lunare: giorni sfavorevoli

Giorni sfavorevoli di gennaio secondo il calendario lunare: 2–4, 9–11, 13, 16–17, 22–24, 26, 28.

Calendario lunare per gennaio 2019

1 gennaio. La Luna crescente in Pesci è un buon momento per la creatività, per visitare musei e gallerie e per leggere libri. Trascorri la giornata in un'atmosfera leggera e rilassata, poiché gli astrologi dicono che non ci sarà tempo per lavorare in questo giorno.

2-4 gennaio. Durante la Luna crescente in Ariete è bene fare cose che richiedono molta forza ed energia. Ce ne saranno in abbondanza, perché la Luna sta crescendo e inoltre sta attraversando il segno dell'energico Ariete. Ma non affrettarti a prendere decisioni e ad agire: c'è un alto rischio di azioni avventate di cui in seguito ti pentirai.

5-6 gennaio. Sotto l'influenza della Luna crescente in Toro, sono arrivati ​​giorni favorevoli per risolvere le questioni finanziarie.

7-8 gennaio. Il ritmo della vita accelererà e, a causa della Luna crescente in Gemelli, molte informazioni fluiranno nella tua vita. Avrai abbastanza energia per affrontarlo, ma non avrai abbastanza concentrazione, quindi sii estremamente giudizioso.

9-11 gennaio. L'eclissi lunare in Cancro del 10 gennaio e almeno un giorno prima e dopo non promette nulla di buono. È meglio trascorrere queste giornate a casa, sedute sul divano, lontano dal mondo esterno.

12-13 gennaio. La luna è calata, ma l'energia dell'eclissi lunare si farà sentire per altre due settimane. Ti consigliamo di rallentare, di fare attenzione sulla strada e durante la guida e di non correre rischi.

14-15 gennaio. La Luna calante in Vergine è un ottimo momento per mettere le cose in ordine. E non solo nella tua casa, ma anche nella tua anima e in generale per tutta la vita. Sentiti libero di buttare via la spazzatura, spazzare via la polvere dagli scaffali lontani e lavare le finestre finché non brillano. Quando si lavano i pavimenti, aggiungere sale all'acqua, preferibilmente sale marino, per rimuovere la negatività.

16-17 gennaio. Durante la Luna calante in Bilancia, gli astrologi sconsigliano di prendere decisioni serie. In primo luogo, saranno dolorosi e, in secondo luogo, potrebbero rivelarsi errati in futuro.

18-19 gennaio. Le giornate sono ideali per pianificare. Se non hai avuto il tempo di farlo prima del nuovo anno, datti da fare con urgenza, mentre la Luna attraversa il segno del potente, ambizioso e attivo Scorpione.

20-21 gennaio. Sulla Luna calante in Sagittario, affronta quelle cose che prima sembravano troppo difficili da risolvere. Oggi ogni mare è all'altezza delle tue ginocchia.

23-24 gennaio. I giorni che precedono la Luna Nuova, anche quando la Luna transita nel segno del Capricorno, sono poco adatti per qualsiasi attività.

Il 25 gennaio. Ma la Luna Nuova in Acquario è un buon momento per nuovi inizi. Ma non oggi, sabato, ma dopodomani, lunedì. Oggi basta pianificare mentre ci si prende una pausa dal lavoro.

26 gennaio. Man mano che la Luna cresce in Acquario, vecchi conflitti torneranno a perseguitarti. Sii diplomatico e cerca di spegnere la scintilla di uno scandalo prima che divampi in un incendio.

27-29 gennaio. Durante la Luna crescente in Pesci è bene flirtare, fare conoscenze e andare alle riunioni. E non solo affari, ma anche romantico. Gli astrologi ti consigliano di farlo.

30-31 gennaio. Con la Luna crescente in Ariete, devi attuare con coraggio idee brillanti. Ma a condizione che tu ci abbia pensato a lungo e sia anche riuscito a elaborare almeno una sorta di piano.

Puoi inventare tutto ciò che desideri su Distant Space. Questo è difficile da vedere e poche persone lo sanno. Ma ogni notte la Luna incombe sulle nostre teste e molti probabilmente si sono chiesti come sia arrivata lì.

Secondo uno dei modelli più popolari della formazione della Luna, il satellite naturale del nostro pianeta potrebbe essere apparso come risultato della collisione di un certo corpo cosmico con la Terra più di 4,5 miliardi di anni fa. Questo corpo era Theia, un oggetto protoplanetario, con l '"embrione" della Terra. La collisione provocò l'espulsione di Theia e della materia proto-terrestre nello spazio, e da questa materia si formò la Luna, il che spiega la sua sorprendente somiglianza geologica e chimica con il nostro pianeta.

Tuttavia non c’è unanimità all’interno di questa versione. Gli scienziati ne identificano tre varianti.

1. Corpo estraneo
Secondo una teoria, la Luna non è altro che un frammento di un oggetto spaziale entrato in collisione con la Terra più di 4 miliardi di anni fa. E gli scienziati chiamano questo oggetto addirittura il piccolo pianeta Theia (secondo alcune ipotesi, le dimensioni di Marte). Come risultato di un potente impatto, il corpo cosmico si trasformò in un'enorme nuvola di detriti che, una volta nell'orbita terrestre, alla fine si trasformò in un satellite. Questa ipotesi, avanzata da due gruppi di scienziati americani, ha spiegato con successo la carenza di ferro sulla Luna, a differenza del nostro pianeta, e alcune caratteristiche dinamiche del sistema Terra-Luna. Ma c'è un punto debole in questo. L'analisi chimica ha mostrato l'identità della composizione delle rocce lunari e terrestri.

2. Frammento della Terra
Secondo questa versione, durante la collisione con un altro corpo celeste, la proto-terra liberò una sostanza dalla quale si formò la Luna. Questo è esattamente il modo in cui, secondo lo staff dell'Università di Harvard, si spiega la somiglianza nella composizione chimica della Terra e del suo satellite.

3. Due in uno
Questa ipotesi integra la precedente, ma afferma che a seguito di una collisione catastrofica, parte della massa di materia terrestre e il dispositivo di simulazione formarono un'unica sostanza, espulsa in forma fusa nell'orbita vicino alla Terra. Questo materiale ha creato il satellite. In questa interpretazione, la collisione è avvenuta prima della formazione del nucleo terrestre, il che spiega il basso contenuto di ferro nel suolo lunare.


Nell'ambito di un nuovo studio, gli scienziati hanno cercato di capire più in dettaglio quale sarà l'ulteriore destino del nostro satellite dopo questo evento.

Durante il periodo Katarcheo (eone geologico), la Luna appariva completamente diversa da come appare oggi. Era più simile a un pezzo di lava calda, dotato di un'atmosfera esotica super densa di silicio e vapori metallici. Si trovava anche 10 volte più vicino alla superficie della Terra di quanto lo sia oggi.

Nello studio, il team ha concluso che una delle caratteristiche della Luna potrebbe indicare che la Terra è stata privata degli oceani di acqua liquida durante i primi 400-500 milioni di anni della sua esistenza. E tali conclusioni, a loro volta, impongono gravi restrizioni al momento dell'origine della vita sulla Terra.

Come è ormai generalmente accettato, nei milioni di anni successivi alla sua formazione, la Luna si allontanò abbastanza rapidamente dalla Terra a causa delle forze di marea, finché non entrò nell'orbita in cui si trova oggi. Successivamente, quando la Luna cominciò a guardare la Terra sempre da un solo lato, questo processo rallentò bruscamente, e ora si sta allontanando dal nostro pianeta ad una velocità di circa 2-4 centimetri all'anno.

Zhong e i suoi colleghi hanno rivelato un dettaglio insolito di questo processo, attirando l'attenzione sulla caratteristica più misteriosa della Luna: la sua insolita "gobba" situata all'equatore. Questa struttura fu scoperta dall'astronomo francese Pierre Laplace due secoli fa. Laplace notò che la Luna era "appiattita" circa 17-20 volte di più di quanto avrebbe dovuto, data la velocità di rotazione attorno al proprio asse.

"La gobba equatoriale lunare potrebbe nascondere segreti sulla storia iniziale dell'evoluzione della Terra di cui non eravamo nemmeno a conoscenza", afferma il ricercatore Shijie Zhong dell'Università del Colorado Boulder (USA).

I ricercatori ritengono che l'esistenza di questa struttura indichi che in un lontano passato la Luna ruotava molto più velocemente di oggi. Gli scienziati planetari americani hanno cercato di capire quanto velocemente la Luna “ha rallentato” studiando come era strutturata questa “gobba” e cercando di riprodurne l’aspetto utilizzando un modello computerizzato dello sviluppo del Sistema Solare.

Queste osservazioni hanno mostrato inaspettatamente che le teorie generalmente accettate sulla rapida decelerazione della Luna nei primi anni della sua esistenza erano errate: la velocità di rotazione del satellite terrestre è rimasta elevata per almeno i primi 400 milioni di anni della sua esistenza. Altrimenti la Luna rimarrebbe sempre un pianeta “liquido” o avrebbe forma e dimensioni completamente diverse da quelle attuali.

Uno scenario del genere, spiega Zhong, è possibile solo se la Terra non fosse in quel momento ricoperta da un oceano d’acqua paragonabile per dimensioni all’attuale idrosfera del pianeta. Ciò significa che non c'era acqua liquida sulla giovane Terra. O era assente da esso in linea di principio, o è stato portato dopo la formazione della "gobba" della Luna, o si trovava su di essa in forma solida, cioè sotto forma di ghiaccio.

Quindi, come abbiamo già scoperto, una delle teorie più popolari sull'origine della Luna è la teoria della collisione gigante. Questa teoria spiega bene le dimensioni della Luna e la sua posizione orbitale, ma una nuova ricerca pubblicata sulla rivista Nature suggerisce il contrario: secondo gli scienziati, l’interazione della Terra con il corpo cosmico era come “colpire un’anguria con una mazza”. Dopo aver condotto uno studio dettagliato sui campioni di rocce lunari ottenuti dalle spedizioni delle navi della serie Apollo negli anni '70 del secolo scorso, gli esperti dell'Università di Washington hanno confutato la teoria di quarant'anni fa.

“Se la vecchia teoria fosse corretta, più della metà delle rocce lunari sarebbero costituite da materiale proveniente dal planetoide che colpì la Terra. Ma vediamo invece che la composizione isotopica dei frammenti della Luna è molto specifica. Gli isotopi pesanti del potassio presenti nei campioni potrebbero essersi formati solo sotto l'influenza di temperature incredibilmente elevate. Solo una collisione molto potente, nella quale il planetoide e la maggior parte della Terra evaporerebbero al contatto, potrebbe causare un simile effetto. Inoltre, prima di raffreddarsi e diventare solido, il vapore prodotto dalla collisione dovrebbe occupare un’area 500 volte la superficie terrestre”, spiega Kong Wang, assistente professore all’Università di Washington e uno dei ricercatori autori dello studio.

Secondo gli scienziati, questa scoperta cambierà non solo l’idea di come si è formata la Luna, ma anche i processi avvenuti in tutto il sistema solare. Tuttavia, i dati sono ancora insufficienti e per formulare una nuova teoria gli scienziati hanno ancora molto lavoro analitico da fare con i campioni.

Ma ci sono altre versioni.

Ipotesi della separazione centrifuga

L'ipotesi della separazione della Luna dalla Terra sotto l'influenza delle forze centrifughe fu avanzata per la prima volta da George Darwin (figlio di Charles Darwin) nel 1878. Secondo i sostenitori di questa teoria, la velocità di rotazione del pianeta era sufficientemente elevata da consentire la separazione di un frammento di materia dalla proto-terra, che successivamente formò la Luna. Tuttavia, già negli anni '30 del 20 ° secolo, gli scienziati iniziarono a essere scettici riguardo a tale idea. Sostenevano che il momento rotazionale totale è insufficiente per causare “instabilità rotazionale” anche in una Terra liquida.

Teoria della cattura

Recentemente, ha guadagnato popolarità una versione avanzata nel 1909 dall'astronomo americano Jackson See, secondo la quale la Terra e la Luna si sono formate indipendentemente l'una dall'altra in diverse parti del sistema solare. Nel momento del passaggio più vicino della Luna rispetto all'orbita terrestre, il corpo celeste fu catturato dalle forze gravitazionali. Sembra che ciò sia accaduto durante il periodo umano della storia della Terra. Le leggende di molti popoli del mondo, in particolare dei Dogon, raccontano di tempi in cui non c'era il satellite nel cielo. Questa ipotesi è confermata indirettamente anche dallo strato relativamente superficiale di polvere cosmica sulla superficie della Luna.

"Satellite artificiale"

L'idea dell'origine artificiale della Luna è la più controversa, poiché non è stata ancora dimostrata l'esistenza di una civiltà aliena o terrestre capace di farlo. Tuttavia, merita attenzione, se non altro perché è stata espressa dagli scienziati. Nel 1960, i ricercatori Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov, studiando alcune caratteristiche del nostro satellite, arrivarono all'idea che potesse essere di origine artificiale. Pertanto, tenendo conto delle dimensioni e della profondità dei crateri lunari formati durante il bombardamento di corpi cosmici, suggerirono che la crosta lunare potesse essere fatta di titanio, il cui spessore, secondo i calcoli preliminari degli scienziati sovietici, era di 32 chilometri. "Quando mi sono imbattuto per la prima volta nella scioccante teoria sovietica che spiegava la vera natura della Luna, sono rimasto scioccato", scrive il ricercatore americano Don Wilson. - All'inizio mi sembrava incredibile e, naturalmente, l'ho rifiutato. Quando le nostre spedizioni Apollo riportarono sempre più prove che confermavano la teoria sovietica, fui costretto ad accettarla”.

Strani indicatori

Gli aderenti alla teoria della "Luna artificiale" hanno attirato l'attenzione sul rapporto molto elevato tra la massa del satellite e la massa della Terra - 1:81, che non è tipico per i satelliti di altri pianeti del Sistema Solare. Solo Caronte e Plutone hanno tassi più elevati, sebbene quest'ultimo non sia più considerato un pianeta. Interessanti i confronti tra le dimensioni dei satelliti. Ad esempio, il più grande satellite di Marte, Phobos, non supera i 20 km di diametro, mentre la Luna ha questa cifra di 3560 km. A proposito, è proprio questa dimensione della Luna, che per un osservatore terrestre coincide con il diametro del Sole, che ci permette di vedere periodicamente le eclissi solari. Sorprende infine l'orbita circolare quasi perfetta della Luna, mentre gli altri satelliti hanno un'orbita ellittica.

Luna cava

Un altro fatto interessante è che l'attrazione gravitazionale della Luna non è uniforme. L'equipaggio dell'Apollo VIII, volando attorno al satellite, notò che la gravità della Luna presenta forti anomalie - in alcuni punti si sta “misteriosamente intensificando”. Richiamando l’attenzione sui dati dell’equipaggio americano (che furono classificati), nonché sulla bassa densità del satellite in relazione alla sua massa, l’ingegnere nucleare William Bryan affermò nel 1982 che “la Luna è cava e relativamente rigida”. Numerosi studi successivi hanno portato gli scienziati a suggerire che questa cavità sia artificiale. Ma i ricercatori sono giunti anche a conclusioni più audaci, secondo le quali la Luna si è formata “nella direzione opposta”, cioè dalla superficie al nucleo.

Nube di gas e polvere

Tuttavia, negli ultimi anni, gli scienziati non sono pronti a prendere in seria considerazione la versione dell'origine artificiale della Luna. Molto più vicina alle visioni scientifiche moderne, ad esempio, è la “teoria dell’evaporazione”. Secondo questa ipotesi, dal plasma terrestre furono rilasciate masse significative di materia che, una volta raffreddate, formarono condensa: divenne il materiale da costruzione per la proto-luna. Ma ce n'è un'altra: un'idea simile, avanzata nel XVIII secolo. Innanzitutto, il naturalista svedese Emmanuel Swedenborg e poi l'astronomo francese Pierre-Simon Laplace suggerirono che le nebulose interstellari - nubi di gas e polvere nello spazio esterno - si comprimono e si condensano in stelle e pianeti circostanti. Lo scienziato francese ha anche suggerito che il nostro satellite potrebbe essersi formato da questa sostanza. L’accademico russo E.M. Galimov sviluppò un concetto temporaneamente fuori moda, secondo cui la Luna è il risultato della “frammentazione di una condensazione di polvere”. Questa ipotesi si basa sui risultati dell'analisi dei radioisotopi del satellite e del pianeta, che mostrano che entrambi i corpi hanno la stessa età: circa 4,5 miliardi di anni. In altre parole, sia la Luna che la Terra si sono formate nelle vicinanze da materia che si trovava alla stessa distanza dal Sole. Secondo lo scienziato, il concetto dell’origine della Luna dalla materia primaria, e non dal mantello terrestre, è più in accordo con i fatti rispetto al “modello del megaimpatto” finora accettato.

fonti

Raramente un romanzo o una poesia d'amore è completa senza un personaggio come la Luna. Dove si svolgono gli incontri più romantici? Naturalmente, sotto la luna. Ed è impossibile immaginare una serenata sotto il balcone della persona amata senza la luna che incombe sui tetti di tegole.

Chi ci ha fatto un regalo del genere, da dove viene il satellite naturale della Terra? Senza soffermarci sulle versioni della costruzione della Luna da parte di antichi terrestri supersviluppati o della Luna come astronave aliena che periodicamente scende sul nostro pianeta e rapisce un paio di ufologi particolarmente fastidiosi, ci soffermeremo sulle ipotesi più plausibili e gettonate in la comunità scientifica.

La Luna è un satellite abbastanza grande sulla scala del Sistema Solare e, se lo consideriamo in proporzione al pianeta madre, è molto grande. La luna più grande del sistema solare è Ganimede, luna di Giove, che è due volte più massiccia della Luna e una volta e mezza più grande. Tuttavia, rispetto al suo pianeta, Ganimede è un granello di polvere: meno del 4% di dimensioni e circa lo 0,008% di massa. Mentre il diametro della Luna è circa il 27% di quello della Terra, e la sua massa è più dell’1% della massa del nostro pianeta.

Fino all'inizio del secolo scorso, nella comunità scientifica, in generale, non si discuteva su come si fosse formata la Luna. La maggior parte degli astrofisici predicava all'unanimità l'ipotesi della formazione simultanea della Terra insieme a un satellite da una nube iniziale di gas e polvere. Tuttavia, in seguito questa opzione cominciò ad acquisire sempre più oppositori, i quali sostenevano che la gravità della Terra non avrebbe permesso la formazione di un corpo cosmico così grande nella sua orbita.

Anche lo studio del suolo portato dalla Luna durante i voli con equipaggio della NASA ha aggiunto punti agli oppositori della teoria. Come si è scoperto, i campioni di roccia del nostro satellite differiscono da quelli sulla Terra sia per densità che per composizione chimica: contengono meno ferro e alcuni altri elementi pesanti.

Superficie del satellite terrestre

Potrebbe un pezzo “cadere” dalla Terra?

Intorno agli anni '70...'80 del XX secolo nacque l'ipotesi secondo la quale la Luna si sarebbe formata da materia separata dalla Terra. Secondo lei, ciò è diventato possibile quando il nostro pianeta era ancora nella sua fase di formazione ed era costituito da rocce estremamente calde allo stato liquido.

La materia si separò dalla superficie del protopianeta a causa della sua rotazione molto rapida sotto l'influenza delle forze centrifughe. La teoria spiegava parzialmente la differenza nella composizione chimica. Gli elementi più pesanti si trovavano nella parte centrale della Terra e rimanevano, ma i composti più leggeri si trovavano all'esterno della sfera in rapida rotazione e venivano “espulsi via”.

L'ipotesi è stata fatta dal figlio dell'autore della teoria dell'origine delle specie, Charles Darwin. È noto che la Luna si sta allontanando gradualmente dalla Terra (qualcosa di circa 2 centimetri all'anno). Sulla base di questo fatto, come se “riavvolgesse” il tempo indietro, George Darwin suggerì che la Terra e il suo satellite una volta erano un tutt'uno.

La teoria è stata confutata da un matematico. Calcoli accurati hanno mostrato che la Luna non poteva avvicinarsi alla Terra a meno di 7...10 mila chilometri.

Detective spaziale con rapimento

L'opzione di rubare la Luna da parte della Terra fu proposta dagli americani all'inizio del XX secolo. Secondo l'ipotesi avanzata, il corpo celeste, un tempo indipendente, fu catturato dalla gravità del nostro pianeta. La teoria spiegava perfettamente la differenza di densità e composizione chimica delle rocce lunari rispetto a quelle terrestri.

L'unico neo, che alla fine ha rovinato l'ipotesi, erano gli stessi modelli computerizzati. Secondo i calcoli, la cattura gravitazionale di un corpo così massiccio è praticamente impossibile.

Versione "shock".

Versione d'impatto dell'origine della Luna immaginata dall'artista

Gli studi del nostro satellite naturale si sono riempiti di nuovi colori dopo la consegna di campioni di rocce lunari sulla Terra. Circa duecento grammi furono consegnati sulla Terra dalla navicella spaziale sovietica Luna-24 e circa duecento chilogrammi in totale furono portati sul pianeta dalle missioni con equipaggio americano. Lo studio dei campioni ha dato nuovo impulso alla soluzione della domanda: come si è formata la Luna. Quindi, i ricercatori sono rimasti colpiti da due fatti rivelati durante lo studio di campioni della superficie lunare.

In primo luogo: come si è scoperto, il suolo sulla Terra e sulla Luna, nonostante tutte le differenze nella composizione chimica, è assolutamente identico nel contenuto di isotopi pesanti di ossigeno (un indicatore individuale per tutti i corpi del Sistema Solare). Ciò ha fornito ai ricercatori la prova che entrambi gli oggetti erano un tempo un tutt’uno o si erano formati nella stessa regione del sistema, approssimativamente alla stessa distanza dalla stella.

Il fatto numero due è che tutto il terreno che costituisce la superficie del nostro satellite è stato fuso in passato (ex lava), come tutte le rocce basaltiche della Terra. Gli astronomi ne sono stati informati dalla quasi totale assenza di acqua e di altri elementi facilmente evaporabili, come potassio e litio, nei campioni. E il suolo lunare ha acquisito il suo aspetto moderno a seguito del bombardamento a lungo termine, durato miliardi di anni, da parte di asteroidi e meteoriti di varie dimensioni, che hanno trasformato la superficie in polvere.

La combinazione di questi due fatti ha dato alle persone la quarta teoria sulla ricerca della Luna, che attualmente è la principale, accettata dalle organizzazioni scientifiche più serie e che spiega il maggior numero di misteri lunari. Questa è la teoria del “Grande Impatto”.

Si presume che agli albori della formazione del sistema solare, nell'area in cui ora ruota il nostro pianeta, si sia formato un altro corpo celeste, un protopianeta, delle dimensioni dell'attuale Marte. I romantici gli hanno addirittura dato un nome: Theia. Durante il periodo in cui entrambi i pianeti non si erano ancora completamente raffreddati ed erano ricoperti da oceani di pietra fusa, entrarono in collisione, Theia si schiantò tangenzialmente contro la futura Terra.

Parte della sostanza di Theia, insieme al pesante nucleo di ferro, rimase sulla Terra per sempre. Un'altra parte, molto piccola, a seguito dell'impatto, ha ricevuto una velocità sufficiente per lasciare per sempre il sistema solare. E infine, la terza parte dei detriti di Theia è finita nell’orbita terrestre. Circa un anno dopo l’impatto, i detriti si unirono per formare la Luna.

Immediatamente il nostro satellite era estremamente caldo, tutta la sua superficie era ricoperta da un oceano di lava liquida di molti chilometri, scosso di tanto in tanto da terribili tsunami causati da comete e asteroidi che si schiantavano nell'abisso infuocato. Tuttavia, dopo diverse centinaia di milioni di anni, la Luna si raffreddò e cominciò lentamente ad assumere la forma a noi familiare.

Anche il nostro pianeta ha subito cambiamenti qualitativi a seguito dell’impatto. La sua velocità di rotazione è aumentata. Secondo alcuni calcoli, il giorno immediatamente successivo alla collisione durò solo meno di cinque ore. Inoltre, come risultato della fusione dei nuclei di ferro-nichel della Proto-Terra e di Theia, il nucleo metallico interno del nostro pianeta è cresciuto in modo significativo.

E come risultato...

Il significato di questo incidente cosmico per i terrestri è difficile da sopravvalutare. Forse possiamo essere d'accordo con quegli scienziati che credono che grazie alla collisione esistano le condizioni per l'esistenza della vita sulla Terra.

Fu come risultato della congiunzione della Terra e Theia che il nostro pianeta ricevette un enorme nucleo di ferro. A causa della presenza di un satellite naturale, piuttosto pesante rispetto al pianeta madre, sulla Terra esistono fenomeni di marea. E non solo negli oceani.

Le forze di marea sono costanti: allungano o comprimono il nucleo terrestre, a seguito delle quali le forze di attrito riscaldano il cuore del nostro pianeta. Nel nucleo caldo liquido si creano le condizioni per la formazione di giganteschi fenomeni di vortice, la fonte del campo magnetico del pianeta Terra.

Il nostro vicino più prossimo nella “casa” solare, Marte, non ha un nucleo così attivo e non ha un campo magnetico. Molti astronomi sono propensi a supporre che sia proprio per questo che su Marte non esiste un'atmosfera densa, né acqua, né vita. Il vento solare ha semplicemente “spazzato via” tutti i gas da Marte, aprendo la strada alla radiazione cosmica mortale.

Essendo l'oggetto più luminoso nel cielo notturno. Fin dall'antichità ha attirato lo sguardo delle persone e toccato le corde più poetiche delle loro anime. L'influenza della Luna sul nostro pianeta è molto grande. L'esempio più eclatante di ciò è il flusso e riflusso del mare. Nascono a causa dell'attrazione gravitazionale esercitata dal satellite terrestre. Inoltre, fin dai tempi antichi, le persone hanno utilizzato il calendario lunare. Nel corso di quasi tutta la storia dell'umanità, è stato il metodo principale non solo per il calcolo della cronologia, ma anche per l'orientamento negli affari quotidiani. Osservando il calendario lunare, i nostri antenati decidevano se iniziare a seminare o raccogliere, oppure se organizzare o meno feste festive.

Anche la Chiesa onnipotente era guidata dalle fasi lunari. Secondo il calendario compilato, ha dichiarato varie festività religiose e quaresimali.
Per centinaia di anni si è discusso sull’origine della Luna. Ma, nonostante il rapido sviluppo del pensiero scientifico, un numero enorme di domande irrisolte sul nostro unico satellite rimangono ancora senza risposta.

Qual è l'effettiva origine della Luna? Le ipotesi che ci consentono di avvicinarci in qualche modo a questa risposta sono sia di natura scientifica che semplicemente ipotesi fantastiche.

Leggenda popolare

C'è una leggenda sull'origine della Luna. Secondo esso, nei tempi antichi, quando anche il Tempo stesso era giovane, una ragazza viveva sul nostro pianeta. Era così bella che tutti quelli che la vedevano rimanevano semplicemente senza fiato.

In quegli anni la gente non sapeva cosa fossero la rabbia e l’odio. Solo l'armonia, la comprensione reciproca e l'amore regnavano sulla Terra. Anche Dio si è compiaciuto di contemplare il Mondo da lui creato. Questo andò avanti per anni, che diventarono secoli. Il pianeta sembrava una fiaba in fiore e sembrava che nulla potesse oscurare un'immagine così bella.

Tuttavia, nel corso degli anni, crogiolandosi nei raggi del proprio successo e della propria bellezza, la ragazza ha cambiato il suo stile di vita modesto in uno sfrenato. Di notte, ha iniziato a sedurre gli uomini più belli del pianeta, illuminando l'oscurità con un bagliore luminoso. Il suo comportamento divenne noto a Dio.

Ha punito il libertino mandandola all'orizzonte. Successivamente, la Ragazza della Luna iniziò a illuminare il bellissimo pianeta con il suo splendore accattivante e puro. La gente cominciò ad uscire di notte per le strade per ammirare la bellezza unica che si riversava dal cielo. Questa luce gentile si è accesa nei cuori dei giovani e delle giovani, portando calore all'anima. Pertanto, la Luna ha tolto la pace alle persone. Non riuscivano più a dormire la notte e cadevano nella sua gentile trappola. La luna ha regalato loro i sentimenti più inspiegabili, facendo battere i cuori dei terrestri al ritmo di pensieri misteriosi e di amore fiabesco.

Selena

Indovinello n. 1. Rapporto di massa

Se confrontiamo la Luna con gli altri pianeti del nostro sistema solare, essa si distingue per alcune caratteristiche anomale. Ad esempio, il rapporto tra le masse e quelle della Terra è insolitamente basso. Pertanto, il diametro del nostro pianeta è quattro volte maggiore di quello del suo satellite. Per Giove, ad esempio, questo valore è ottanta.

Un altro dettaglio interessante è la distanza tra la Terra e la Luna. È relativamente piccolo. A questo proposito, la Luna coincide con il Sole nelle sue dimensioni visive. Ciò è confermato anche da fenomeni come le eclissi della nostra stella più vicina, quando il satellite terrestre copre completamente il corpo celeste.

Per i ricercatori è anomala anche la forma perfettamente rotonda: altri satelliti del sistema solare ruotano lungo una traiettoria ellittica.

Indovinello n. 2. Centro di gravità

I ricercatori notano anche l'insolita deviazione della Luna. Il centro gravitazionale di questo satellite è 1800 metri più vicino al suo centro geometrico. Ciò potrebbe anche dimostrare l’origine artificiale della Luna. Semplicemente non esiste una spiegazione del motivo per cui il satellite del nostro pianeta, nonostante una divergenza così significativa, ruota ancora su un’orbita circolare.

Indovinello n. 3. Superficie in titanio

Dopo aver guardato una fotografia della Luna, molti sono sicuri di vedere dei crateri sulla sua superficie. Tuttavia, in assenza di atmosfera, il pianeta non sembra essere molto “battuto” dai corpi cosmici che vi cadono sopra.

Inoltre, i crateri lunari sono così piccoli rispetto alla loro circonferenza che sembra che i frammenti di meteorite abbiano colpito materiale estremamente resistente. Shcherbakov e Vasin hanno suggerito che la superficie lunare sia fatta di titanio. Questa versione è stata verificata. Come risultato dei dati ottenuti, possiamo concludere che la crosta lunare ha proprietà straordinarie di titanio fino ad una profondità di quasi 32 km.

Indovinello n. 4. Oceani

L'origine artificiale della Luna è provata anche dalle gigantesche espansioni sulla sua superficie chiamate oceani. Molti ricercatori ritengono che queste non siano altro che tracce di lava solidificata emersa dalle viscere del pianeta dopo l'impatto dei meteoriti. Sebbene tutto ciò possa essere spiegato solo dall'attività vulcanica.

Indovinello n. 5. Gravità

La teoria dell'origine della Luna come corpo artificiale è confermata anche dalla presenza di un'attrazione gravitazionale disomogenea su questo pianeta. Ciò è stato confermato dall'equipaggio dell'Apollo VIII. Gli astronauti hanno notato una forte intensità, che in alcuni punti si è misteriosamente intensificata in modo significativo.

Indovinello n. 6. Crateri, oceani, montagne

Che non è visibile dalla Terra, gli scienziati hanno scoperto un gran numero di crateri, disturbi geografici e montagne. Tuttavia, vediamo solo gli oceani. Questa discrepanza gravitazionale ci consente anche di proporre la versione secondo cui la Luna ha un'origine artificiale.

Indovinello n. 7. Densità

La densità della Luna è estremamente bassa. Il suo valore è solo il 60% della densità del nostro pianeta. Secondo le leggi della fisica esistenti, in questo caso la Luna dovrebbe essere semplicemente vuota. E questo nonostante la relativa rigidità della sua superficie. Questo è un altro argomento che giustifica l'origine artificiale della Luna.

Gli scienziati hanno altre ipotesi su questo argomento, che insieme costituiscono l'ottavo postulato. Diamo un'occhiata più da vicino a loro.

Separazione della materia

La storia dell'origine della Luna ha sempre preoccupato le persone. La prima spiegazione completamente logica dell'apparizione di questo satellite sul nostro pianeta fu data nel 19° secolo. Giorgio Darwin. Era il figlio di Charles Darwin, che avanzò la teoria della selezione naturale.

George era un astronomo molto autorevole e famoso che dedicò molto tempo allo studio del satellite celeste del nostro pianeta. Nel 1878 avanzò la versione secondo cui l'origine della Luna era il risultato della separazione della materia. Molto probabilmente, George Darwin è diventato il primo ricercatore a stabilire il fatto che il nostro satellite celeste si sta gradualmente allontanando dalla Terra. Dopo aver calcolato il tasso di divergenza dei pianeti, l'astronomo suggerì che in passato formassero un unico insieme.

In un lontano passato, la Terra era una materia viscosa e ruotava attorno al proprio asse in sole 5,5 ore. Ciò ha portato le forze centrifughe a “strappare” parte della materia dal pianeta. Nel corso del tempo, da questo pezzo si è formata la Luna. Nel luogo della separazione, l'Oceano Pacifico apparve sulla Terra.

Questa origine del pianeta Luna era abbastanza ragionevole. Di conseguenza, la versione di J. Darwin prese una posizione dominante all'inizio del XX secolo. La teoria spiegava perfettamente la somiglianza nella composizione delle rocce lunari e terrestri, la minore densità del satellite del nostro pianeta e le sue dimensioni.

Tuttavia, questa versione fu criticata da Harold Jeffreys nel 1920. Questo astronomo britannico dimostrò che la viscosità del nostro pianeta allo stato semifuso non poteva contribuire ad una vibrazione così potente da portare alla comparsa di due pianeti. Anche altri ricercatori hanno avanzato ipotesi contro l’idea che proprio questa sia stata l’origine della Luna. Dopotutto, era incomprensibile quali leggi e fenomeni permettessero alla Terra di accelerare così rapidamente e quindi di ridurre drasticamente la velocità della sua orbita. Inoltre, è stato dimostrato che l'età dell'Oceano Pacifico è di circa 70 milioni di anni. E questo è troppo poco per accettare lo scenario dell'emergere di un satellite celeste proposto da J. Darwin.

Cattura del pianeta

In quale altro modo si potrebbe spiegare l’origine della Luna? Le versioni erano diverse, ma la più spiegabile era l'ipotesi uscita nel 1909 dalla penna di Thomas Jefferson Jackson Oi. Questo astronomo americano suggerì che in passato la Luna fosse un piccolo pianeta nel sistema solare. Tuttavia, gradualmente, sotto l'influenza delle forze gravitazionali che agiscono su di essa, la sua orbita acquisì la forma di un'ellisse e si intersecò con l'orbita della Terra. Quindi il nostro pianeta, con l'aiuto della gravità, lo ha “catturato”. Di conseguenza, la Luna si spostò su una nuova orbita e divenne un satellite.

Questa ipotesi è confermata da un momento angolare abbastanza elevato. Inoltre, questa versione è supportata dai miti dei popoli antichi, che affermano che c'erano momenti in cui la Luna non esisteva affatto.

Tuttavia, è improbabile che uno scenario del genere si realizzi. Quando un piccolo pianeta passa vicino alla Terra, le forze gravitazionali che agiscono sul corpo cosmico molto probabilmente lo distruggerebbero o lo scaglierebbero abbastanza lontano. Questa teoria è controbilanciata anche dal fatto che la superficie lunare e quella terrestre presentano una certa somiglianza.

Formazione congiunta

Questa ipotesi era la principale nel mondo scientifico sovietico. Fu espresso per la prima volta nelle opere di Kant nel 1775. Secondo questa versione, entrambi i pianeti erano formati da un'unica nuvola di gas e polvere. In questo pennacchio avvenne la nascita della proto-Terra, che acquistò gradualmente sempre maggiore massa. Di conseguenza, le particelle delle nuvole hanno iniziato a ruotare attorno al nostro pianeta, aderendo alle proprie orbite. Alcuni di essi caddero sulla Terra, che non era ancora del tutto formata, e la ingrandirono. Altri presero orbite circolari e, trovandosi alla stessa distanza dal nostro pianeta, formarono la Luna.

Questa ipotesi è pienamente spiegata dal fatto che la Terra e la Luna hanno la stessa età, rocce simili e molto altro. Tuttavia, l’origine di un momento angolare così elevato e dell’inclinazione atipica del piano orbitale del nostro satellite è sconosciuta. Sembra anche strano che i pianeti formati nello stesso tempo abbiano rapporti diversi tra la massa del nucleo e dei gusci, e anche il motivo della scomparsa degli elementi leggeri dal satellite celeste è sconosciuto.

Evaporazione della materia

I ricercatori hanno avanzato questa ipotesi all'inizio del XX secolo. Secondo questa versione, sotto l'influenza del costante impatto delle particelle cosmiche sulla superficie terrestre, la sua superficie subì un forte riscaldamento. La sostanza si sciolse e presto cominciò ad evaporare. Poi è iniziato l'effetto del vento solare che spazza via gli elementi leggeri. Nel corso del tempo, le particelle più pesanti hanno subito un processo di condensazione. Ciò è accaduto a una certa distanza dalla Terra, dove si è formata la Luna.

Questa versione spiega bene il piccolo nucleo del satellite celeste, la somiglianza delle rocce dei due pianeti, nonché la scarsa quantità di elementi leggeri volatili presenti su di esso. Tuttavia, come possiamo spiegare l’elevato momento angolare? Inoltre, è già noto che la Terra non era riscaldata. Di conseguenza, semplicemente non c'era nulla da evaporare.

Megaimpatto

Tutte le teorie sull'origine della Luna che esistevano prima della metà degli anni '70 non potevano essere pienamente confermate per un motivo o per l'altro. Allo stesso tempo, si è verificata una situazione quasi impensabile in cui i ricercatori semplicemente non sono riusciti a rispondere alla domanda sull'origine del nostro unico satellite. Questa incertezza è diventata l'impulso principale per la nascita di una nuova versione.

Un'ipotesi relativamente giovane per l'origine della Luna è la teoria della collisione. È apparso nel 1975 ed è attualmente considerato il principale. Secondo questa versione, la nascita della Luna e della Terra avvenne in quei tempi lontani in cui il sistema solare stesso nacque da una nube di gas e polvere. In questo caso, si è scoperto che due pianeti si erano formati alla stessa distanza dall'astro e si trovavano nella stessa orbita. Uno di questi è la giovane Terra. L'altro era il pianeta Theia. Entrambi i corpi celesti crebbero gradualmente. Inoltre, le loro masse divennero così evidenti che i pianeti iniziarono ad avvicinarsi gradualmente l'uno all'altro. Theia era più piccola della Terra e quindi cominciò ad essere attratta dal suo vicino più pesante. Secondo i ricercatori, il fatidico incontro è avvenuto 4,5 miliardi di anni fa. Theia si scontrò con la Terra. Il colpo è stato forte, ma è avvenuto tangenzialmente. Era come se la terra fosse stata rivoltata. Parte del mantello del nostro pianeta e la maggior parte di Theia "si sono schizzati fuori" nell'orbita vicino alla Terra. Questa sostanza divenne il germe della futura Luna, la cui formazione finale avvenne circa cento anni dopo questa collisione. Al momento dell'impatto, la Terra ha ricevuto un grande momento angolare.

L'ipotesi spiega sia le piccole dimensioni del nucleo lunare che la somiglianza delle rocce dei due pianeti. Tuttavia non è del tutto chiaro il motivo per cui non sia avvenuta l'evaporazione finale degli elementi leggeri che, seppure in piccole quantità, sono presenti nella crosta lunare.

Fatti del film documentario

Tutti i materiali ampiamente disponibili sulla Luna sono lungi dall'essere informazioni esaustive. Quali segreti nasconde questo pianeta? Qual è l'origine della Luna? Il film documentario, che racconta i fenomeni che si verificano sul satellite del nostro pianeta, ha subito interessato il pubblico. È stato pubblicato con il titolo “Sensation of the Century. Luna. Nascondere i fatti." Racconta che su questo corpo cosmico stanno accadendo fenomeni misteriosi e inspiegabili. E questo è confermato dalle prove degli astronomi. Soprattutto spesso sulla Luna, i ricercatori vedono luci vaganti e stazionarie, lampi luminosi improvvisi, luce dai crateri di vulcani spenti e strani raggi che tagliano le depressioni della superficie lunare.

Inoltre, secondo molti scienziati, gli americani non sono atterrati sulla superficie di questo corpo celeste. E se sono atterrati, i materiali presentati di pubblico dominio sono completamente falsi. Il motivo di tanta incredulità risiede nel fatto che le missioni effettuate non sono andate come inizialmente previsto. Inoltre, gli astronauti che una volta erano sulla Luna, poco dopo e solo in conversazioni personali, hanno affermato che tutte le loro azioni erano continuamente monitorate. È stato effettuato da oggetti volanti non identificati che volteggiavano costantemente attorno alla nave.

Ciò spiega pienamente l’origine artificiale del satellite terrestre e la versione secondo cui la Luna è una nave aliena. Anche la teoria di un possibile pianeta cavo trova la sua spiegazione.

Potresti essere interessato