In genere, troverai solo un lato della stampa (positivo o negativo) senza tracce di carbonatazione. Anche se a volte anche le stampe sulle foglie sono piuttosto tridimensionali.
Foglie di Neuropteris
[foto inesistente]
D'altra parte, ho trovato parecchie impronte di licopodi con uno strato abbastanza spesso di massa carbonizzata che ricopre la corteccia ornamentale, ad esempio, del lepidodendro.

Lepidodendron veltheimi (negativo) con resti di massa carbonizzata
[foto inesistente]
Diversi strati successivi in ​​un campione con un ramo di lepidodendro

Un altro esempio di carbone su corteccia di lepidodendro (positivo)

Carbonatazione dei rami sottili
[foto inesistente]
Esempio di frammento di botte con tracce di carbonatazione

Esempio per la corteccia di Sigillaria. Nel rettangolo rosso puoi vedere gli strati esterno ed interno, tra i quali c'è un sottile strato (0,5 mm) di massa carbonizzata.

Se parliamo di stampe tridimensionali, nel 99% dei casi della mia pratica sono appiattite in uno stato quasi piatto (soprattutto steli calamite, vedi foto) e solo a volte puoi trovare una stampa tridimensionale di una croce quasi circolare -sezione di un ramo o di uno stelo.
Gambo di Kalamite su una spaccatura

Gambo di calamite nella roccia.

Lo stesso dopo aver separato la roccia in eccesso.

Impronta 3D della stigmaria (positivo)

Frammento di tronco (presumibilmente licopodoide)

Ancora oggi nei campioni non sono sempre presenti residui organici carbonatati; nella stragrande maggioranza dei casi si trovano solo negativi o positivi senza tracce di strato di carbonio. Nei casi in cui la materia organica è stata completamente distrutta, le stampe tridimensionali vengono solitamente divise in negativi - muffe - (essenzialmente si tratta di vuoti formati nello strato di sedimento dopo la scomparsa della materia organica) e positivi - calchi - (cioè vuoti di negativi pieni di sedimento). A volte puoi trovarli entrambi contemporaneamente nello stesso campione.

La presenza simultanea dell'impronta positiva e negativa della corteccia del lepidodendro su questo campione può essere spiegata solo presupponendo che il frammento inizialmente cilindrico del ramo fosse compresso in uno stato quasi piatto. Di conseguenza, puoi vedere sia la corteccia esterna (calco) che la sua impronta (muffa) su due piani paralleli.
Un altro esempio di divisione in cui ci sono negativo + positivo ben definiti

Divisione di un giovane ramo di lepidodendro

Come per la varietà “legno pietrificato”, in questo caso viene preservata la struttura anatomica interna della pianta (a livello cellulare). Conosco due varietà: pietrificazione completa e parziale (permineralizzazione). Campioni di legno pietrificato possono essere visualizzati nelle gallerie di molti partecipanti al forum (Andreas, Ceratodus). Nelle mie gallerie ci sono solo esempi di legno pietrificato del periodo Devoniano (devoniano superiore - confine Carbonifero inferiore) e Permiano.
Questi argomenti potrebbero essere errati in qualche modo. Se qualcuno mi corregge gli sarò molto grato.

Gli scienziati lo credono si è verificato il pesce da animali simili a vermi che non avevano uno scheletro osseo. È stato molto, molto tempo fa: 400-350 milioni di anni fa. Le pagine di un libro di pietra raccontano il passato. È stato scritto dalla natura stessa. Ecco come sono nate le pagine del libro.

Da qualche parte nel nord dell'Europa, serpeggiando tra le sponde allora completamente nude, scorreva un piccolo fiume. Lavando ora la riva destra, ora quella sinistra, formava alle svolte vortici con sponde ripide e ripide. Nelle piscine, nuotando goffamente, i primi antenati dei nostri pesci cacciavano crostacei e lumache. E poi un giorno durante l'alluvione, quando la corrente colpì particolarmente forte la riva sbiadita, il ripido yar sospeso sul fiume crollò nella piscina. Gli antenati dei nostri pesci furono sepolti sotto uno spesso strato di sabbia e argilla. Sono passati milioni di anni, il fiume è scomparso da tempo, ma sulle pietre e sulle lastre di arenaria si conservano le impronte dei pesci morti.

Avrebbe potuto essere diverso. Il pesce viveva nella baia del mare. Col tempo la baia si separò dal mare, l'acqua evaporò e sotto uno strato di limo rimasero pesci calcarei e fossilizzati.

Impronte su pietra, fossili rinvenuti in strati della terra di epoche diverse, danno vita a un libro in cui, pagina dopo pagina, viene raccontata la lunga e istruttiva storia dei pesci.

Leggere un libro di pietra e disporre correttamente le sue pagine non è così facile. Come fai a sapere quando visse un pesce fossilizzato: uno, dieci o trecento milioni di anni fa? Per molto tempo gli scienziati non sapevano come farlo e solo di recente sono riusciti a leggere un libro sull'antica vita dei pesci.

Più recentemente paleontologi - scienziati , studiando la storia degli organismi viventi dai fossili, non disponeva di metodi perfetti per determinare l'età dei minerali, dei resti di animali e piante. Hanno usato il metodo geologico: hanno determinato lo spessore degli strati di terreno alluvionale sopra il fossile e lo hanno usato per giudicare l'età del ritrovamento. Naturalmente, l'accuratezza della determinazione era fuori discussione: in una parte del globo, per mille anni, lo strato di terreno alluvionale cresce di 3 centimetri, in un'altra di un metro intero.

Con lo sviluppo della fisica e della chimica apparvero contatori del millennio più accurati.

È stato possibile stabilire che l'uranio radioattivo emette particelle di elio e col tempo si trasforma in piombo. In 100 milioni di anni, da un chilogrammo di uranio si formano 13 grammi di piombo. Determinando il contenuto di piombo di un minerale è possibile scoprire quando è iniziato il decadimento e, quindi, determinare l'età della roccia. È impossibile confondere il piombo formato dall'uranio con il piombo caduto accidentalmente nella roccia: il piombo dell'uranio è più leggero.

Circa vent'anni fa apparvero gli "orologi al carbonio". Gli scienziati hanno appreso che i tessuti di animali e piante contengono sempre carbonio radioattivo pesante. In 5600 anni, la metà decade. Una volta conosciuta la percentuale di carbonio radioattivo rimanente, è possibile calcolare per quanto tempo un osso, un legno o qualsiasi altro resti animale o vegetale sono rimasti nel terreno.

Diversi anni fa, in uno dei laboratori dell'Accademia delle scienze dell'URSS, è stato sviluppato un nuovo metodo per determinare l'età dei minerali. Gli scienziati hanno scoperto che il potassio pesante contenuto nelle rocce si trasforma gradualmente in argon pesante. L'argon è un gas, ma non evapora, ma si lega strettamente al minerale. Per la ricerca, il minerale viene fuso, i gas vengono raccolti e analizzati. L'età della roccia è calcolata dal rapporto tra potassio pesante e argon.

È difficile determinare ogni volta l'età di uno strato di terreno utilizzando un metodo analitico. Pertanto, i paleontologi hanno compilato una sorta di calendario da conchiglie e altri fossili. Quando scavano e trovano una conchiglia che assomiglia, ad esempio, al corno di un ariete, i paleontologi scoprono dal calendario quando visse e, quindi, l'età di formazione dello strato, ecc.

Nel libro di pietra non c'è quasi nulla che riguardi il primissimo pesce. Discendevano da invertebrati e non avevano ossa, scaglie o denti. Pertanto, i primi pesci non potevano lasciare tracce evidenti sulla pietra ed essere conservati come fossili. Ne sono state rinvenute vaghe tracce negli strati siluriani formatisi circa 400 milioni di anni fa.

I primi pesci ebbero difficoltà: i mari a quel tempo pullulavano di artropodi predatori e feroci scorpioni marini. E così i pesci iniziano gradualmente a vestirsi di un guscio osseo resistente, quasi lo stesso che vediamo nei granchi moderni. Le impronte del pesce corazzato sono ben conservate. Sono stati trovati in Colorado, Canada, vicino al lago Ezel nell'URSS.

Nello stesso periodo apparve il pesce corazzato predatore artodira. Ne esistevano diversi tipi, con una lunghezza compresa tra 40 centimetri e 9 metri. Stampe artodir ben conservate sono state scoperte vicino alla città di Luga, nella regione di Leningrado.

Il periodo Siluriano è seguito dal periodo Devoniano, che dura circa 50 milioni di anni. Si chiama il regno dei pesci.

A quel tempo, vivevano già tre grandi gruppi di pesci: a forma di squalo, con pinne lobate e con pinne raggiate.

Impronta di un pesce antico.

Dal profondo dei secoli ci sono giunti principalmente denti fossilizzati e spine di pinne pietrificate. A giudicare dai denti, nell'antichità c'erano piccoli pesci, io

lunghi meno di un metro e giganti che raggiungono i 30 metri. Un cavallo potrebbe facilmente entrare nella bocca dello squalo fossile Carcharodon.

Gli antichi squali nuotavano in quei giorni in cui non c'era un solo filo d'erba o un solo animale sulla terra. Il tempo passò e la terra fu popolata da bizzarri anfibi. Sono stati sostituiti da lucertole giganti. E gli squali continuarono a nuotare nell'oceano, senza cedere il palmo alle lucertole di pesci predatori: gli ittiosauri. Apparvero i mammiferi. Poi molti di loro si sono estinti, ma gli squali vivono ancora oggi.

Naturalmente, gli squali moderni sono diversi dai loro antenati, ma per molti aspetti sono simili a loro. Gli squali dal collare e gli squali dai denti a pettine sono quasi estinti.

Lo squalo dal collare è stato chiamato così perché i suoi setti interbranch si estendono verso l'esterno e, come un mantello, coprono le aperture branchiali. Questi squali sono piccoli, lunghi non più di un metro e mezzo. Si trovano negli oceani Atlantico e Pacifico, ma non si trovano in grandi quantità da nessuna parte.

Gli squali Ridgetooth differiscono nella disposizione dei denti. I loro denti si siedono molto spesso e formano un pettine, per così dire.

Gli squali pettine sono pesci di grandi dimensioni, la loro lunghezza è di 8 metri o più. Trovato nelle calde acque degli oceani Atlantico e Pacifico. Particolarmente numerosi nel Mar Mediterraneo.

In un lontano passato apparve lo squalo dal naso giapponese. Ora si trova nelle acque giapponesi a grandi profondità. È di colore bruno-rosso e raggiunge i 4 metri di lunghezza. La sua mascella superiore è allungata e forma una sorta di crescita. È completamente morbido e non può essere utilizzato né per la protezione né per ottenere cibo. Si ritiene che l'appendice simile alla carne aiuti lo squalo a mantenere l'equilibrio.

Leggermente più giovani degli squali sono i loro parenti stretti cartilaginei: le razze. Sono comparsi circa 100 milioni di anni fa. Esternamente, la maggior parte delle razze non assomiglia affatto agli squali. Le pinne pettorali cresciute lateralmente conferiscono loro un aspetto molto strano. Si conoscono circa cinquanta specie di razze diverse. Alcuni di loro li abbiamo già incontrati sulle pagine di questo libro.

Tra gli antichi pesci cartilaginei appartengono anche le chimere. Sono quasi estinti e ora vivono solo poche specie. La chimera, trovata nell'Oceano Atlantico al largo delle coste europee, è lunga circa un metro. Il suo muso è smussato, come il muso di un maiale. La coda è lunga e a forma di frusta. Ci sono solo 6 denti in bocca. Il suo colore è piuttosto originale: cioccolato o arancione con macchie scure sui lati. La chimera si nutre di molluschi.

Il pesce con le pinne lobate, che appariva approssimativamente insieme agli squali, non aveva grandi dimensioni, velocità di movimento speciale o potenti armi difensive. Pertanto, i mari sono rimasti sotto il controllo di pesci più grandi, più veloci e meglio armati. I nuovi coloni dovettero fare spazio: popolarono baie poco profonde, laghi e paludi. Durante la stagione calda, i laghi diventavano poco profondi, le paludi si prosciugavano e l'ossigeno nell'acqua diminuiva sempre di più. Il pesce ha cercato di ingoiare aria. All'inizio non funzionò nulla, i pesci morirono in massa e solo pochissimi sopravvissero. Ma i sopravvissuti diedero alla luce una prole più adatta a respirare l'aria atmosferica, e così gradualmente, nel corso di molte generazioni, i pesci iniziarono a sviluppare organi che sostituirono i polmoni.

Ora non avevano più paura dell'acqua viziata delle paludi poco profonde, ma se il bacino si asciugava completamente, i pesci si ritrovavano sulla terraferma, e qui si ripeteva l'immagine precedente: la maggior parte dei pesci moriva, solo i migliori sopravvivevano , strisciando sulle loro morbide pinne frangiate. E i loro futuri discendenti non avevano più paura della siccità. I pesci con le pinne lobate potevano facilmente spostarsi da uno specchio d'acqua all'altro; è anche possibile che strisciassero sulla riva per cacciare gli insetti devoniani.

Nello stesso periodo vissero i dipnoi d'acqua dolce. I loro discendenti - horntooth, protopterus, lepidosiren - vivono ancora nelle zone umide del Sud America, Africa e Australia.

C'erano due rami principali di pesci con pinne lobate: gli antichi Rapidistia e i celacanti apparsi più tardi. Rapidistia dominò rapidamente e meglio la terra e gettò le basi per gli anfibi. Quindi, è apparso un altro passo sulla via dell'uomo. Gli stessi Rapidistia non durarono a lungo e presto si estinsero.

Ma i celacanti si sono rivelati estremamente vitali. I loro resti si trovano in tutto il mondo, quasi ovunque dove un tempo c'erano paludi, fiumi, laghi e inondazioni marine. Secondo le prove fossili, vissero per 250 milioni di anni, dal periodo Devoniano al Cretaceo superiore. Dal periodo Cretaceo, resti di celacanti non sono stati trovati da nessun'altra parte e furono considerati estinti 50 milioni di anni fa.

Immaginate la sorpresa degli scienziati quando nel 1939 apparve un rapporto su un pesce vivo con pinne lobate catturato al largo delle coste africane. Ciò fece scalpore. E non sorprende, perché il celacanto è il parente più stretto degli antenati dei vertebrati terrestri, e lo studio dei suoi organi interni avrebbe dovuto aiutare a risolvere molte domande ancora poco chiare.

Ma parliamo di tutto in ordine.

Nel dicembre 1938, la direttrice del museo di storia locale nell'East London (Sudafrica), Miss Latimer, riferì che un peschereccio aveva consegnato un pesce sconosciuto per la ricerca. È stata catturata vicino alla riva a una profondità di 75 metri. Sul ponte del peschereccio, la signorina Latimer vide un grosso pesce azzurro. Pesava 57,5 ​​chilogrammi. Aveva spesse scaglie simili ad armature, scudi ossei sulla testa, mascelle potenti e pinne simili a zampe. Il pesce ha già iniziato a decomporsi. Doveva essere sezionata e imbalsamata urgentemente.

La signorina Latimer inviò immediatamente una lettera al famoso ittiologo sudafricano J. L. B. Smith chiedendogli di identificare il pesce. Immaginate lo stupore dello scienziato quando riconobbe nel pesce misterioso il celacanto resuscitato dai morti. Sì, c'era qualcosa di cui stupirsi, perché il celacanto era considerato estinto molto tempo fa e nessuno permetteva l'idea che un pesce fossile potesse vivere oggi.

La sensazionale scoperta fece il giro del mondo nel giro di pochi giorni. I giornali hanno pubblicato una fotografia del pesce e i ritratti degli scienziati che lo hanno scoperto. Il professor Smith studiò il pesce e lo chiamò Celacanto in onore della signorina Latimer.

Tuttavia, il celacanto cadde nelle mani dello scienziato danneggiato: mancavano le branchie e le viscere, ed erano queste che erano principalmente necessarie per ulteriori ricerche scientifiche. Era importante trovare la patria dei pesci con le pinne lobate. Ma la guerra che scoppiò presto impedì che questi piani venissero realizzati.

La ricerca dei celacanti fu ripresa solo nel 1947. Innanzitutto, gli scienziati hanno stampato e inviato volantini ai principali porti della costa dell'Africa orientale con una descrizione dettagliata dei pesci, chiedendo loro di consegnarli in cambio di una ricompensa. Negli anni successivi, molte spedizioni cercarono il celacanto e lo stesso Smith fu il più zelante di tutti. Ma il “fossile vivente” si rifiutò ostinatamente di venire tra le mani. Si cominciarono a sentire voci secondo cui il professor Smith aveva commesso un errore e aveva scambiato qualche altro pesce per un celacanto.

Nel 1952, Smith incontrò il capitano E. Hunt, il proprietario di una nave che effettuava viaggi regolari tra le isole Camoros e la terraferma africana. Il capitano Hunt si interessò al celacanto e iniziò volentieri a distribuire volantini nelle isole Camoros. Lì furono appesi nei luoghi più importanti. I volantini affermavano:

“Guarda da vicino questo pesce, può portarti la felicità. Notare la doppia coda e la pinna raffigurate. Se avete la fortuna di trovare un pesce del genere, non tagliatelo né pulitelo per nessun motivo, ma riponetelo subito intero in frigorifero o consegnatelo a una persona esperta che sarà in grado di conservarlo. Gli chieda di avvisare immediatamente tramite telegramma il professor J. L. B. Smith, Università. Rodi, Asia meridionale. Ognuna delle prime due copie riceverà 100 sterline”.

E pochi mesi dopo, Hunt inviò un telegramma a Smith: "C'è un celacanto di un metro e mezzo, iniettato con formaldeide, telegrafa cosa fare".

Come si è scoperto dopo, il celacanto è stato catturato da un residente locale. Il celacanto prese un pesciolino attaccato ad un amo. Il Kamorian voleva tagliare il pesce e venderlo a pezzi al mercato, ma un insegnante locale gli consigliò di rivolgersi a una persona esperta: era molto simile al pesce raffigurato nel volantino. L'intero acanto veniva trasportato dai Camoriani per 40 chilometri lungo un sentiero appena percettibile attraverso montagne, foreste e gole in una calda giornata tropicale e consegnato a Hantu. I pescatori hanno riferito che questa non è la prima volta che catturano kombesa (il nome locale), ma viene catturato con una canna da pesca innescata con calamari o pesci vivi.

Dopo aver appreso che il celacanto era stato catturato, Smith, con grande difficoltà, ottenne un aereo e portò il pesce nell'Unione del Sud Africa.

Gli scienziati ritengono che la scoperta dei pesci con le pinne lobate sia una delle più notevoli del ventesimo secolo.

Negli anni successivi, la pesca del celacanto al largo delle Isole Camoros fu nazionalizzata dai francesi. Fino al 1960 furono catturati 18 celacanti di peso compreso tra 19,5 e 95 chilogrammi, tra questi c'erano due femmine, una con le uova.

Lo studio del celacanto non è completo, fornirà sicuramente molte informazioni utili per la conoscenza della vita antica.

I pesci con le pinne raggiate del periodo devoniano vivevano nei mari e nelle acque dolci. Erano buoni nuotatori e stavano in acque libere. La forma del corpo somigliava a quella dell'aringa e talvolta dell'orata.

I loro discendenti più prossimi furono i pesci osteocondrali, da cui provenirono in un lontano passato i moderni storioni e i pesci ossei. Attualmente gli ittiologi ne contano circa 20mila. Alcuni di loro li abbiamo brevemente incontrati sulle pagine di questo libro.

Sviluppo di minerali su residui organici. Fossili

Fossili, O biomorfosi(russo: biomorphosis, inglese: biomorph, tedesco: biomorphose) - pseudomorfosi minerali e loro aggregati provenienti da resti organici di animali (zoomorfosi) o vegetali (fitomorfosi).
In base a cosa possiamo sapere su cosa vivevano gli animali nella preistoria, che aspetto avevano e quali percorsi ha preso l'evoluzione del mondo animale? - Questa è la scienza più interessante, la paleontologia. Sulla base dei ritrovamenti di conchiglie di molluschi, lische di pesce, parti dello scheletro di dinosauri e altri organismi antichi, i paleontologi ricostruiscono non solo l'aspetto e la struttura degli animali estinti, ma anche l'età delle rocce in cui furono sepolti i resti organici, le condizioni su il pianeta nelle diverse ere geologiche, e molto altro ancora. . A proposito, le ossa di dinosauro esposte nei musei paleontologici non sono più ossa, ma pietre a forma di ossa, poiché il tessuto osseo è stato distrutto e sostituito da materia minerale milioni di anni fa, lasciando il cosiddetto. "fossili". Le ossa fossilizzate sono sorte a seguito della saturazione dei resti ossei di animali antichi con sostanze minerali provenienti da soluzioni acquose, che hanno gradualmente riempito i pori e depositato in essi alcuni minerali durante un lungo periodo di fossilizzazione (dall'inglese "fossil" - "fossil" ”, “fossile”), pur mantenendo la forma esterna dello scheletro e la struttura interna dei tessuti. Molto spesso vengono trovati resti fossili di antichi animali marini, perché i loro resti, affondando rapidamente nel fondo fangoso, sono stati preservati in modo affidabile dalla decomposizione sotto l'influenza dei batteri da strati di sedimenti geologici. Si trovano anche impronte di tessuti duri impressi sulla pietra in dense rocce sedimentarie.
Nelle rocce sedimentarie, i residui organici possono essere letteralmente sostituiti da materia minerale o svolgere il ruolo di una sorta di seme attivo, sul quale (attorno) si verifica la concentrazione e la precipitazione selettiva di alcuni minerali. Così, nelle argille giurassiche della Russia centrale, sono molto diffuse biomorfosi di pirite, gusci piritizzati di molluschi, in particolare ammoniti, rostri di belemnite, ecc.. E nelle rocce carbonatiche sottostanti dell'età carbonifera, biomorfosi di calcite e minerali del suo gruppo su sono comuni i gusci di antichi molluschi e steli di crinoidi, così come biomorfosi di minerali del gruppo della silice (quarzo, calcedonio, opale) o selce su coralli semplici e coloniali, briozoi, gusci di molluschi, aghi di ricci di mare, colonie di alghe, ecc. Spesso si trovano anche resti di organismi (conchiglie, ossa), le cui parti diverse vengono sostituite contemporaneamente da più minerali diversi.
L'ammolite è uno strato di madreperla di conchiglie fossili di ammonite con iridescenza nei toni del verde e del rosso, utilizzato come pietra preziosa rara. Viene estratto nelle pendici orientali delle Montagne Rocciose negli Stati Uniti e in Canada. Nel 1981, all'ammolite fu ufficialmente assegnato lo status di pietra preziosa, dopo di che iniziò la sua estrazione industriale nel deposito di Bear Paw nel sud della provincia canadese dell'Alberta.
Gli pseudofossili sono falsi fossili. Formazioni naturali che, avendo struttura o composizione minerale di origine inorganica, possono somigliare ed essere confuse con un fossile organico. Ad esempio, sono molto diffusi i fenomeni di crescita selettiva di aggregati di silice a zona concentrica sulla superficie di numerosi pseudomorfi. (Paleontologo, sii vigile! - Pubblicazione su Internet sugli aggregati ritmici di calcedonio su rostri di belemnite, valvole di conchiglie di brachiopodi, ecc.).
Con un'interpretazione più ampia del termine, molti altri possono essere convenzionalmente classificati come boimorfosi. noduli, formatosi attorno ad alcune formazioni biogene, creando attorno a sé un ambiente geochimico favorevole alla deposizione dei minerali. Ad esempio, la presenza di pirite nelle rocce sedimentarie è un segno della presenza di materia organica in esse.

Secondo i risultati della ricerca dell'accademico. N.P. Yushkina (1966, 1968), il ruolo dei microrganismi nella formazione di aggregati minerali può manifestarsi anche nella fase di formazione dei nuclei cristallini. In particolare, in condizioni esogene, viene effettuato un metodo microbiologico di generazione di zolfo nativo, goethite (limonite), manganite, todorokite e alcuni altri minerali; in questo caso la sostanza minerale o si accumula nella cellula mineralizzandola completamente e sostituendola, oppure viene rilasciata dalla cellula nell'ambiente esterno sotto forma di minuscoli cristalli e concrezioni. Ad esempio, nei depositi in cui avviene la moderna formazione di zolfo, le cellule di tiobatteri secernono cristalli di zolfo microscopici, ma già completamente cristallizzati.
Grande è anche il ruolo delle cellule microbiche come particelle seme e centri di condensazione durante la nucleazione dei minerali e la formazione di piccoli corpi minerali. Insieme al percorso microbiologico, in natura è ampiamente manifestato anche il percorso macrobiologico della formazione dei minerali, associato a piante e animali superiori (cristallizzazione dei minerali nei tessuti vegetali, formazione di conchiglie e scheletri, madreperla e perle e molti altri altri).
Le condizioni anossiche promuovono l'accumulo di materia organica, che partecipa alla riduzione microbiologica dei solfati secondo la reazione: SO2- + 3C + 2H2O → 2CO32- + H2S. Ciò è accompagnato da una diminuzione di Eh, da un aumento del pH e dalla precipitazione del carbonato dopo che l'acqua è satura di bicarbonato e ioni carbonato. Di conseguenza, in particolare, sulle pareti dei vuoti che erano camere d'aria nel corpo delle ammoniti, si formano croste druse di cristalli di calcite (vedi foto).
In presenza di idrogeno solforato (H2S), fa precipitare il ferro quasi completamente dalle soluzioni. Pertanto, i soliti compagni, in particolare, delle rocce carbonatiche - scisti carboniosi, argille nere o bauxiti, sono fossili sotto forma di pseudomorfi di resti organici e (o) concrezioni di solfuri come pirite e marcasite che si sviluppano attorno ad essi. Cristalli di questi minerali spesso ricoprono anche le pareti dei vuoti nei grandi fossili e le camere d'aria nelle ammoniti.

A I Herzen

Nelle rocce spesso si trovano diverse tracce di vita: in esse si possono trovare resti fossili di molluschi, coralli, gigli di mare, alghe e altri organismi che vivevano nei mari, nei laghi e nei fiumi. In alcuni casi sono poco appariscenti a causa della scarsa conservazione, in altri sembrano come se periodi geologici durati centinaia di milioni di anni separassero il momento della loro sepoltura dai giorni nostri, e talvolta le tracce di vita sono così velate che la natura del luogo in cui sono stati sepolti le rocce hanno potuto essere stabilite solo dopo l'avvento di nuovi metodi di ricerca. È stato il caso, ad esempio, del gesso bianco, la cui origine è diventata chiara dopo averlo studiato al microscopio elettronico.

TRACCE DI VITA

Vari resti e tracce della vita di creature antiche sono chiamati fossili. Nella maggior parte dei casi, un animale o una pianta, dopo la morte, diventa cibo per altri organismi viventi o viene essiccato dal sole, e il vento e l'acqua, completando la distruzione, trasportano allontanano le particelle in decomposizione. In un modo o nell'altro, un'enorme massa di animali e piante morti scompare e la materia organica si dissipa. E solo in condizioni favorevoli nelle viscere della Terra si trasforma in petrolio, torba, carbone e scisti bituminosi.

Eppure rimangono tracce visibili di antichi organismi, che si trovano principalmente nei sedimenti marini: i fiumi trasportano in mare particelle di sabbia e limo, che poi si depositano sul fondo del mare. Sotto di essi sono sepolti i resti di animali e piante. Molto lentamente, nel corso di centinaia di migliaia e milioni di anni, i sedimenti marini si accumulano. La loro parte superiore funge da sorta di copertura per i sedimenti sottostanti, impedendo e quindi bloccando l'accesso dell'ossigeno. Ciò significa che i residui organici in tali condizioni non si ossidano. Sotto uno strato di sedimenti così impenetrabile all'ossigeno si trovano resti di animali e le piante si preservano, si saturano di minerali che circolano nei sedimenti, si mineralizzano e si trasformano in fossili.

I fossili sono estremamente diversi. Molto spesso vengono conservate parti dure degli animali: ossa e denti di vertebrati, gusci di molluschi, gusci di gamberi, ecc. Ma anche i tessuti molli degli organismi sono fossilizzati. A volte i batteri si trovano anche allo stato fossile. Tra i minerali di pirite dei giacimenti del Kazakistan e degli Urali sono stati trovati batteri “mineralizzati” sotto forma di minuscole palline di dimensioni non superiori a 50 micron.

Tra i fossili si trovano molti calchi: ad esempio, dopo il seppellimento di un mollusco e la trasformazione del sedimento circostante in una roccia abbastanza densa, un guscio calcareo può essere sciolto dalle acque sotterranee e si forma il vuoto. La cavità è riempita da un massa minerale e si ottiene un esatto “calco” dell'organismo scomparso, una sorta di scultura naturale.

I fossili includono anche impronte di animali e piante, segni di zampe, solchi striscianti, ecc. Tracce di dinosauri uniche furono scoperte nel 1969 nel sud-est del Turkmenistan sul pendio della cresta. Kugitangtau, tracce di questi grandi e antichi rettili (Fig. 4) sono state rinvenute su una distanza di diversi chilometri.In alcuni punti, nella marna - ex depositi di limo calcareo della fascia costiera del mare del Giurassico superiore (160 milioni di anni fa) - ci sono tracce di individui 35. Molto spesso, si trovano impronte tridattili lasciate dai bipedi dinosauri. La lunghezza di queste tracce varia da 40 a 70 cm. I ricercatori hanno definito un'area un "parco giochi" per l'abbondanza di piccole tracce. I paleontologi hanno anche scoperto tracce di code di animali antichi - peculiari impronte triangolari.

Forse uno dei risultati più sorprendenti recenti nello studio dei resti molli di animali antichi sono le fotografie a raggi X di organismi vissuti circa 400 milioni di anni fa, scattate da B. Stürmer. È noto che lo zolfo nelle proteine ​​degli animali i tessuti molli degli animali dopo la decomposizione danno il minerale pirite (FeS 2) Tali fossili piritizzati sono stati studiati con raggi X. E immagina la gioia dello scienziato! Nelle radiografie ottenute, i tentacoli dei cefalopodi e i dettagli fini della struttura delle fragili stelle marine e dei gigli erano chiaramente visibili, mentre nelle fotografie dei trilobiti erano chiaramente visibili i dettagli della struttura degli occhi, comprese le fibre di collegamento degli occhi precedentemente sconosciute. al centro della testa.

I paleontologi coinvolti nello studio degli organismi antichi credono da tempo che il mondo organico delle ere geologiche passate possa essere studiato solo in strati formatisi a partire dal periodo Cambriano (circa 570 milioni di anni fa). Gli strati più antichi erano considerati privi di resti organici e venivano detti “muti” perché in quegli anni non esisteva un modo affidabile per determinarne la relativa età geologica.

Ma poi furono scoperti resti organici nelle rocce metamorfiche del Precambriano in diversi paesi e accadde ciò che sembrava impensabile: gli strati “silenziosi” delle rocce metamorfiche “parlarono”.

I "primigeniti" a questo proposito erano edifici con guscio di pietra calcarea a forma di cespugli di pietra, costituiti da molte croste convesse di calcite, che a causa del loro colore rosso brillante e del disegno stravagante venivano chiamati stromatoliti, che tradotto dal greco significa pietra tappeto.

Le stromatoliti non sono scheletri di organismi e nemmeno calchi di essi, sono prodotti di scarto di grandi colonie di alghe, ma la loro forma può essere utilizzata anche per giudicare l'età delle rocce circostanti. Le alghe più antiche sotto forma di muco ricoprivano il fondo roccioso dell'oceano e depositarono materiale calcareo sulla loro superficie.Durante ogni anno apparivano croste stagionali a due strati (uno strato in estate, l'altro in inverno) Nel corso di centinaia e migliaia di anni si formarono strutture stratificate sotto forma di cespugli di pietra , coni, ecc. Le prime stromatoliti apparvero molto tempo fa, circa 3 miliardi di anni fa, ma il loro periodo di massimo splendore avvenne nei periodi Ripheano e Vendiano (1650-570 milioni di anni fa).

Negli strati precambriani sono state fatte scoperte sorprendenti che, a prima vista, contraddicono il buon senso, come ad esempio le impronte di meduse. Tutti sanno che non è così facile togliere una medusa dall'acqua; il corpo acquoso e gelatinoso non si tiene tra le mani; scivola tra le dita. Eppure sono state scoperte tracce di meduse precambriane. Affinché le impronte di meduse dal corpo molle per sopravvivere fino ai giorni nostri, erano necessarie condizioni assolutamente eccezionali per il seppellimento degli organismi e le successive trasformazioni delle rocce sedimentarie.

Unica a questo proposito è la regione di Ediacara, nell'Australia meridionale: nelle arenarie metamorfizzate, che giacciono molto più in basso degli strati cambriani, alla fine degli anni '50 furono scoperte molte impronte di organismi non scheletrici, non tutti possono essere identificati. identificati e classificati. Ma è stato stabilito che meduse e organismi simili vivevano nel Mar Rifeo sulle moderne penne marine (alcionari - un ordine della classe dei polipi corallini) Inizialmente furono classificati come celenterati, ma ora è stato ha stabilito che questi organismi appartengono ad un gruppo del tutto speciale di animali estinti, classificati come un tipo speciale di petaloni. Alcuni di loro vivevano sul fondo e erano attaccati al terreno, altri si muovevano liberamente. Sono stati trovati anche anellidi (anellidi) con la testa allargata scudi, strani animali a simmetria bilaterale che somigliano a vermi e diverse specie di animali dal corpo molle che non erano mai stati visti prima.

Non si deve pensare che la fauna senza scheletro del tipo Ediacarano sia unica.Alla fine degli anni '70, sulla costa invernale del Mar Bianco, a Vendiano (680-570 milioni di anni fa) argille e arenarie a grana fine, i paleontologi sovietici trovato più di 1000 magnifiche impronte di vari organismi precambriani. Tra questi sono stati rinvenuti celenterati (la maggior parte), vermi piatti, anellidi, artropodi e, forse, echinodermi. Sono state identificate almeno 70 specie di animali multicellulari non scheletrici: così i ricercatori immaginano il Precambriano ormai “senza vita”!

Sulla pietra sono raffigurati anche eventi drammatici del lontano passato. Una volta i geologi americani pubblicarono una fotografia di piastrelle di pietra; Questa foto è stata ripubblicata da Komsomolskaya Pravda. Sulla pietra puoi vedere l'impronta di un pesce persico che cerca di ingoiare un'aringa di grandi dimensioni.

Cosa è successo a questi pesci? Circa 40 milioni di anni fa, nel territorio dove ora si trova l'unità. Nel Wyoming negli Stati Uniti, le acque di un grande lago schizzavano in cui vivevano pesci, simili a quelli che nuotano nei fiumi e laghi moderni. E così accadde che il pesce persico predatore si avventò, come era successo prima, sulla preda, ma non si accorse che era grande e... soffocato.

Un caso tragico per i pesci e interessante per noi è arrivato fino ai nostri giorni grazie a una fortunata coincidenza di circostanze: il pesce morto affondò sul fondo e si coprì rapidamente di limo. E il limo, sotto il peso di nuovi sedimenti, si è compattato per molti milioni di anni e si è trasformato in pietra durevole. Le lische di pesce in esso sepolte erano sature di sali minerali e lasciavano traccia degli eventi di un lontano passato sulle lastre di pietra, cosa rara in termini di chiarezza.

Non meno drammatico è il duello dei dinosauri catturati nella pietra, avvenuto circa 75 milioni di anni fa: nella scogliera di Tugrikin-Shire, nel sud della Repubblica popolare mongola, il paleontologo R. Barsbold ha scoperto due scheletri di dinosauri nelle rocce del Cretaceo superiore. , impegnati in un combattimento mortale.La morte colse il predatore Velociraptor e la vittima del Protoceratops nel momento in cui lo scontro raggiunse la sua massima tensione: il velociraptor afferrò la testa e il ventre della vittima con affilati artigli a forma di uncino. L'esito dello scontro non era in dubbio, ma la battaglia non era finita. Perché un forte predatore adulto lungo circa 170 cm non ha sconfitto la preda, che era quasi una volta e mezza più piccola di lei? Probabilmente, in una feroce lotta, gli avversari caddero in acqua, dove furono risucchiati dalla palude o rimasero incastrati nel fondo viscoso del lago. Il ritrovamento di Tugrikinsky è un documento paleontologico unico nel suo genere che ricrea un momento della vita dei dinosauri con un'espressione straordinaria.

Diamo un'altra storia interessante legata alle tracce vita antica... Negli anni '50 del nostro secolo, i paleontologi trovarono teschi di animali vissuti circa 100 milioni di anni fa, particolare attenzione fu rivolta ai teschi di lucertole con fori rotondi simili a segni di proiettili. Gli scrittori di fantascienza avevano un presupposto: che questi animali fossero stati uccisi da alcuni cacciatori, ma poiché nel periodo Cretaceo della storia geologica lo sviluppo del mondo organico sulla Terra portò solo alla comparsa dei mammiferi più semplici, iniziarono a parlare di alieni provenienti da altri pianeti che volarono sulla Terra 100 milioni di anni fa e cacciarono i dinosauri.

La soluzione si è rivelata molto prosaica. Gli esperti hanno ricordato vermi e molluschi piralidi, che possono resistere anche a rocce resistenti come il calcare denso, e per dimostrarlo sono stati gettati in una delle baie del Mar Nero diversi teschi di mucche e maiali. E i tagliapietre dei nostri giorni si occupavano delle teste di grandi animali non peggio dei loro antichi parenti con i teschi dei dinosauri.

Le formazioni minerali sono uniche, esteriormente simili agli organi interni umani e persino al cervello. A volte venivano scambiati per veri fossili, e poi sorsero feroci controversie tra i ricercatori. Nel 1925, l'anatomista N. A. Grigorovich trovò selce bruno-giallastra nell'argilla vicino alla ferrovia di Odiitsovo stazione vicino a Mosca , per forma e dimensioni non diverso dal cervello umano. Gli esperti hanno visto in esso emisferi separati da una fessura longitudinale, il verme del cervelletto, il cervelletto stesso e altri dettagli. Naturalmente, sulla superficie del cervello fossilizzato c'è erano anche circonvoluzioni posizionate esattamente nello stesso modo delle circonvoluzioni del cervello umano.

È vero che il fossile di Odintsovo presentava leggere differenze nella parte inferiore, ma queste potevano essere facilmente spiegate eseguendo un semplice esperimento. Quando un vero cervello umano veniva posto in uno stampo di gesso e leggermente pressato sopra, era come se il cervello fosse sotto pressione a una profondità sotterranea ridotta. Poi il cervelletto si mosse leggermente e prese esattamente la stessa posizione del fossile.

Nel 1926, una copia in gesso del fossile di Odintsovo fu mostrata a molti specialisti all'estero, tra cui all'Università di Berlino e all'Istituto per la ricerca sul cervello, scienziati di Lipsia, Heidelberg, Bonn, Parigi, Liegi e altre città. Decine di specialisti hanno studiato attentamente il fossile e solo quattro hanno espresso dubbi sul fatto che si trattasse di un cervello umano fossile.

Va notato che i medici, mentre si occupavano del fossile di Odintsovo, hanno completamente trascurato una questione così importante come le condizioni in cui è stato trovato in natura. Era impossibile capire come una sostanza così delicata come il tessuto cerebrale si trasformasse in selce. Questo straordinario fenomeno, se fosse realmente accaduto, avrebbe dovuto essere spiegato dai geologi.

Famosi geologi, i professori S. A. Yakovlev e G. F. Mirchink, dopo aver familiarizzato con le condizioni di ritrovamento del fossile di Odintsovo, sono giunti alla conclusione che è stato trovato in depositi interglaciali ed è stato ridepositato, il che significa che durante il periodo interglaciale varie rocce sono state lavate via provenienti dai depositi glaciali circostanti nelle valli fluviali e lacustri, queste pietre furono catturate dal ghiacciaio mentre si spostavano attraverso il territorio situato a nord di Mosca. L'accademico AP Pavlov aveva dimostrato dati che gli permisero, in una riunione della riunione consultiva delle scienze principali nel 1926, di respingere decisamente l'ipotesi dell'origine organica del fossile di Odintsovo: "I depositi sedimentari del substrato roccioso lungo i quali la copertura di ghiaccio si è spostata verso la regione di Mosca appartiene ai sistemi Cretaceo, Giurassico e Carbonifero. Nei depositi dei sistemi Cretaceo e Giurassico non si trovano incrostazioni di selce e resti organici silicizzati, ma sono molto abbondanti nel calcare depositato nel mare Carbonifero. Ciò indica che la massa di selce trovata a Odintsov, simile a un cervello umano, si è formata nel calcare del Carbonifero e, se si tratta di un cervello umano fossilizzato, deve essere finito nei sedimenti depositati sul fondo del mare Carbonifero.

Ma l’uomo non esisteva durante il periodo Carbonifero e, quindi, i dati geologici non ci permettono di riconoscere la massa di selce trovata a Odintsovo come un cervello umano silicizzato”.

In condizioni favorevoli anche le piante si pietrificano. A questo proposito, di eccezionale interesse è la foresta di pietra scoperta in una delle miniere del giacimento di carbone di Vorkuta. Per diverse centinaia di metri, il giacimento di carbone è traboccante di ceppi pietrificati verticali di grandi alberi fossili - cordaites, equiseti e felci: guardando i ceppi della stessa altezza - 20-30 cm, si potrebbe pensare che qualcuno abbia abbattuto la foresta durante il periodo Carbonifero più di 280 milioni di anni fa.

In uno strato di carbone 3-5 cm sopra uno strato di argilla carboniosa, che un tempo era terreno, si trovano ceppi pietrificati, i ceppi sono impregnati di carbonato di calcio e in essi è perfettamente conservata la struttura cellulare del legno.

La storia della foresta di pietra di Vorkuta è complessa. La posizione verticale dei ceppi indica sicuramente che gli alberi furono sepolti nel luogo di crescita e non furono portati in un'antica torbiera. La stessa altezza dei ceppi è associata alla stessa livello dell'acqua nel bacino idrico costiero; le parti superiori degli alberi che erano sopra l'acqua marcirono e quelle inferiori, protette dall'acqua dalla putrefazione, furono preservate. E poiché gli strati di carbone circondano i ceppi, possiamo dire che il livello inferiore parti dei tronchi degli alberi pietrificati prima di essere ricoperti dalla torba. Ciò è stato causato dal cedimento della zona e dalla penetrazione del mare in quest'area. Il calcio dell'acqua salata assorbito nei ceppi ha sostituito il legno e preservato i resti di queste antiche piante.

La “foresta di pietra” in Bulgaria rimane un misterioso monumento geologico. Questi non sono alberi fossilizzati ben noti alla scienza. Su entrambi i lati dell'autostrada Varna-Sofia, vicino a Dikilitash, numerose colonne verticali di pietra calcarea si innalzano alte 6-7 me con un diametro fino a 1,5 m (Fig. 5). Molti di essi sono cavi, sembrano grossi tubi, i pilastri a volte stanno in gruppi, a volte, come in una parata, allineati in file regolari, le scanalature verticali danno loro una somiglianza con le colonne doriche, e a volte può sembrare che sei tra le rovine di un'antica città.

Vicino alla città di Gramada, distretto di Vnda, nel nord-ovest della Bulgaria, è nota una foresta di pietra più piccola, costituita da corti pilastri cavi di calcare alti fino a 80 cm. L'area sembra una foresta disboscata, di cui rimangono solo ceppi

La formazione di una tale foresta di pietra non è stata ancora spiegata. Naturalmente non si tratta di alberi pietrificati; non ci sono segni di origine vegetale nei pilastri di pietra. Le colonne sono costituite da pietra calcarea con resti di molluschi fossili del periodo Paleogene ( 65-23 milioni di anni fa). È stato suggerito che i pilastri rappresentino una sorta di concrezioni calcaree nell'arenaria. Ma poi non è chiaro perché siano posizionati solo verticalmente. Il professor L. Sh. Davitashvili e il geologo bulgaro K. R. Zaharieva- Kovacheva suggerisce che al posto della foresta di pietra nel passato geologico ci fosse un mare poco profondo con boschetti di grandi piante perenni, molto probabilmente enormi alghe brune o alberi come le moderne mangrovie, che secernevano carbonato di calcio che, come un guscio, avvolgeva i tronchi. Dopo la morte della pianta e la sua decomposizione, è rimasto un guscio calcareo sotto forma di pilastro di pietra.

Probabilmente gli scienziati bulgari E. Bonchev e S. Tonchev sono stati i più vicini a risolvere l'origine della foresta di pietra di Dikilitash.Circa 50 milioni di anni fa, su questo territorio si depositarono tre strati nel mare: quello inferiore - arenaria argillosa-calcarea, quello centrale - sabbia e quello superiore - calcare. Dopo che il mare si ritirò, il calcare cominciò a essere sciolto dall'acqua piovana. Filtrando attraverso la sabbia, queste acque lasciarono carbonato di calcio che la cementò. Così, passo dopo passo, si formarono dei pilastri di pietra calcarea che gradualmente affondarono. Quindi la sabbia tra i pilastri di pietra fu lavata via e in superficie apparve una "foresta di pietra".

Barriere coralline e calcari

Al primo posto in termini di prevalenza tra le rocce organogene vanno ovviamente posti i calcari, che spesso formano strati spessi e strati che si estendono per decine di chilometri.

I calcari sono familiari a molti lettori. Molto spesso si tratta di rocce dense con una struttura cristallina invisibile ad occhio nudo. Si tratta di calcari chemogenici formati quando i sedimenti carbonatici cadono dall'acqua di mare a seguito di reazioni chimiche e biochimiche. Il colore dei calcari è molto variabile ed è associato alle impurità. I calcari puri sono bianchi. La materia organica e il materiale argilloso possono conferire loro un colore grigio o addirittura nero. Il colore marrone e rossastro è causato dagli ossidi di ferro. Ma, qualunque sia il colore dei calcari, la linea che lasciano su una pietra più resistente (cioè la polvere di roccia) è sempre bianca. Una goccia di acido fa bollire il calcare come se si liberassero bolle di anidride carbonica.La durezza dei calcari è media, si graffiano facilmente con un coltello d'acciaio.

Il calcare organogeno contiene sempre resti fossili di molluschi, coralli, briozoi, crinoidi e altri organismi marini. Se i fossili sono piccoli e visibili solo al microscopio, come i resti di molte alghe, allora la natura organogena dei calcari viene rivelata solo dopo appositi studi.

I calcari solitamente formano strati estesi, spesso spessi. Ma esistono anche calcari non stratificati sotto forma di grandi corpi torriformi e conici. Si tratta di calcari di barriera, testimonianza del costante cedimento del fondale marino.

Iniziamo la nostra conversazione sulle barriere coralline e sui calcari delle barriere coralline con eventi geologicamente recenti. Nella parte centrale dell'Oceano Pacifico, diversi milioni di anni fa, c'erano piccole isole e vaste aree poco profonde: i banchi. Molti di loro coronavano le cime dei vulcani sottomarini, a volte formando creste sottomarine e da quel momento l'attività dei coralli iniziò su scala colossale. Questi animali coloniali, che conducevano uno stile di vita legato, vivevano, come vivono adesso, in oceani e mari caldi, dove la temperatura non scende sotto i +20 °C durante tutto l'anno. Vivevano in acque pulite con salinità normale a una profondità non superiore a 50-100 m.

I coralli crescevano sotto forma di bizzarre colonie folte, morivano e su di essi ne crescevano di nuovi. Gli scheletri calcarei si compattarono rapidamente e si trasformarono in calcare durevole con resti di corallo sotto forma di tubi tondi e rami con partizioni radiali. E poiché i coralli sono cresciuti gradualmente, non vi è alcuna stratificazione nei calcari corallini; si tratta di rocce massicce e omogenee.

Nelle zone tropicali degli oceani Pacifico, Atlantico e Indiano, oltre alle isole coralline, alle barriere coralline e ai banchi situati in superficie oa profondità basse, si trovano strutture coralline a una profondità di diversi chilometri. Com'è possibile che le isole coralline siano finite a tali profondità se i loro creatori potevano vivere solo in acque poco profonde? Questa domanda ha occupato le menti degli scienziati per più di un secolo e mezzo. Il grande naturalista Charles Darwin credeva che le isole coralline fossero una sorta di monumenti costruiti da miliardi di piccoli costruttori nel luogo in cui le secche e le isole sprofondavano nel mare.

Non solo la teoria di Charles Darwin sull'evoluzione del mondo organico, ma anche la sua spiegazione della nascita delle isole coralline ha suscitato un acceso dibattito: i sostenitori dell'ipotesi di Darwin dovevano dimostrare che le strutture coralline non sono una sorta di "cappucci" sulle acque basse, ma corpi che vanno in profondità sott'acqua.

La prima perforazione fu effettuata negli ultimi anni del XIX secolo sull'atollo corallino di Funafuti nel gruppo delle Isole Ellis nell'Oceano Pacifico. Il pozzo aveva una profondità di circa 300 m, ma non uscì mai dal calcare. Il pozzo successivo, perforato nelle isole Borodino a sud del Giappone, fu portato a 432 m. E qui i geologi non riuscirono a perforare la struttura corallina fino al " metter il fondo a".

Nel 1946, sull'atollo di Bikini, la trivella penetrò per più di 780 metri e si fermò nuovamente nello strato calcareo. Ma la ricerca geofisica ha chiarito completamente: lo spessore reale degli accumuli di corallo su quest'isola è di circa 1300 metri. che lo spessore della struttura corallina dell'atollo di Enewetak è ancora maggiore - circa 1,5 km Ciò significa che qui il fondale oceanico è sceso di 1500 m - una quantità davvero impressionante. Nelle ere geologiche passate, i coralli fiorivano e erano distribuiti quasi in tutto il pianeta. Ma da allora i coralli sono organismi amanti del calore, questo significa che a quei tempi il mare era più caldo di adesso, ed il clima era più mite.

Enormi tratti di calcare corallino rimangono di ere geologiche passate benedette per i coralli. Il monte Ai-Petri, una vera decorazione della costa meridionale della Crimea, con una corona di picchi di pietra (Fig. 6) è un tipico massiccio della barriera corallina. I massicci calcari della barriera corallina non stratificati di Ai-Petri sono raggiunti su entrambi i lati da normali stratificato

Ci sono altre notevoli barriere coralline fossili in Crimea - nelle vicinanze di Sudak (Fig. 7), nella regione di Kerch, ecc. Capo Kazantip, situato sulla costa settentrionale della penisola di Kerch, ha la forma di un enorme cerchio roccioso. colline della penisola di Kerch, è costituito da scheletri densamente cementati di briozoi - organismi microscopici che vivevano in colonie. Esternamente, la cresta dell'anello di Kazantip è simile a un antico atollo e il fondo piatto del bacino è simile al fondo essiccato di una laguna. Tuttavia, questa idea della struttura del promontorio, basata sulla sua forma esterna, non è corretta. In realtà, il promontorio Kazantip ha forma ovoidale, una piega con inflessione rivolta verso l'alto, con una dolce pendenza del strati sulle ali.

Nel cuore dell'ovile di Kazantip sono state portate in superficie le rocce più antiche di questa regione, le argille dello stadio sarmatico. Le ali della piega sono composte da calcari, argille e marne più giovani del reef superiore Sarmata - Eotico inferiore. La distribuzione dei calcari briozoici del reef è piuttosto complessa. Nella parte superiore del promontorio formano una cresta ad anello. Lungo il versante esterno del promontorio si dipartono creste laterali, simili a gigantesche radici di alberi, che si estendono radialmente dal tronco, il cui spazio tra le creste laterali è occupato da argille e marne.

Il promontorio della barriera corallina si formò durante l'innalzamento del fondale marino nei secoli Sarmati e Maeotici: inizialmente al posto del promontorio vi era un banco di sabbia sul fondale, che presto si trasformò in un'isola. Lungo la sua circonferenza, ad una profondità bassa (20-40 m), dove le onde del mare non influivano più, si stabilirono colonie di briozoi, che circondarono l'isola sotto forma di un anello sottomarino. si ritrovarono sopra l'acqua, morirono e si trasformarono in calcare. E sott'acqua, in condizioni favorevoli alla vita, a diverse decine di metri di profondità, si svilupparono altre nuove colonie. Di conseguenza, Capo Kazantip è una barriera corallina ad anello formata quando il fondale marino si alza lentamente e il banco di sabbia si trasforma in un'isola.

Ma l'origine organogena delle rocce non è sempre così chiaramente visibile come nel caso del corallo, dei briozoi e di altri calcari. Forse l'esempio più interessante di roccia organogena è il gesso, quel gesso bianco per scrivere, senza il quale nessuna istituzione educativa può fare.

GESSO PER SCRITTURA MISTERIOSO

Il gesso da scrittura è una roccia bianca abbagliante, debolmente compattata e con una frattura terrosa, costituita da minuscole particelle di carbonato di calcio, legate debolmente tra loro, che quindi si rompe facilmente tra le dita e scrive su qualsiasi superficie. Il gesso si attacca alla lingua, il che è spiegato dall'enorme numero di minuscoli pori: il loro volume totale raggiunge il 45-55% del volume dell'intera roccia.

Il gesso da scrittura è una roccia unica sotto molti aspetti. Colpisce la sua distribuzione eccezionalmente ampia. Una striscia di depositi di gesso può essere tracciata attraverso il territorio dell'URSS dalle rive dell'Emba attraverso la regione del Basso e Medio Volga, Penza, Voronezh, Tambov e regioni di Kursk, Ucraina, Moldavia, Bielorussia, la parte meridionale degli Stati baltici e oltre in Polonia, Francia settentrionale e Gran Bretagna meridionale. La lunghezza totale di una striscia continua di gesso in Europa è di circa 4000 km. Nelle parti periferiche della fascia, lo spessore degli strati del Cretaceo varia da 10 a 100 m, nelle parti centrali è molto maggiore, raggiungendo i 700 m vicino a Kharkov.Non sorprende che una roccia così sviluppata abbia dato il nome a un intero periodo della storia della Terra.

Un'altra caratteristica unica del gesso per scrivere è la sua omogeneità esterna. Non solo nei campioni, ma anche negli enormi affioramenti lungo le rive del Seversky Donets, il gesso dà l'impressione di una roccia completamente omogenea. Ma questa impressione esterna è ingannevole. Se la superficie del gesso , pulito con un coltello, viene impregnato, ad esempio, con olio di trasformatore, allora diventa evidente la complessa struttura della roccia: si notano numerosi tubi tortuosi, passaggi di vermi mangiatori di fango, strati sottili e alcune vene sottili.

Nei gessi da scrittura si notano molto spesso resti fossili di animali marini: conchiglie calcaree dei molluschi bivalvi inoceramus, scheletri dei molluschi cefalopodi belemniti sotto forma di massicci bastoncini appuntiti (nel linguaggio comune “dita del diavolo”), parti del conchiglie e aghi di ricci di mare, ecc. Ma ci sono pochi e nessun fossile di grandi dimensioni che determina la composizione del gesso.

Otterremo ulteriori informazioni sulla natura del gesso esaminando sottili lastre di roccia (sezioni) al microscopio polarizzatore: con un ingrandimento di 250 - 300 volte è visibile una massa a grana fine, costituita da cristalli microscopici e grumi di carbonato di calcio ( minerale di calcite) e gusci di foraminiferi calcarei sparsi in esso. Ai massimi ingrandimenti possibili al microscopio ottico - fino a 1000 volte - tra i cristalli di calcite si distinguono talvolta gusci calcarei di alghe coccolitoforidi unicellulari.

Qual è la natura dei microscopici cristalli di calcite, il costituente predominante del gesso, e come si sono formati. Forse sono precipitati a seguito di reazioni chimiche dell'acqua di mare (e un tale processo si verifica nei moderni mari poco profondi dei tropici e delle zone subtropicali)? Oppure le più piccole particelle di calcite si sono formate dai gusci calcarei degli animali marini, poi frantumate dai mangiatori di fango?

La risposta a queste domande la si dà studiando la parte polverosa del gesso al microscopio elettronico: anche con un ingrandimento di 7-10 mila volte è ben visibile che la massa a grana fine del gesso è costituita dai gusci di coccolitofori e i loro frammenti Ogni cellula di un coccolitoforide è protetta da un guscio complesso - una coccosfera, formata da una serie di scudi calcarei - coccoliti Dopo la morte dell'organismo, la coccosfera si disintegra nei suoi scudi calcarei componenti.

Ciò significa che il gesso è una roccia organogena, composta quasi interamente da gusci ultramicroscopici di coccolitofori, organismi che vivevano nello strato superficiale dell'acqua marina e venivano trasportati dalle correnti. Dai gusci disintegrati dei coccolitofori si formò del limo calcareo, abbondantemente popolato da lombrichi mangiatori di limo, che si passarono dentro tutto il limo, lo “ararono” interamente, senza lasciare una sola particella al loro posto, continuando la distruzione fisica e chimica del gusci calcarei. Non sorprende che i mangiatori di limo abbiano completamente mescolato il sedimento e distrutto la stratificazione in esso contenuta.

Il gesso da scrittura si trova in aree pianeggianti con una stratificazione orizzontale primaria indisturbata di strati. Non era coperto da spessi strati di rocce sedimentarie, non era influenzato da temperature e pressioni elevate e quindi non era notevolmente compattato. La debole compattazione del fango coccolitico è segnalata anche dal leggero appiattimento dei passaggi mangiatori di fango. Molti di essi avevano una sezione trasversale rotonda, ma sotto la pressione degli strati sovrastanti acquisirono una forma ellittica (il grado di appiattimento rispetto al cerchio è 1,5-2). Per questi motivi il gesso da scrittura non si ricristallizzava e le più piccole particelle di calcite non “crescevano”; in esso veniva “conservata” l’elevata porosità originaria e i fossili dalla superficie figurata molto complessa erano perfettamente conservati. E la leggera compattazione della roccia spiega la debole connessione tra le particelle di gesso, la sua morbidezza e frattura terrosa.

Il gesso da scrittura è quindi una roccia organogena e tutte le sue caratteristiche, dalla comparsa del sedimento alla trasformazione in roccia, sono dovute all'attività vitale di diversi gruppi di organismi.

L'eccezionale distribuzione del gesso da scrittura nei depositi del Cretaceo richiede una spiegazione. Infatti, perché sulla Terra non si è verificata una formazione così diffusa e massiccia di questa specifica roccia né prima né dopo il periodo Cretaceo? Il “segreto” del gesso è stato svelato dai geologi. Durante il periodo Cretaceo, quando i movimenti della crosta terrestre erano particolarmente lenti e l'era dell'ultima costruzione delle montagne era molto indietro, i continenti erano livellati e bassi, gli oceani si espandevano e le acque oceaniche sconfinavano sulla terra. Nei mari epicontinentali poco profondi, a profondità di decine e centinaia di metri, si sono create condizioni particolarmente favorevoli alla proliferazione delle alghe calcaree. Dopo la loro morte, cominciò a formarsi il limo di coccoliti, le cui aree di accumulo erano sufficientemente lontane dalla terraferma e il limo non era “diluito” con il materiale argilloso che i fiumi portavano al mare dalle terre basse debolmente distrutte. riva, le particelle di argilla stavano già entrando nel limo coccolitico e quindi il gesso nella direzione verso la terra lascia il posto alla marna e poi alla sabbia.

Parlando dell'origine del gesso, non è senza interesse rivolgersi ai dati oceanologici. Si scopre che i limi calcarei degli oceani e dei mari moderni non sono identici ai limi del periodo Cretaceo. Ai nostri giorni non si formano melme puramente coccolitiche, in esse si trova necessariamente un numero significativo di gusci di foraminiferi e, cosa molto importante, la distribuzione delle moderne melme coccolitiche-foraminiferi è insignificante. Ad esempio, tale limo occupa solo il 2,4% della superficie dell'Oceano Atlantico e si trova in condizioni diverse: non a profondità basse e medie (50-500 m), come il limo coccolitico del Cretaceo, ma a profondità molto maggiori (1000-4500 m) Come si vede, l'era geologica moderna è sfavorevole alla formazione di limo omogeneo che, dopo la pietrificazione, si trasformerebbe in gesso da scrittura.

Continuando l'argomento:

Impronta in Sud Africa. Si trova vicino alla città di Mpaluzi, vicino al confine con lo Swaziland. Dimensioni: 120 cm di lunghezza. video

Molte persone pensano che le rocce e i graniti siano stati fossilizzati o solidificati milioni di anni fa. Ma ci sono prove del contrario. Durante l'era dell'esistenza umana, molte rocce erano in uno stato di plastica morbida. Molto probabilmente si trattava di ammassi semiargillosi. Se siano di origine naturale, se si tratti di composizioni costruttive di geopolimeri o di rifiuti liquidi derivanti dall'estrazione e dalla lavorazione dei minerali, è difficile dirlo senza analisi dettagliate e approfondite. Ma attualmente, in apparenza, non possono essere distinti dalle rocce veramente antiche della Terra. Questa prova sono impronte plastiche di piedi e scarpe nelle rocce, sulle pietre. In altre parole, pietre del sentiero:

Il clero o semplicemente la gente comune attribuisce queste impronte a qualcosa di divino, chiamandole: “impronta di Ercole”, “impronta di Cristo”, “piede della Vergine Maria”, “impronta di Buddha”:

Le pietre dell'impronta con le impronte venivano chiamate in modo diverso in diverse parti della Bielorussia: Impronta della Madre di Dio, Impronta di Dio Matsi, Impronta della Madre di Dio, Piede della Madre di Dio. Uno dei massi cult più famosi si trova a Zhirovichi.

Ecco una mappa di dove si trovano le tracce di pietre in Bielorussia:

Una traccia di pietra come questa è stata scoperta nella fortificazione di Dunadd ad Argyll, in Scozia.

"Impronte di Buddha" al Tempio Kiyomizu di Tokyo

Villaggio di DORBYSHI (Maksyutinskaya volost). Il villaggio si trova 0,5 km a nord del villaggio di Kitskovo, situato sull'autostrada Maksyutino-Rodionovo. La traccia di pietra si trova nel giardino degli Andreev nel centro del villaggio, a 15 metri da un piccolo fiume che scorre dal lago Kitskovskoye.

Traccia - profondità da 4 a 6 cm.

Il più antico monumento alla monarchia di Giava, risalente al 450 d.C. circa. pietra nel borgo di Ciampea. Su di esso ci sono impronte e l'iscrizione: "Questa è l'impronta del re Purnavarman, sovrano del regno di Tharumanegara, il grande conquistatore del mondo".

Ecco uno dei tanti esempi in cui la Chiesa presenta “questo miracolo” come le tracce dei santi e dei canonizzati nel cristianesimo:

Le tracce di piedi umani pressati nella pietra, scoperte sul territorio della Riserva-Museo di Chersonesus (Sebastopoli), sono state attribuite dai rappresentanti della diocesi di Crimea dell'UOC del Patriarcato di Mosca e del Decanato di Sebastopoli alle tracce dell'apostolo Andrea lo stesso Primo Chiamato. I risultati degli esami forensi e medici dicono che si tratta dell'impronta del piede sinistro, molto probabilmente umano, scalzo con cinque dita, misura 38, l'altezza stimata della persona è di 162 centimetri. L'impronta è impressa nella pietra e non è una creazione naturale.

Secondo la leggenda, questa è l'impronta dell'eroe Komi-Permyak Polyud. La pietra Polyudov o Polyud è una montagna nel distretto di Krasnovishersky nella regione di Perm. Il monte Polyud si trova a 7 km dalla città di Krasnovishersk. L'altezza della montagna è di 527 metri sul livello del mare. La montagna fa parte dell'altopiano della cresta Polyudov.

Non lontano dal monastero dell'Eremo Nikolo-Terebenskaya nella regione di Tver

Pietra dell'impronta con l'impronta della Vergine Maria

Città (parco) di Draconov vicino al villaggio di Chistovodnoye, distretto di Lazovsky, territorio di Primorsky

Le sue dimensioni sono quasi l'altezza di una persona - più di 1,5 metri. La pietra si trova sul sentiero che porta alla fonte del radon.

La traccia è stata rinvenuta abbastanza recentemente sul Monte Pidan (Collina Livadia)

Nel 1976, il libro di Thomas Andrews We Are Not the First fu pubblicato a Londra. In esso l'autore riferisce che nel 1968 un certo William Meister vide nello Utah, USA, sul luogo di una frattura rocciosa, due impronte nitide... di suole di scarpe. Allo stesso tempo, la parte posteriore della stampa con il segno del tallone è più profonda, come dovrebbe essere in conformità con la distribuzione del peso quando si cammina

Nel piccolo villaggio indiano di Piska Nagri, che si trova vicino alla città di Ranchi (stato del Jharkhand), un team di geologi guidati da Nitish Priyadarshi sta studiando impronte abbastanza grandi sulla pietra, che i locali considerano tracce di divinità discendenti dagli cielo.

Un buco in una pietra, considerata l'impronta dell'impronta dell'apostolo Andrea. Scoperto nel 2012. Coordinate: 44°36"40"N 33°29"7"E (vicino a Sebastopoli)

La pietra vicino al villaggio di Lesniki non è l'unico ritrovamento unico realizzato a Lidchin. Un'altra traccia di pietra, ma di dimensioni più piccole (circa 0,5 metri), con un rilievo a grandezza naturale di una gamba di donna, si trova oggi nel villaggio di Bobry vicino alla Chiesa dell'Esaltazione della Croce.

Impronte fossilizzate impossibili: la stessa età dei dinosauri

Vicino a Bobruisk

Pietra "impronta del diavolo" sul monte Chernobog in Lusazia

Pietra anche in Transcarpazia! Nel pittoresco villaggio di Turya-Bystraya (cliccabile)

“Trace Stone” - il trono di un tempio sotterraneo costruito in una cisterna di drenaggio della prima età del ferro vicino a Gerusalemme (Palestina)

Anche gli stranieri attribuiscono tracce nella pietra a personalità divine: tracce di Shiva nella pietra. India, Ashram

La scoperta fu fatta nel 1987 nel Nuovo Messico dal paleontologo Jerry MacDonald.

Nella valle di Tsum, Himalaya

Traccia di pietra. Distretto Susaninsky

Distretto di Vyshnevolotsk. Derevyazhikha (cliccabile)

Le impronte si trovano in tutto il mondo. Ecco alcuni altri esempi:

Nel deserto del Gobi è stata trovata l'impronta del battistrada di uno stivale nell'arenaria, che si stima abbia 10 milioni di anni. Lo scrittore sovietico A. Kazantsev ne ha scritto. Un'impronta simile è stata ritrovata in blocchi di calcare del Nevada (USA). Nel 1930, vicino a Basarst in Australia, i cercatori che estraevano il diaspro trovavano spesso impronte fossili di enormi piedi umani.
Molte tracce di giganti sono state trovate lì in Australia.
Nel 1979, nella Megalong Valley nelle Blue Mountains, i residenti locali trovarono un'enorme pietra che sporgeva sopra la superficie di un ruscello, sulla quale si poteva vedere l'impronta di parte di un enorme piede con cinque dita. La dimensione trasversale delle dita era di 17 centimetri! Tali impronte potrebbero essere state lasciate da una persona alta sei metri.
Tre enormi impronte, lunghe 60 centimetri, sono state trovate vicino a Malgoa. La lunghezza del passo del gigante era di 130 centimetri. Le impronte furono conservate nella lava fossilizzata per milioni di anni, molto prima che l'Homo sapiens apparisse nel continente australiano. Enormi impronte si trovano anche nel letto calcareo dell'Upper Macleay River. Le impronte di queste impronte sono lunghe 10 centimetri e la larghezza del piede è di 25 centimetri.
Nel 1932, impronte umane fossilizzate furono scoperte da un guardiacaccia locale a White Sands, nel New Mexico. La loro lunghezza era di 55 centimetri. Trenta impronte distese in una catena uniforme di un uomo che svolge con calma i suoi affari. La stessa scoperta è stata fatta nel 1982 vicino a Carson (Nevada).
All'inizio degli anni '30 del XX secolo, 20 chilometri a sud-est della città di Berea, Kentucky, USA, il professore di geologia, il dottor Wilbur Burrow e il suo collega William Finnel, scoprirono impronte umane sull'arenaria fossilizzata in strati di rocce carbonifere (o molto simili a quelli umani). Dodici impronte lunghe 23 centimetri e larghe 15 centimetri - nell'area delle dita “divaricate” - sembravano come se qualcuno avesse camminato a piedi nudi sulla sabbia bagnata, che successivamente si congelò e si pietrificò. E si è pietrificato, secondo tutti gli standard geologici, non più tardi di 250 milioni di anni fa.
Nel 1988, la rivista sovietica "Around the World" pubblicò un rapporto secondo cui impronte simili furono trovate nella Riserva Naturale di Kurgatan, situata nella regione di Chardzhou in Turkmenistan, che ricordano maggiormente le impronte di un piede nudo di una persona o di qualche tipo di antropoide creatura. La lunghezza della stampa è di 26 centimetri. L'età delle tracce, secondo gli scienziati, è di almeno 150 milioni di anni. Scoperte simili sono avvenute in altre regioni, in particolare in Slovacchia. È da sottolineare che in nessun caso sono state rinvenute tracce di “mani” accanto a tracce di “gambe”.
Nel 1979, l'archeologo Fili scoprì molte impronte umane sulla lava vulcanica solidificata circa 4 milioni di anni fa in Tanzania. Uno studio condotto dagli specialisti più qualificati ha dimostrato che queste impronte sono indistinguibili dalle impronte degli esseri umani moderni.
Nel 1983, in Turkmenistan, gli scienziati scoprirono impronte umane su una pietra accanto a un'impronta di dinosauro tridattilo. La lava vulcanica che contiene queste tracce ha circa 15 milioni di anni. È un peccato che non siamo riusciti a trovare foto di queste impronte, ma zampe di dinosauro a tre dita - per favore
***
Il risultato, a mio avviso, è una voluminosa e interessante raccolta di materiale fotografico sui temi “pietra plastica” e “dimensione dei piedi e delle scarpe presso gli antichi”.